В Восточной Европе и частично в Центральной конечно славянский язык являлся типа лингва-франка.
Где обитали в ту эпоху славяне? От Балтики до Адриатики, от Эльбы до Волги. это почти пол-Европы.
Поэтому тут ничего удивительного, что славянский язык был как-бы лингва-франка на этих территориях.
Мы же сейчас о Византии говорим... Византийский император и его сановники договариваются со скандинавами на славянском? Это как?
И заметьте при этом, что в первой половине Х века греки о скандинавах имели весьма смутное представление, а уж тем более об их языке.
Ну да, в войско свое их с середины IX в. нанимали, но о том. кого нанимают, имели самое смутное представление еще почти сто лет...
Германские, а не чисто скандинавские. Уже говорил об этом.
Притом скандинавы не станут носить славянские формы имён.
Этимология имён может быть какой угодно. Носитель же имени также может не иметь совершенно никакого отношения к тому народу, от которого изначально выводилась этимология данного имени. Мало ли когда какое-либо иноземное имя закрепилось в местном именослове. Может это лет сто, или двести, назад случилось до рождения этого носителя имени.
Это все, конечно, справедливо, но давайте от рассуждений перейдем к конкретике. Из десятков имен договоров Руси с Византией подавляющее большинство - скандинавские. Ваши рассуждения имели бы право на существование, если бы мы видели в списках сборную солянку - скандинав, славянин, снова скандинав, снова славянин, араб, венгр, опять скандинав, снова славянин и т.д...
Но этого же нет! Подавляющее большинство имен - скандинавские. А те, с которыми это не ясно, либо непонятные (то есть при записи и переписывании подверглись значительным искажениям) либо спорные.
Поэтому мы можем пока лишь констатировать, что состав этих купцов и послов являлся полиэтничным. А по конкретике - кто и что, должны уже быть отдельные разбирательства.
Констатировать Вы это сможете тогда, когда докажете факт полиэтничности. Возьмите список и распишите - эти имена скандинавские, эти славянские, эти балтские, эти угорские.... И для каждой этимологии приведите доказательства. Тогда будет предмет для обсуждения. А пока этого предмета нет.
Да побольше думаю. Если тему не надоест обсуждать, то попробуем позже что-нибудь подсчитать.
ОК. Вот Вам 86 имен:
Рюрик, Олег, Игорь, Рогволод, Рогнедь, Аскольд, Дир, Свенельд, Икмор, Глеб, Улеб, Якун, Асмуд, Тукы, Туры, Карлы, Гуды, Иворъ, Шигобернъ, Веремудъ, Турд, Либи, Гримъ, Кары, Ӕминд, Гунар, Колъ, Клєк, Алвадъ, Гомолъ, Роальдъ, Турбернъ, Турбенъ, Рулавъ, Рюаръ, Свѣнь, Бруны, Фрастѣнъ/Прастѣнъ, Арьфаст, Инъгелдъ, Стегги, Слуды, Єгри, Тулб, Адолбъ, Иггивладъ, Турьбридъ, Адунь, Моны, Шибьридъ, Вуєфастъ, Ик, Карнъ, Ємигъ, Оути, Фарлофъ, Фрелавъ, Свѣнь, Стиръ, Лидуль, Фостъ, Алдань, Сфирько, Куци, Карш, Синъко, Тудор, Ӕтьвѧгъ, Въиск, Фудри, Истръ, Муторъ, Студко, Тилни, Єтон, Сфаиндръ, Труанъ, Стемиръ, Вузелѣвъ, Фрутанъ, Гунастръ, Каницаръ, Апубксарь, Искусєви, Актеву, Єрлиск
Найдите 10 славянских, чтобы доказать свое мнение. Желательно с этимологией и примерами использования этих имен у славян. Пока не сделаете - дальнейшее обсуждение бессмысленно.
