Были, да. Но в этом случае у них наблюдался конфликт интересов. Ибо задача номенклатуры с т. зрения тех, кто её учредил, заключалась в укреплении СССР, а верхушки теневиков (в конечном итоге) - в его разрушении.
Назад в СССР-5
- Автор темы Felix
- Дата начала
Видите ли, в чем дело. Все, что продается за деньги, является относительно редким. Т.е. его не хватает на всех и всегда. В противном случае это бы ничего не стоило, как воздух. И таковым относительно редким оно и останется, т.к. для его производства используются ограниченные ресурсы, в частности, человеческий труд. Ну, пока не наступит светлая заря коммунизма.
Но, эта принципиальная редкость "дефицитом" не называется. Дефицитом называется ситуация, при которой запас товара А, по цене m, меньше количества желающих его купить. Но, по цене m+n, например, количество желающих снизится, и, совпадет, допустим, с запасом. Дефицит исчезнет. Черный рынок возникает потому, что часть людей, которым не достался товар А готовы заплатить цену, более высокую, чем m. Эта проблема наращиванием производства не решается. Так же, как и улучшением логистики
aeg
Принцепс сената
Почему не решается? Произвели товара больше и доставили для продажи - вот этим же людям он и достанется.
Покупатель не просто готов заплатить больше, его на это вынуждают, создавая товарный дефицит:
А это нарушение правил торговли. Есть товар на складе? Он должен быть и в торговом зале, доступен для всех, и продаваться по указанной цене, а не с произвольно устанавливаемой наценкой.
Большинство советских граждан вполне устраивала сберкнижка, как способ сбережения. У них не было проблем сберечь, у них была проблема реализовать сбереженное
А сколько надо произвести? Скольким людяим не досталось? Ста человекам, или миллиону? К тому же, производство инертно, пока Вы производите все уже расхотят это покупать, придется отправлять в утиль
Интересно, главные механизмы не рыночные, а регулировать Вы хотите, почему то, рынок
Ну а что делать? С тех пор, как две тыщи лет назад помер человек, могший накормить 7-ю хлебами пять тысяч человек, правильное разрезание каравая этой проблемы не решает. Только большее испечение этих караваев
Как же не бежит, когда бежит? И порукой тому, что в процентах отстающие страны развиваются быстрее передовых. В основной массе
aeg
Принцепс сената
Не проблема. Покупаем ювелирные изделия. Золото 583 пробы и серебро 875 пробы дефицитом не было. И изделия были качественные, не ломались.
А импортная европейская и турецкая дрянь, которую начали в 1990-е годы продавать, потом продавалась на лом.
Вот сравните - слева советское 8-граммовое кольцо, справа современное в 1,2 грамма:
Когда в 1930-1936 гг. существовал Торгсин, любой гражданин мог за валюту, золото, серебро и драгоценные камни купить товар, какой пожелает. И никакого дефицита не было.
Доставка товаров почтой или курьерской службой. Заплатил и ждёшь, пока доставят.
aeg
Принцепс сената
Не бежит. Капитал - это не только то, что вложили, но и набежавшая прибыль. А прибыль-то как раз из отстающих стран вывозят в офшоры.
Эльдар
Принцепс сената
В реальности существует не рынок, а комбинация рыночных и нерыночных инструментов.
Конечно. Но проблема эта касалась не большинства сограждан, наиболее предприимчивого и экономически активного меньшинства. Иными словами- тех, кто хотел быть богатыми в СССР. И ошибка властей заключалась в том, что, как я написал выше, власти закрывпли на эту проблему глаха, не желали её признавать.
Очень ценное замечание. Откуда же он взялся впоследствии?
Проблема дефицита как раз касалась большинства сограждан. Отъедешь от столиц - и ни колбасы ни мяса, в лучшем случае пшенка, рыбные консервы, и, если повезет, хлеб. Еще прошлогодние конфеты "Дунькина радость". Как раз предприимчивые были наиболее упакованными, находились в системе блата, где Вам знакомый мясник всегда оставит свежую вырезку, а шмоточный магазин югославские сапоги и джинсы по госцене
Он и тогда был. Торгсин - просто система госспекуляции. Весьма удачной, надо заметить
Но в таком случае она перестаёт быть криминальной. И, таким образом, не является проблемой для государства.
Это верно. Я имел ввиду не проблему дефицита как таковую, а проблему использования накоплений.
Это не проблема была, это была находка. У Осокиной, по моему, есть подсчеты, что Торгсин дал валюты больше, чем торговля мехом, нефтью, и лесом вместе взятыми. В 33-м году, по крайней мере. Подгадать так под массовый голод, и начать на муку давние золотые сбережения менять.
aeg
Принцепс сената
Проблема надуманная. Голода не было. А вот в 1990-е годы он появился. И все граждане, родившиеся в то время и позднее, имеют расшатанное здоровье и нервы.
Система немного изменилась, но номенклатура сохранила командные высоты и зажила намного лучше. Теперь им воровать можно без страха. А кто плохо жил, продолжает плохо жить. Видно и правда, что человек сам кузнец своего счастья.
Что-то я его не заметил. Хотя, был уже взрослым мальчиком.
Если смотреть разбивку питания по доходным децилям на Госком стате, то, рацион самого нищего россиянина из нижней децили в начале 90-х все же выглядел много богаче структуры питания счастливого среднего жителя РСФСР в предвоенном 1940 - на 30-40% больше мяса и молока, вдвое меньше хлеба.