Аристократия и фашизм
- Автор темы Aurelius Sulpicius
- Дата начала
они там перековку прошли))
Vir
Роза Люксембург
т. е. пришли новые люди из низов, а суть фашизма что бы остались старые, и всякие Тиссены и Круппы продолжали владеть те чем владели
Diletant
Великий Магистр
Артемий
Принцепс сената
Когда пришли люди из низов, СССР еще был коммунистическим государством. Он перестал им быть как раз тогда, когда была поставлена цель любой ценой сохранить власть Сталина и группы его сторонников -- в полном соответствии с Вашим определением сути фашизма.
Артемий
Принцепс сената
И, кстати, я не Германию предполагал использвать в качестве примера фашистского государства, а Испанию и Италию.
Ну, так и название "коммунизм" тоже указывает на то, что интересы индивида должны быть подчинены интересам общины. В чем де в таком случае разница между ними?Сущность фашизма определяется его названием
Раз фашина -- это связка прутьев, то значит фашизм -- это идеология, подчиняющая интересы индивида интересам нации. Все остальные признаки, как справедливо заметил Аларих -- ситуативные и вспомогательные.
Ну, не совсем так. Здесь следует отметить, что в реальной истории 20в коммунизм сыграл совершенно иную роль, сюжет отводилась ему основороложниками. Но это - совершенно отдельный вопрос.
Коммунизм собирался распространить коммуну на весь Земной шар. Чтобы одно на всех Политбюро, и общие демонстрации. А фашизм он изначально местечковый
Артемий
Принцепс сената
Я, в принципе, на этот вопрос уже ответил. В первую очередь, в том, что коммунизм вообще не предполагает наличия нации, которая в фашизме является главным субъектом. Отсюда многочисленные практические расхождения.
Vir
Роза Люксембург
Так и везде фашизм обрел поддержку крупной буржуазии из за страза перед красной угрозой
В СССР какого именно периода?
Артемий
Принцепс сената
Поздне- и послесталинского.
Артемий
Принцепс сената
Я не об этом. Германский национал-социализм имел черты, которые не позволяют сравнивать его с СССР. В Италии и Испании такого не было.
Не думаю, что это различие является значимым. Все идеологии Просвещения носили глобальный характер.
Vir
Роза Люксембург
Вы имеете слияние партии с гос. аапаратом?
Артемий
Принцепс сената
Нет, я имею в виду зацикленность на расовой теории.
Michael
Принцепс сената
На самом деле у фашизма есть несколько основных признаков. Если все совпадают, то это фашизм (при всей условности этой эмпирической классификации). А элементы фашизма есть и у нефашистких идеологий.Сущность фашизма определяется его названием
Раз фашина -- это связка прутьев, то значит фашизм -- это идеология, подчиняющая интересы индивида интересам нации. Все остальные признаки, как справедливо заметил Аларих -- ситуативные и вспомогательные.
Попытка взять один единственный признак приводит к тому, что тут же фашизмом можно назвать кучу разных совершенно непохожих режимов (и мы это видим в этой теме), т.е. термин теряет смысл. Только если есть все или почти все элементы, можно как-то употреблять его.
Т.е., да - это национализм, стявящий интересы нации над интересами индивида, это вождизм, это сильный антиэлитизм; Val прав, что в нем есть очень сильный антомодернизм, но в то же время это не консерватизм, а революционный антимодернизм; ему характерна опора на молодежь, ну и еще есть вещи. Не думаю, что можно выделить одно что-то главное, это как решать, что у человека важнее - руки ли ноги.
Последнее редактирование:
Только лишь послесталинского. Но в целом Вы правы. Надо лишь помнить о том, что для Ленина образцом коммуннистического государства была Германия периода ПМВ.
Артемий
Принцепс сената
Это как?