Украина_20

[Sextus Pompey]

Просто удивительно, как часто вполне компетентный специалист, в своей сфере, оказывается таким дураком в обычной жизни. Это мой привет Цахесу и его спецу по настройке сетей.

Ничего удивительного... Даже если не принимать во внимание оценки компетентности и согласиться с Вами в оценке "спеца по настройке сетей" - Вы же не ожидаете от отличного официанта, профессионального портье или, к примеру, высококлассной проститутки, что их компетенции являются маркером того, что и в обычной жизни они чрезвычайно мудры? Почему же мудрость априори должна быть присуща "специалисту по настройке сетей"? Мой жизненный опыт, напротив, подсказывает, что количество прочитанных, а тем более написанных книжек обратно пропорционально житейской мудрости

 

[Dedal]

А вперед Стрелков, на белом коне, в эполетах... И чтобы знамя развевалось, оттеняя главгероя...

Он меня ужасно раздражает.... Но есть вещи где он прав. Этого нельзя не признать.

Дедал, помните, что я Вам писал 22го или 23го про двубортный? Как оказалось, я был не прав...

Да... Увы... Я и сам всё это видел очень по другому. Я не думаю, что были люди, которые угадали этот сценарий.

 

[Sextus Pompey]

Удар по нескольким направлениям, обозначающим несколько вариантов. Свертывание направлений от закрытых вариантов. Фон Шпонек высаживался в Гааге при параде и сабле, чтобы принять капитуляцию Вильгельмины.

Хорошая версия. Осталось только в рамках ее объяснить - почему целью ударов на нескольких направлениях всегда оказывался атомный объект?

 

[Артемий]

Хорошая версия. Осталось только в рамках ее объяснить - почему целью ударов на нескольких направлениях всегда оказывался атомный объект?

Просто там много атомных объектов

 

[Val]

Хорошая версия. Осталось только в рамках ее объяснить - почему целью ударов на нескольких направлениях всегда оказывался атомный объект?

По-моему, ответ понятен. Потому что именно атомные объекты в силу своей специфики не могут не оставаться без контроля и охраны. Именно в этом своем состоянии они становятся небезопасны.

 

[Dedal]

Мой жизненный опыт, напротив, подсказывает, что количество прочитанных, а тем более написанных книжек обратно пропорционально житейской мудрости

У моего друга и соучредителя , был друг детства, физик, университетский профессор , доктор наук, автор кучи работ, патентов и вообще весьма уважаемый человек, в своей сфере. Я был с ним знаком, поскольку друг моего друга.... Человека с более абсурдными суждениями о женщинах, о семье, о отношениях в коллективе я в своей жизни не встречал.... Его очень жаль, поскольку у него, именно в этой сфере, всё кончилось очень плохо, хуже не бывает... Удивительно свойство мозга, когда где то он отлично работает, а где то простаивает ... Удивительно ...

 

[Val]

Почему же мудрость априори должна быть присуща "специалисту по настройке сетей"?

Потому что это универсальное качество умного человека: умение осознавать границы своей компетенции.

 

[Dedal]

Жуляны посреди плотной застройки. Борисполь на другом берегу.

Касательно версии обеспечения переброски доп. сил по воздуху . Гастомельская взлётка была расфигачена ударами тяжёлой артиллерии , в течении первых суток после захвата, когда шок прошёл и перестала быть пригодной для высадки. Она требовала ремонта. И она подвергалась атакам частей НГУ в течении всех последующих суток. Во-вторых, для посадки транспортников , нужно было контролировать зоны влево/вправо, вокруг взлётки, на пару км, всю протяжённость глиссады и зоны вокруг неё влево/вправо, на те же пару км, а так же все крыши многоэтажек, чтобы не допустить атаки на заходящие борты, в момент, когда они очень лёгкая мишень, даже для крупнокалиберного пулемёта, не говоря для ПЗРК или ПТУР. Исходя из этого 200 десантников никак не могли наладить контроль этого периметра. Это совершенно невозможно.

 

[Diletant]

Хорошая версия. Осталось только в рамках ее объяснить - почему целью ударов на нескольких направлениях всегда оказывался атомный объект?

А сколько изолированных атомных объектов стало целями? Чернобыль и Харьков - просто по пути.

 

[Sextus Pompey]

По-моему, ответ понятен. Потому что именно атомные объекты в силу своей специфики не могут не оставаться без контроля и охраны. Именно в этом своем состоянии они становятся небезопасны.

ОК.
До 1 апреля ЧАЭС должна была находиться под контролем и охраной ВС РФ, а начиная со 2-го - уже нет. Что изменилось?
Наступление на Харьков идет до 11.03., в этот день взрывается ХФТИ, а уже со следующего дня начинается переброска войск на юг - к Изюму. Почему вдруг?
Почему ВС РФ вели многодневные бои для того, чтобы взять под "контроль и охрану" ЮУАЭС, но полностью проигнорировали "контроль и охрану" РАЭС и ХАЭС?

 

[Diletant]

Во-вторых, для посадки транспортников , нужно было контролировать зоны влево/вправо, вокруг взлётки, на пару км, всю протяжённость глиссады и зоны вокруг неё влево/вправо, на те же пару км, а так же все крыши многоэтажек, чтобы не допустить атаки на заходящие борты, в момент, когда они очень лёгкая мишень, даже для крупнокалиберного пулемёта, не говоря для ПЗРК или ПТУР. Исходя из этого 200 десантников никак не могли наладить контроль этого периметра. Это совершенно невозможно.

Можно прибегнуть к помощи дружественных украинских сил, в варианте с освободительным походом.

 

[Sextus Pompey]

А сколько изолированных атомных объектов стало целями? Чернобыль и Харьков - просто по пути.

По пути куда?

 

[Diletant]

По пути куда?

По пути к установлению контроля над территорией Украины. Харьков и в 2014 считался прорусским городом, кандидатом в Новороссию.

 

[Sextus Pompey]

Потому что это универсальное качество умного человека: умение осознавать границы своей компетенции.

Не понял... По-моему, Вы пишете о другом. Я задаюсь вопросом (риторическим, но все же) - почему мы должны считать человека умным в обычной жизни, если он смог чего-то добиться в какой-то узкой сфере. Вы отвечаете - "если он умный, он должен осознавать границы своей компетенции". Так-то да, но почему мы априори считаем его умным?

 

[Dedal]

Можно прибегнуть к помощи дружественных украинских сил, в варианте с освободительным походом.

Мы должны, для этого, остаться в рамках версии идиотизма всех планировавших поход, и снять шляпу перед уважаемым Цахесом, который её выдвинул.

 

[Sextus Pompey]

По пути к установлению контроля над территорией Украины. Харьков и в 2014 считался прорусским городом, кандидатом в Новороссию.

Посмотрите на ЧАЭС и чернобыльскую зону. Освободительный поход через нее - это продирание по буераком и бездорожью, через узкие лесные дороги. При этом вокруг зоны есть нормальные шоссейные дороги, которые позволяют перебрасывать войска быстрее и успешнее.
Харьков. До 11.03. он считался прорусским и ВС РФ пытаются его взять. 11.03 взрывают ХФТИ и сразу же о прорусскости забывают, а войска уходят к Изюму.
Энергодар - поход по установлению контроля над территорией Украины закончился на этом направлении взятием ЗАЭС, хотя к 50км к северу важный транспортный узел в пригородах Запорожья.
Южно-Украинск - всю первую половину марта ВС РФ ведут бои в направлении ЮУАЭС, игнорируя более перспективные направления - на запад к Приднестровью и на север к Кривому Рогу...
И почему так?

 

[Val]

Исходя из этого 200 десантников никак не могли наладить контроль этого периметра. Это совершенно невозможно.

Им могли планировать прислать подкрепление.

 

[Dedal]

. К достоинствам Гостомеля следует отнести очень длинную ВПП и, (на что намекает Дмитро Антонов, и, если он прав, то это - очень важное обстоятельство!), наличие личных договоренностей с руководством "Антонова" оказать "гостеприимство" прибывшим из России.

Насчёт гостеприимства это вопрос....Я сомневаюсь. Оно менялось столь быстро, и по указкам очередных министров, и ставило мелких кумовьёв и корешей вниз по иерархии , что вряд ли можно говорить о каких либо старых связях. А ВПП там длинная и усиленная, она заточена на посадку тяжёлых транспортных машин, во время испытательных полётов. Я бывал там, когда то.... Но 200 десантников очень мало, для контроля. Очень!!!

 

[Dedal]

Им могли планировать прислать подкрепление.

Да, но не прислали.... Мы это обсуждали. По идее, за этой штурмовой группой, через самое короткое время, как только кончится штурм, а он кончился и аэродром был взят, если верить видео, где люди ходят по зданиям и территории свободно, туда сразу же должна была выйти вторая вертолётная волна десанта, потом третья, которая уже должна бы сидеть в вертушках у границы, откуда лёта какие то минуты. А НГУ очухалась и вступила в бой совсем не сразу, уже утром , причём не ранним. Я слышал гаубичную канонаду, со стороны Пущи Водицы , близко от меня, а прямо из города ,с пл Шевченко, туда отрабатывал Град, который и поджог Мрию.

 

[Val]

Не понял... По-моему, Вы пишете о другом. Я задаюсь вопросом (риторическим, но все же) - почему мы должны считать человека умным в обычной жизни, если он смог чего-то добиться в какой-то узкой сфере. Вы отвечаете - "если он умный, он должен осознавать границы своей компетенции". Так-то да, но почему мы априори считаем его умным?

Как раз эта ситуация и является хорошим маркером его ума. Если человек уверенно судит обо всем - то это, скорее всего, показатель невысокого ума. Хотя тут все, конечно, сложнее. Яркий пример - Каспаров. Он, безусловно, умный человек. Но частенько берётся судить о том, чего знать не может. Тут ещё важны и темперамент, и другие вещи. Но в целом здесь это офф-топ, как мне кажется.