Украина_20

[Val]

Это произойдёт только после того, как ВСУ сожжёт и разграбит Москву и Питер.

Это была шутка, конечно. Памятник я имел ввиду духовный, а не материальный.

 

[Val]

Надеюсь, что если, не дай Бог, такой день настанет, я до этого не доживу.

Но, надеюсь, такой день не настанет никогда.

Я, в свою очередь, в глубине души рассчитываю дожить. С учетом, конечно, моей предыдущей реплики, адресованной Дедалу.

 

[Dedal]

В том, что вероятность вмешательства США в случае с Югославией была выше, а не ниже чем в случае с Ираком и другими неевропейскими странами.

Да, я же согласен. Тогда почему Вам не кажется годным мой вариант объяснения, почему бомбили именно сербов, а не других , не менее мерзких националистов, так же повинных в убийствах?

 

[Dedal]

Это была шутка, конечно. Памятник я имел ввиду духовный, а не материальный.

Это который "нерукотворный, что ли" ? Так и этот вариант не проходной. У нас уже сносят памятники Пушкину.

 

[Val]

"Подвергшихся российской агрессии" при желании найти всегда можно:

Давайте все же внесем в этот вопрос макимальную ясность: Вы считаете легитиным обстрел Красной армией германских сел, (после того, когда она продвинулась к их границам), или нет?

 

[Cahes]

Нет, не является это физическим законом природы именно, это очевидно. Можно не спрашивать и не предлагать - а просто забрать. Или подарить.

А то, что вы там описываете столь многословно - это просто буржуазная "игра в монопольку"

Это является законом рынка. Т.е., закон действует при условии, что есть покупатели и продавцы. А забрать и подарить, конечно, можно. Только вопрос - а кто будет добывать, если все забирают? Ну, или надолго ли Вас. как добытчика, хватит, чтобы дарить, если отдарка нету? Жрать захотите, и бросите

 

[Cahes]

Это так. Именно поэтому я в глубине души ожидаю того дня, когда в России установят памятник соладатам ВСУ, сумевшим освободить её от имперских амбиций.

Можно еще вместо Владимира Бандеру впендюрить, тоже выйдет прикольно

 

[Val]

Можно еще вместо Владимира Бандеру впендюрить, тоже выйдет прикольно

Бандеру, на мой взгляд, не надо. А про памятник бойцам ВСУ я свою мысль могу пояснить. Только нанеся ощутимое поражение русским войскам в Украине, эти бойцы, на мой взгляд, способны расшатать путинский режим до такой степени, чтобы он развалился и ушел с политической сцены. Именно это является насущной потребностью для РФ в наше время. Это я и хотел сказать.

 

[Kornelia]

"Ответ очень прост: некомпетентность. Некомпетентность высших эшелонов власти" (© Дж. Г. Эдем )

Мне кажется, что если ты искренне уверен в том, что Гоша - гопник, способный тебя изувечить, чтобы отобрать у тебя кошелёк. То ты не станешь хранить у этого самого Гоши свою заначку. Даже если ты очень некомпетентный человек

 

[Dedal]

Бандеру, на мой взгляд, не надо. А про памятник бойцам ВСУ я свою мысль могу пояснить. Только нанеся ощутимое поражение русским войскам в Украине, эти бойцы, на мой взгляд, способны расшатать путинский режим до такой степени, чтобы он развалился и ушел с политической сцены. Именно это является насущной потребностью для РФ в наше время. Это я и хотел сказать.

Вы говорите о начале гражданской войны, с участием армии? Верно? Я так понял это подходящая цена? А перенос военных действий, с участием ВСУ, на территорию России, что бесспорно может, в значительной степени, расшатать режим, Вам кажется приемлемой ценой ?

Ответ пахнет статьёй

 

[Эльдар]

Тогда почему Вам не кажется годным мой вариант объяснения, почему бомбили именно сербов, а не других , не менее мерзких националистов, так же повинных в убийствах?

Это не могло быть примером, т.к. такой ответ США предсказуем и ожидаем и до и после Белграда.
Примеры подаются в какой-то новой ситуации.

Ваш ответ почему именно сербов (мол, "назначили виновными"), мне кажется лукавством.
Сербы были гораздо шире представлены в этих конфликтах и конфликтовали со всеми кроме македонцев. За исключением хорвато-боснийской войны (сравнительно малокровной), во всех остальных сербы были одной из сторон.
Если исходить из того, что целью натовского вмешательсва было умитворение региона, то логично, что удар пришелся именно то тем, кто нарушал спокойствие.

 

[Val]

Вы говорите о начале гражданской войны,

Она уже идёт. Об этом писал, если не ошибаюсь, Секст, в соседней теме. Я согласен с ним в этом.

 

[Dedal]

Это не могло быть примером, т.к. такой ответ США предсказуем и ожидаем и до и после Белграда.
Примеры подаются в какой-то новой ситуации.

Это очевидно для Вас и только постфактум. В 90-ых всё было не так .

Ваш ответ почему именно сербов (мол, "назначили виновными"), мне кажется лукавством.
Сербы были гораздо шире представлены в этих конфликтах и конфликтовали со всеми кроме македонцев. За исключением хорвато-боснийской войны (сравнительно малокровной), во всех остальных сербы были одной из сторон.
Если исходить из того, что целью натовского вмешательсва было умитворение региона, то логично, что удар пришелся именно то тем, кто нарушал спокойствие.

Они принимали участие в силу географии. А наказывают, если это "полицейский", самого виновного, а не самого большого. А вот если это демонстрация, показуха , то всё логично. Всем, на ярком примере, показали, что будет, если не слушаться.

 

[Dedal]

Она уже идёт. Об этом писал, если не ошибаюсь, Секст, в соседней теме. Я согласен с ним в этом.

Я не читал. Но я спросил , устроит ли Вас такая цена , как я указал? Субъективно. Это просто вопрос из любопытства, а не провокация.

 

[Dedal]

Кстати , по данным Британской разведки, наступление начнётся в течении 72 часов. Это совпадает с моим соображением о том, что бомбы кладут на грунт , рядом с машинами, только перед подвеской под крылья. Это уже не совпадение.

 

[Avgur]

И это говорит об агрессивных планах по отношению к РФ, угрозе ее территориальной целостности и/или экзистенциальной угрозе?

Сложите НАТО заявляет 1)что видит в действиях России угрозу, а свою поддержку например сирийских и ливийских боевиков и террористов считает абсолютно оправданным 2) что будет расширятся куда хочет и что создаваемая инфраструктура двойного использования якобы никому не угрожает 3) более того желает чтобы Россия отодвигала свои вооружения от границ тех очередных стран что вступают в НАТО 4) да и просто пытаются оккупировать под свои базы территорию нейтральных стран попутно совершая госперевороты.

 

[Avgur]

Я думаю, что по факту Россия отброшена в своем развитии поимерно на 400 леттназад, к временам правления первых Романовых.

На 400, а где то и на 500 лет Россия была отброшена лет 30 назад. Наивными или продажными (для меня не принципиально) "Кацами"

 

[Rzay]

Давайте все же внесем в этот вопрос макимальную ясность: Вы считаете легитиным обстрел Красной армией германских сел, (после того, когда она продвинулась к их границам), или нет?

Только тех из них, которые использовались вражескими войсками для базирования и вооруженной борьбы с нашими войсками.
Насколько я знаю, в случае с обстреливаемыми украинцами российскими населенными пунктами такого не происходит, так что в любом случае их обстрел нелегитимен.

 

[garry]

На 400, а где то и на 500 лет Россия была отброшена лет 30. Наивными или продажными (для меня не принципиально) "Кацами"

Вообще-то, Val еврей и Ваш ответ ему выглядит очень оскорбительно.

 

[Rzay]

Кстати , по данным Британской разведки, наступление начнётся в течении 72 часов. Это совпадает с моим соображением о том, что бомбы кладут на грунт , рядом с машинами, только перед подвеской под крылья. Это уже не совпадение.

Чье наступление?