Украина_20
- Автор темы Lucius Gellius
- Дата начала
- Статус
Vir
Роза Люксембург
Непохожа... У Германии не было ресурса что бы одолеть СССР в длительной войне, у РФ ресурсов достаточно что перемолоть Украину
Так ведь Украина теперь опирается на объединенные ресурсы Запада, в тотвремя как экономика России находится под все более усиливающимся действием санкций. Так что ресурсный баланс - явно не в пользу РФ. Если бы операция была проведена молниеносно, то этого можно было избежать. А так...
Vir
Роза Люксембург
Тут главное человеческий ресурс, а Запад в этом (пока что) не помощник
Rzay
Дистрибьютор добра
Это-то и пугает.
А без принудительной мобилизации в России его разве больше чем в Украине?
Diletant
Великий Магистр
В последнее время пишут об экономных по отношению к нему тактиках. Прежде всего основанных на материальных факторах. Тут в пользу России только меньшее плечо подвоза.
Ну, почему он непременно - главный? Он важен, спору нет. (И Украина, к слову, им владеет в немалой мере). Но, кроме него, есть и другие вадные для продолжения войны ресурсы, которые у России истощаются. Примеры этого приводятся в данном ролике.
У Германии 41-го были вооруженные силы, которые могли обеспечить перевес в любом противостоянии. Это практически небьющийся козырь, если пользоваться им с умом.
А вот у РФ вооруженные силы не имеют, увы, той силы, с расчетом на которую сделан замах. Хорошо экипирированные, накормленные и натасканные военизированные формирования - вот на что был и (судя по всему) есть расчет.
Принудительная моблизация, случись она, таки и добъет этот ресурс. Но проблем с привлечяением непрофессионального "мясо" для СВО в России нет. И не будет.
Главный расчет все же был сделан на то, что ожесточенного вооруженного противостояния удастся избежать. И вот он-то и не оправдался. Ну, и важен был (опять же - как и в Барбароссе), фактор контроля над вражеской столицей. Однако, как мы помним еще из школьного учебника, именно под Москвой немецкий "блицкриг" потерпел окончательный крах. Видимо, в 2022г Гостомель сыграл роль Волоколамского шоссе в 1941-м.
Vir
Роза Люксембург
Разумеется, РА заметно многочисленнее ЗСУ, а призванные гражданские малоценны
Относится только в простой и незатейливой части пропаганды. Способ "быстрой войны" этот разрабатывался задолго до того как и активно прменяется применяется после того как.
Vir
Роза Люксембург
Я ролик не смотрел, но Вы полагает что российский военпром не сможет обеспечит потребность армии?
Верно и точно. Поэтому и парились не об военной силе, а о полицейской.
Думаете, что добровольно соберут больше чем Украина с волнами мобилизации? Я не в плане поспорить
А фиг его знает. Из того, что мне попадалось - важнейшую роль в захвате Мариуполя сыгграло донецко-луганское ополчение. В котором хватало и призванных гражданских.
Не думаю - знаю. Живу я здесь. Давно и настороженно.Думаете, что добровольно соберут больше чем Украина с волнами мобилизации? Я не в плане поспорить
Набрать летчиков (полноценных), танкистов, сержантов, командиров рот - вот этого увы.
Ценность представляют воины, имеющие боевой опыт. А, чем дольше длится война - тем таких становится больше.
Если это действительно так, то говорит это не о силе ополчения, а о слабости регулярной армии.
- Статус