Украина_20

[Pilum]

Камрад, а Вам не приходило в голову, что Вы называете Украину Окраиной по той же причине, по которой "русские патриоты" упорно именуют евреев жидами?

Нет, не приходило. Считаю это просто - этимологией. И смыслом слова.

Кроме того - ну ничего обидного ни для кого (кроме националистов-сепаратистов :> ) тут не вижу. Как я уже, наверное, говорил - я и сам на 1/4 украинец, ну и что. Ну окраина, и - что ? ) Что не "ымперия незалежна и пуп Земли" ? :> Мне ||. Приморье вон тоже окраина, и что ? :>
И если во втором вашем случае речь идет о националистическом выпаде - то здесь об антинационалистическом. Направленном против определенного националистического режима, а не людей по признаку национальности.
А националистов я за людей никогда не держал и это, по моему, ясно. Я сторонник объединения как в СССР.

 

[Артемий]

Нет, не приходило.

Почему я не удивлен?

 

[Pilum]

Почему я не удивлен?

Полагаю - потому что понимаете очевидное озвученное мною постом выше - и без моих объяснений.

 

[Dedal]

Печальная картина.... А как же победа на поле боя?

Российская армия превосходит ВСУ по мощности артиллерии и ресурсу боеприпасов в десятки раз, пишет британское издание Independent со ссылкой на попавший в ее распоряжение отчет разведки.
Как отмечено в публикации, российская артиллерия превосходит украинскую в 20 раз, а боеприпасов у ВС РФ больше в 40 раз.
Указано, что ВСУ ограничены дальностью стрельбы в 24,9 километра, а российские войска могут нанести удар с расстояния в 12 раз больше. Также данные разведки свидетельствуют о подошедших к концу запасах ракет для РСЗО типа «Смерч» и «Ураган» у украинских боевиков, а авиация РФ полностью господствует в небе.
«Тяжелые бои деморализуют украинские войска, из-за чего растет число случаев дезертирства», - отмечается в статье.
Ранее итальянский журналист Марко Травальо заявил, что Вооруженные силы РФ успешно показывают себя в специальной военной операции на Украине, несмотря на нежелание западных СМИ признавать это. Травальо отметил, что о неудачах ВС РФ читал только в европейских газетах, но на поле боя их не происходило.
Добавим, экс-офицер Королевского ВМФ Великобритании, который воевал на Украине в качестве наемника, рассказал, что в рядах ВСУ царит хаос.

Британские СМИ написали о непреодолимом превосходстве ВС РФ над ВСУ

Газета Independent со ссылкой на попавший в ее распоряжение отчет разведки написала, что украинцы массово дезертируют из-за нехватки вооружений.

aif.ru

 

[aeg]

экс-офицер Королевского ВМФ Великобритании, который воевал на Украине в качестве наемника, рассказал, что в рядах ВСУ царит хаос.

Непорядок. Почему этот Кёртис до сих пор не пойман и не повешен?

Наемники сдались в плен в Мариуполе в середине апреля. В минувшую среду они признали себя виновными в действиях, направленных на насильственный захват власти. Соответствующая статья Уголовного кодекса ДНР предусматривает смертную казнь. Аслин также признал себя виновным по статье "Прохождение обучения в целях осуществления террористической деятельности".

Согласно законам ДНР, осужденные будут расстреляны.

И тут с приведением в исполнение приговора тянут. Всё же ясно, в тот же день и исполнить надо, чтобы понятно стало, что всё по-взрослому и чтобы никто торгов людьми не устраивал. Все эти обмены омерзительны, в чистом виде работорговля. Тем более что после капитуляции хунты в этом не будет необходимости, всех и так освободят.

 

[Dedal]

Тем более что после капитуляции хунты в этом не будет необходимости, всех и так освободят.

Меня издревле несколько удивляло, отчего это рос пропаганда так полюбила неуместное слово "хунта"... А Вам то что в нём так приглянулось? У нас тут бардак, а не хунта....

 

[Вано]

Печальная картина.... А как же победа на поле боя?

Британские СМИ написали о непреодолимом превосходстве ВС РФ над ВСУ

Газета Independent со ссылкой на попавший в ее распоряжение отчет разведки написала, что украинцы массово дезертируют из-за нехватки вооружений.

aif.ru

В оригинале статьи так и было написано - "украинские боевики", или это особенности перевода?).

 

[aeg]

Меня издревле несколько удивляло, отчего это рос пропаганда так полюбила неуместное слово "хунта"... А Вам то что в нём так приглянулось? У нас тут бардак, а не хунта....

Слово как слово. В Испании это было что-то вроде Земского собора, они избрали на царствие в Испании братишку Бонапарта Жозефа.

А потом хунтой стали организаторы различных революций. Была революция? Была. Керенский-Янукович сбежал в женском платье? Сбежал. Значит, хунта.

Вполне нейтральное слово. А пропаганда в лице официальных российских СМИ использовала его только в 2014 году. Как будто бы потом им это запретили.

 

[Pilum]

Меня издревле несколько удивляло, отчего это рос пропаганда так полюбила неуместное слово "хунта"... А Вам то что в нём так приглянулось? У нас тут бардак, а не хунта....

У Самосы или Батисты или Дювалье тоже был бардак, что с того... Хунта и хунта.

 

[Dedal]

В оригинале статьи так и было написано - "украинские боевики", или это особенности перевода?).

Не сомневайтесь

 

[Dedal]

На Донбассе идет "артиллерийская война" и Украина проигрывает в таком противостоянии России, заявил замглавы военной разведки Украины Вадим Скибицкий в интервью The Guardian.
"Украина имеет одно артиллерийское орудие на 10-15 российских артиллерийских орудий", - сказал он.
По его словам, Украина использует 5000-6000 артиллерийских снарядов в день.
"Мы почти израсходовали все наши боеприпасы и теперь используем стандартные снаряды NATO калибра 155", – сказал он.

Политика Страны

На Донбассе идет "артиллерийская война" и Украина проигрывает в таком противостоянии России, практически исчерпав снарядные запасы, заявил замглавы военной разведки Украины Вадим Скибицкий в интервью The Guardian. "Украина имеет одно артиллерийское орудие на 10-15 российских артиллерийских...

t.me

 

[Vir]

и теперь используем стандартные снаряды NATO калибра 155

а это чем плохо?

 

[Dedal]

Слово как слово. В Испании это было что-то вроде Земского собора, они избрали на царствие в Испании братишку Бонапарта Жозефа.

А потом хунтой стали организаторы различных революций. Была революция? Была. Керенский-Янукович сбежал в женском платье? Сбежал. Значит, хунта.

Вполне нейтральное слово. А пропаганда в лице официальных российских СМИ использовала его только в 2014 году. Как будто бы потом им это запретили.

Слово как слово, просто оно не отражает реальную картину .Под "хунтой" традиционно принято подразумевать некое правление группы военных, с жёстким управлением, основанным на терроре. Жёстким правлением и властью военных у нас никогда не пахло. А так "хунта" это то же самое слово , что и эклессия , церковь или синагога ...Ну или кагал , если угодно. То есть власть собрания . Но и тут мимо, ибо у нас президентская республика , а не парламентская .

 

[Dedal]

а это чем плохо?

Что их крайне мало, запасов нет, всё с колёс, логистика крайне затруднена .

 

[Pilum]

Под "хунтой" традиционно принято подразумевать некое правление группы военных, с жёстким управлением, основанным на терроре.
Жёстким правлением и властью военных у нас никогда не пахло.

"некое правление группы военных" - это не то чтобы не обязательно... и это у вас на самом деле есть...Всякие псевдодемократии ваши - это курам на смех, Зеленский этот просто марионетка инфильтрованных везде нациков... Милитаризованных и внутри и снаружи...
да и кого вообще считать "военным" де-факто - человека с ружьем ? по моему мнению любая банда вооруженная хоть бы и палками, например, ультраправая - подойдет...

В любом случае диктат - и он у вас есть. "с жёстким управлением, основанным на терроре."; Наоборот, коннотация "хунты" в отличие от просто "диктатуры" как раз и подразумевает такие всякие бандитские, истерично-пафосные, весьма слабо прикрываемые даже или вовсе не прикрываемые никакой даже ультраправой "законностью" действия... - и это у вас было и есть.. политические убийства, банды ультраправых и т.д. И все это под вопли и пафос... и марши с музычкой - все это у вас есть...
И т.п.
Попытка криптонацизма, но не получившаяся крипто... корявый крипто такой...

"Собрание", опщем... :> Кое-кого в белых ккк-колпаках :> на кониках с пальбою...

 

[aeg]

Под "хунтой" традиционно принято подразумевать некое правление группы военных, с жёстким управлением, основанным на терроре.

Это только у контрреволюционеров, стремящихся унизить героев революции. А так военные - вполне прогрессивные ребята. Устроили революцию в Португалии. Их гражданские оппоненты зверствовали не меньше. Сравним военных из ВСУ и гражданских из Азова?

Военный переворот не является абсолютным злом. Когда он направлен против фашиствующих крыс-либералов и плутократов, это меньшее зло из двух. Хотя, конечно, зло.

 

[aeg]

по моему мнению любая банда вооруженная хоть бы и палками, например, ультраправая - подойдет...

Проблема не в военных, а в легализации тех структур, что были нелегальными, и их террористических методов.

Если выбирать между Жегловым и либералом Промокашкой, кричащим о ментах поганых и волках позорных, то при всей неприязни к Жеглову разумнее будет выбрать его. Хотя и он шпана ещё та

 

[Pilum]

Проблема не в военных, а в легализации тех структур, что были нелегальными, и их террористических методов.

Если выбирать между Жегловым и либералом Промокашкой, кричащим о ментах поганых и волках позорных, то при всей неприязни к Жеглову разумнее будет выбрать его. Хотя и он шпана ещё та

А у меня и неприязни особой нет :> к Жеглову :>

"а в легализации тех структур, что были нелегальными, и их террористических методов." - а подобная их демагогия и "легализации" такие меня в действительности не интересуют. И "законы" националистов я законами не считаю Даже если они пролезли в "парламент" и там принимают "законы о коренных народах и законы о расовой чистоте и хрустальных ножах" И "dura lex sed lex" мне тоже безразлично, ad moralite :>

Опщем :

Хунта. Очень точное здесь слово. Ну и, соответственно, и вышеуказанные в России используют.

 

[Dedal]

Это только у контрреволюционеров, стремящихся унизить героев революции. А так военные - вполне прогрессивные ребята. Устроили революцию в Португалии. Их гражданские оппоненты зверствовали не меньше. Сравним военных из ВСУ и гражданских из Азова?

Военный переворот не является абсолютным злом. Когда он направлен против фашиствующих крыс-либералов и плутократов, это меньшее зло из двух. Хотя, конечно, зло.

Я не говорю о том, хорошо это или нет. Я говорю, что термин не корректен, в случае с Украиной. У власти, непосредственно, военных и близко нет. Даже пармилитарии от легальной власти дистанцированы. Можно говорить, что они правят улицей, но это не официальная власть государства.

 

[Dedal]

"некое правление группы военных" - это не то чтобы не обязательно... и это у вас на самом деле есть...Всякие псевдодемократии ваши - это курам на смех, Зеленский этот просто марионетка инфильтрованных везде нациков... Милитаризованных и внутри и снаружи...
да и кого вообще считать "военным" де-факто - человека с ружьем ? по моему мнению любая банда вооруженная хоть бы и палками, например, ультраправая - подойдет...

В любом случае диктат - и он у вас есть. "с жёстким управлением, основанным на терроре."; Наоборот, коннотация "хунты" в отличие от просто "диктатуры" как раз и подразумевает такие всякие бандитские, истерично-пафосные, весьма слабо прикрываемые даже или вовсе не прикрываемые никакой даже ультраправой "законностью" действия... - и это у вас было и есть.. политические убийства, банды ультраправых и т.д. И все это под вопли и пафос... и марши с музычкой - все это у вас есть...
И т.п.
Попытка криптонацизма, но не получившаяся крипто... корявый крипто такой...

"Собрание", опщем... :> Кое-кого в белых ккк-колпаках :> на кониках с пальбою...

У Вас Пилум , в голове какая то каша.