Политическая карикатура

[aeg]

Абсолютно не удивлен - демократы и либералы - они такие демократичные и либеральные. Для них свобода слова существует только для них и для их сторонников, а те, кто высказывает иные мысли должны быть запрещены и по возможности наказаны.

Единственное, что должно быть запрещено - это личные выпады против присутствующих, из родственников и друзей.

А любая публичная личность, все эти "успешные" и "знаменитые" по определению подлежит поношению, ударам личиком об стол и закидыванию помидорами. Не хочешь - не мельтеши перед глазами. Проживи незаметно, твори добро тайно, не требуя наград. То же самое относится и к их фанатам. Сотворившие себе кумира уважения не заслуживают. Фюреров нам не надо.

 

[Alaricus]

Мне кажется, модератор должен подходить к контенту, размещаемому на форуме, с точки зрения его правил. По-моему "тупость картинок" не является чем то, запрещенным правилами форума. Если же да - странно, почему от имени модератора не было вопросов к "тупости" десятков антироссийских карикатур на предыдущих страницах форума?

Секст, я не запрещал, не удалял и вообще не реагировал на эти картинки, в огромном количестве размещенные в этой теме в апреле. Ну, были бы и были. Но, видимо, их публикатору мало показалось. А мне показалось, что их уже чересчур, почему я и обратился с просьбой воздержаться от их дальнейшего размещения.

Что касается "обращавшихся участников форума" - думаю, что не сильно ошибусь, если предположу, что это те же самые персонажи. которые активно плачутся о том, как все плохо, в темах о цензуре, демократии в России и т.п. Абсолютно не удивлен - демократы и либералы - они такие демократичные и либеральные. Для них свобода слова существует только для них и для их сторонников, а те, кто высказывает иные мысли должны быть запрещены и по возможности наказаны. Тут и донос в личке модератору написать можно... Не так ли, "обращавшиеся участники форума"?

Вы ошибаетесь, как ни странно. В том-то и дело, что участник, чьё обращение послужило непосредственным поводом для моей просьбы, не является "персонажем, который активно плачется о том, как все плохо, в темах о цензуре, демократии в России и т.п. ".
Вопрос вообще не о политических предпочтениях, а о чувстве меры.

 

[Ferrum Adventus]

И хорошо бы самому что-то под ними писать. Чтобы было понятнее.

Да. А то картинок много и столько неясностей.
Видимо, в одном дошкольном учреждении была задана тема "Образ врага в контексте СВО". А это результаты.

 

[Sextus Pompey]

Секст, я не запрещал, не удалял и вообще не реагировал на эти картинки, в огромном количестве размещенные в этой теме в апреле. Ну, были бы и были. Но, видимо, их публикатору мало показалось. А мне показалось, что их уже чересчур, почему я и обратился с просьбой воздержаться от их дальнейшего размещения.

Проблема в том, что Вы это сделали в рамках модераторских полномочий (выделение цветом). Что, на мой взгляд, недопустимо, так как размещение политических карикатур в теме "Политическая карикатура" совершенно не противоречит правилам форума. Независимо от их количества, остроты или тупости.

Вы ошибаетесь, как ни странно.

Человеку свойственно ошибаться... Впрочем, список тех, кто ставил лайки под исходным и последующими сообщениями, в сравнении со списком тех, кто активно жалуется на цензуру и ущемление демократии, говорит об их если не активной (в форме доноса), то, по крайней мере, о пассивной поддержке попытки цензуры.

Вопрос вообще не о политических предпочтениях, а о чувстве меры.

Насколько я помню, правила форума не ограничивают количество сообщений, которое может публиковать участник. Важно лишь соответствие публикуемого теме топика.
Если кто-то считает, что десятки карикатур, выкладываемых одним участником в соответствующей теме, претят его чувству меры или эстетическим предпочтениям (это о "тупости") - можно просто игнорировать данную тему. Никто насильно не заставляет ее читать.
Моим чувству меры и эстетическим чувствам тоже претят десятки и сотни сообщений ряда участников, к примеру, в украинской теме, но это же не повод для того, чтобы ограничивать желание самовыражаться данных персонажей. тут уж мои проблемы - хочется покопаться в г...не - захожу и копаюсь, претит - игнорирую... Думаю, подобный подход со стороны других участников гораздо более соответствует духу форума, чем доносы в личку и попытки со стороны модератора ограничить права любого участника в форме "модераторских пожеланий".

P.S. Вступить в данную дискуссию меня заставила именно форма выражения - модераторский цвет, обоснование "модераторского совета" ссылками на "тупость контента" и "доносы участников". Обсуждать остроту, тупость, чувство меры и эстетические чувства совершенно не хочу, так как у всех разные представления о них.

 

[Эльдар]

Абсолютно не удивлен - демократы и либералы - они такие демократичные и либеральные. Для них свобода слова существует только для них и для их сторонников, а те, кто высказывает иные мысли, должны быть запрещены и по возможности наказаны.

А скажите мне Секст, когда непровластные правые чувствовали себя свободнее, в период "либерального максимума", в 90-е (когда печатали что хотели и по площадям ходили с плакатами от "Банду Ельцина под суд" до "Бей жидов, спасай Россию"), или сейчас после избаления от ереси либерализма?

 

[Sextus Pompey]

А скажите мне Секст, когда непровластные правые чувствовали себя свободнее, в период "либерального максимума", в 90-е (когда печатали что хотели и по площадям ходили с плакатами от "Банду Ельцина под суд" до "Бей жидов, спасай Россию"), или сейчас после избаления от ереси либерализма?

Какое это имеет отношение к обсуждаемому вопросу?

 

[Эльдар]

Какое это имеет отношение к обсуждаемому вопросу?

Это имеет отношение к высказанному Вами тезису о стремлении либералов заткнуть все нелибералов.

 

[Sextus Pompey]

Это не тезис. Это та картинка, которую я вижу - как в большой жизни, так и на форуме.
Вы считаете, что это не так?

 

[Vir]

Это не тезис. Это та картинка, которую я вижу - как в большой жизни, так и на форуме.
Вы считаете, что это не так?

у этого название аглицкое есть -No Platform

 

[Эльдар]

Это не тезис. Это та картинка, которую я вижу - как в большой жизни, так и на форуме.

Мой вопрос как раз и относится к тому, что Вы видите в "большой жизни".

 

[Pilum]

Да. А то картинок много и столько неясностей.
Видимо, в одном дошкольном учреждении была задана тема "Образ врага в контексте СВО". А это результаты.

А вы обратитесь в это дошкольное учреждение - там вам все эти неясности ваши разъяснят.

 

[Sextus Pompey]

Мой вопрос как раз и относится к тому, что Вы видите в "большой жизни".

В большой жизни я вижу, как "демократы" и "либералы" банят своих противников в твиттере (Трамп), составляют "расстрельные списки" (команда Навального), заводят "паспорта хороших русских" (вроде бы ходорковцы, но не уверен... в сортах г...на не разбираюсь)... Продолжать?

 

[Эльдар]

В большой жизни я вижу, как "демократы" и "либералы" банят своих противников в твиттере (Трамп), составляют "расстрельные списки" (команда Навального), заводят "паспорта хороших русских" (вроде бы ходорковцы, но не уверен... в сортах г...на не разбираюсь)... Продолжать?

Вопрос же о другом был. Но как мы оба понимаем, ответ на него будет свидетельствовать не в пользу Вашего утверждения.

 

[Вано]

В большой жизни я вижу, как "демократы" и "либералы" банят своих противников в твиттере (Трамп)....

Ещё наблюдаются, например, увольнения с работы и травлю университетских преподавателей, несогласных с политикой "толерантности" во всей её красе. Это уже запреты на профессию. Значит видим не либералов и не демократов, а тоталитаристов.
Что касаемо обсуждаемых карикатур, то моё скромное мнение, что да - не смешны и не умны. Быстрее дискредитируют идеи, которые, по замыслу их автора, должны защищать. И да, их слишком много.
Херлуф Бидструп тоже был убеждённый коммунист. Но он был хороший художник, неглуп, и рисовал немного - хорошего много не бывает.

 

[Ferrum Adventus]

Пара-другая картинок, даже тупых, ещё допустима, но их число, размещаемое одним и тем же участником, уже превысило разумные пределы и конца этому не видно. Афишная тумба тут, что ли? Чувство меры всё же надо иметь.

Тут даже в другом дело.

Форум позиционируется как клуб. Т.е. это в общем-то замкнутое сообщество со стабильным составом участников. Не секрет, что у этих участников весьма различные взгляды, в том числе, на характер проведения СВО. Ко всему, эти участники очень давно знакомы, что позволяет им не зацикливаться на текущих перипетиях, но всё же продолжать конструктивный диалог друг с другом.

Поэтому массовый вброс однообразного низкопробного контента, оскорбляющего чувства многих старожилов, может быть квалифицирован в контексте данного форума не только как "Пропаганда", но и как "Терроризм". Не говоря уже о категориях "Спам" и "Флуд".

И да - форум не политический.

 

[Val]

Этот форум политический, но внепартийный. Т.е. политические высказывания допускаются и даже приветствуются, но при этом отсутствует "генеральная линия", коей эти высказывания обязаны придерживаться.

 

[Ferrum Adventus]

Они не смешны

Просто это пещерный юмор. Ископаемая эпоха. Его б в архелогию.

 

[Pilum]

Херлуф Бидструп тоже был убеждённый коммунист. Но он был хороший художник, неглуп, и рисовал немного - хорошего много не бывает.

Кто вам сказал, что он рисовал "немного" ? Вас неверно информировали

 

[Pilum]

Просто это пещерный юмор. Ископаемая эпоха. Его б в архелогию.

Там все место уже занято :

604 × 395

 

[Pilum]

Быстрее дискредитируют идеи, которые, по замыслу их автора, должны защищать.

И, кстати, они ничего не защищают - а критикуют. Что вообще характерно и определяюще для жанра карикатуры. :>