Расстояние маленькое, Донецк большой - не промахнёшьсяИнтересно, что не смотря на нехватку артиллерийского вооружения у Украины, его очевидно вполне достаточно для того, чтобы прямо сейчас массированно обстреливать Донецк.
Никогда, если не мудаки. Их обходить надо, по умуА как их вообще планировалось уничтожать, эти лучшие укрепления. Вот действительно загадка.
А закопать с помощью бомбометания например? Не первая мировая чай на дворе.Никогда, если не мудаки. Их обходить надо, по уму
Советник главы ОП Михаил Подоляк в интервью New York Times заявил, что артиллерийское превосходство России вынуждает Украину воевать в городах, где украинская армия может получить превосходство.
Так он ответил на вопрос о том, с чем связана настойчивость Украины в защите Северодонецка, вместо того, чтобы оставить город и избежать потерь.
"Русские плохо воюют в городах. В городах можно и маневрировать, и находить укрытия, и минимизировать потери. Вы сможете сопротивляться дольше и нанести русским значительные потери", - сказал Подоляк.
На данном этапе развития робототехники (РТК) в городах воюют все не ахти. Два варианта есть:Русские плохо воюют в городах
Ну это уже верх гнусности. Немцы вон в ВОВ с городами не церемонились, поэтому они там и не застревали, не считая отдельных случаев типа Сталинграда. А эта сволочь прекрасно знает, что наши города страются не разрушать из-за населения, но у него "русские плохо воюют в городах" объяснение. Вот как всю эту бандер-гниль не утилизировать! Это же святое дело - очищение Украины от подобной мрази."Русские плохо воюют в городах. В городах можно и маневрировать, и находить укрытия, и минимизировать потери. Вы сможете сопротивляться дольше и нанести русским значительные потери", - сказал Подоляк.
«Юридически так получилось, что мы уже не Украина, но еще и не Россия. В эту серую зону попала масса крупных производств, то есть десятки заводов и всех тех инициативных людей, которые обеспечивают сотни и тысячи рабочих мест. Сейчас нам пошли навстречу. Нашу продукцию уже начали сертифицировать как произведенную в ДНР, пока юридически для российского рынка, или произведенную в России»,— сказал господин Рогов. Он отметил, что теперь на товарах указано: «Сделано в Мелитополе, в России».
У ВСУ возникли трудности с сервисным обслуживанием противотанковых "Джавелинов", пишет The Washington Post.
Порой дорогостоящие установки не срабатывали, а починить их не могли. Причин проблем сразу несколько:
Во-первых, Пентагон не разработал доступный перевод инструкции для ВСУ, а самостоятельный перевод не всегда приводил к успеху
Во-вторых, с поставками не вошли в комплект учебные модули и запасные батареи. То есть, в случае разряда батареи комплекс становился непригодным к использованию.
В третьих, отсутствие профессиональных инструкторов. Украинских военных инструктируют американские ветераны-добровольцы, но профессиональные качества у них разные.
К тому же, по словам источников издания, в украинских частях нет тренажеров для обучения работы с "Джавелинами", а тренироваться с боевыми установками не могут из-за малого запаса батарей.
t.me/stranaua/47037
Для NLAW вот такая инструкция получилась:Во-первых, Пентагон не разработал доступный перевод инструкции для ВСУ, а самостоятельный перевод не всегда приводил к успеху
Возьмите изделие в руки, посмотрите в его толстый конец. Если там круглая крышка выпала, труба в середине пустая — выкиньте изделие в кусты, оно уже использованное. Можете его продать потом в интернете. Если изделие не стреляно ранее, посмотрите, вставлен ли в него блок питания — вот такая черная коробочка. Если блока питания нет — найдите его где-нибудь и вставьте. Вставляется он хреново, с усилиями, но вы справитесь. Потом положите изделие на правое плечо, толстым концом вперед. Правой рукой беритесь за ручку с крутилками и кнопками. Ничего не нажимать, не крутить! Левой рукой откиньте в сторону — то есть влево, оптический прицел. Также левой рукой разложить упор — железную раскоряку, упереть эту фиговину в пузо или в пряжку поясного ремня. Делайте это обязательно! Ракета при выстреле тянет пусковую установку за собой. Упор сделан для того, чтобы после выстрела оператор-хлюпик не клюнул носом в землю, не сломал себе нос или зубы
Запад ставит перед собой сегодня менее амбициозные задачи относительно России, чем это было два месяца назад. Об этом заявил советник главы Офиса президента Алексей Арестович в эфире "Фейгин live".
Он напомнил, что раньше Байден заявлял, что Путин должен уйти (хоть потом в США его слова и принялись опровергать), а глава Пентагона Остин говорил, что нужно "ослабить Россию", разгромив ее армию в Украине. Аналогичные заявления делали и другие политики - от Джонсона до Борреля. Теперь же, считает Арестович, Запад хочет, чтобы состоялись переговоры, на которых Россия будет в "слабой позиции". "Это менее решительная цель, чем они ставили еще два месяца назад... цель, менее опасная для путинского режима", - заявил советник Ермака. Арестович объясняет смену позиции причинами:
1. Внутреннее сопротивление на Западе, который уперся в потолок своих санкционных возможностей.
2. Основную ставку Запад делает на экономическое оружие, а не собственно на войну.
3. Понимание, что страны НАТО не в состоянии обеспечить необходимый Украине поток вооружений.
"Они дают нам сто гаубиц, а россияне 600 снимают (с мест хранения - Ред.)", - заявил Арестович. По его мнению, гонка вооружений с Россией оказалась сложнее и дороже, чем казалось по началу.
Прошу прощения, что вмешиваюсь, но (1) - это и есть то, что широко считается российским путем (примеры: Грозный, Сирия, Мариуполь). Каков американский путь, мы особо не знаем - не припомню сопротивляющиеся города, которые им в последнее время приходилось бы брать, не было у них равных противников. А это вот "уничтожать сопротивляющийся город массированным ударом авиации и артиллерии" - это российская тактика взятия городов. Мы видим ее в этой войне с переменным успехом.На данном этапе развития робототехники (РТК) в городах воюют все не ахти. Два варианта есть:
1. Уничтожать сопротивляющийся город (или его часть) сразу массированным ударом авиации и артиллерии (американский путь).
2. Штурмовать город используя людские ресурсы и прилагающийся к ним спецсредства (это то что наша армия сейчас делает).
Методы (1) и (2) - это одно и то же. Цели уничтожать город нет, уничтожают укрывающегося там противника, на нём же и вина в уничтожении города. Если бы он был против, вышел бы в чистое поле и не устраивал боёв в городе.Метод (2) "штурмовать город используя людские ресурсы и прилагающийся к ним спецсредства" - конечно, а как же иначе город возьмешь? но это только после (1).
Украины может не быть на карте мира через два года, заявил зампредседателя Совета безопасности России Дмитрий Медведев, комментируя просьбу Киева к Вашингтону о поставках сжиженного природного газа (СПГ) с оплатой через два года.
«А кто сказал, что через два года Украина вообще будет существовать на карте мира? Хотя американцам уже все равно — они настолько вложились в проект «анти-Россия», что все остальное для них пустяк», — написал Медведев в своем Telegram-канале.
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/62a98a859a79471ec85ad632?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
Эль-ФаллуджаКаков американский путь, мы особо не знаем - не припомню сопротивляющиеся города, которые им в последнее время приходилось бы брать
Это не так, стратегическая авиация так и не была толком использована, а несколько боевых вылетов ТУ-160 (для них держали коридор) могло бы стереть Мариуполь в прах. Так же ракетное оружие (те же Искандеры) до сих пор используется очень скромно.А это вот "уничтожать сопротивляющийся город массированным ударом авиации и артиллерии" - это российская тактика взятия городов. Мы видим ее в этой войне с переменным успехом.
Я думаю, что этим всё и ограничится и то не в полном составе...обозначен Новороссийский территориальный округ