Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нем неправильно. Необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
Да пускай считает, что толку-то от этого, если амалекитяне были кочевниками с пустынях к югу от Ханаана. Только в удел колена Ефремова как-то ещё затесались.
Там много чего нет, даже более поздних событий, таких как египетское владычество над Палестиной.
Собственно израильтяне, согласно изложению Манефона Флавием, происходят от неогиксосов, которые были вторично изгнаны. Но какое дело библейским авторам могло быть до Манефона. если не принимать...
Так, может, наоборот, история Иосифа это проекция в прошлое более поздней ситуации. В библейском рассказе Иосиф проходит в Египте путь становления от раба до чати. Разве это не похоже на отражения чаяний семитов в Египте эпохи Нового Царства?
Почему сюжет об Иосифе должен быть древним?
Наоборот, это может быть сравнительно позднее произведение, испытавшее влияние рассказов об Имхотепе, Хнумхотепе и других наместниках.
Это противоречит всему лейтмотиву библейского рассказа об Иосифе: он повествует о человек, который был унижен в своей родной стране, покинул её, а затем возвысился среди чужеземцев. Почти как Синухет, только наоборот.
Но гиксосы были как раз хананеями, среди которых и жила семья Иакова. Однако...
Какую интересную тему подняли в разделе несколько лет назад, могу ли я как-то помочь в её рассмотрении, несмотря на то, что уже довольно давно её не касался?
А по-другому и быть не могло, потому что идеология украинства изначально не создавалась как какая-то позитивная установка.
Но оно помогло ускоренными темпами довести этот курс до логического конца. А это геополитическое поражение для России.