Недавний контент Эррор Ляпсус

Непонятно из чего вывод. Там и по ссылке-то информация в стиле "слухи, сплетни, анекдоты"... Во всяком случае, Черчилль отметил лишь проблемы с жильём (так как большая часть зданий в окрестностях была разрушена), а не с продовольствием: "Наши хозяева сделали все возможное, чтобы создать нам...

Что-то при большом количестве цитат они перестают выделяться... Поэтому поделил на два сообщения. Потому что "идеология без чудес" а-ля исповедание некоторых свободомыслящих высокообразованных теологов Докинзу пофигу :) Она никакого заметного влияния на общество, в том числе на положение...

Оп так оп :) Не скажу, что статья по ссылке особенно интересна, но она в некотором роде показательна. Жалко, что в истории нет нобелевской (или шнобелевской) премии. По крайней мере, на одну из двух утверждение, что причиной репрессий против духовенства во время революции были словесные...

Так какие такие условия "когда жизнеобеспечение невозможно" катаризм создавал (в Южной Франции, например)? Ну, там, сколько катары сожгли городов, разорили деревень?.. Или этим кое-кто другой во время описываемых событий занимался? Это Вы, простите, на католических священников и православных...

Видите ли, поскольку мы говорим не о "сферических альбигойцах в вакууме", а о реальной религии, чья история и религиозная практика сегодня в достаточной степени известны - то имеет смысл выяснять как оно было в действительности, а не в Ваших или гумилёвских мыслях. Вот поэтому и возникает...

Я полагаю, что автор учебника ничего не забыл, написал, что думал - просто ему "духовность" в плохом смысле окончательно съела мозг :)

Вышла книга создателя сайта "Антропогенез.ру" Александра Соколова "Мифы об эволюции человека". Уже есть и отзывы читателей: "Первым делом стоит развеять возможные ложные ожидания читателей. Дарвин был прав. Человек произошел от обезьяны. Прародина человечества находится в Африке". Только что...

В отличие от гумилёвской пассионарности, производительные силы и производственные отношения хотя бы реально существуют :) Причём любой человек может их наблюдать ежедневно, пусть и не во всём объёме, в каком они существуют в обществе. "Нелюбовь к материи" выражающаяся в том, что её считали...

Готы не показатель процессов этногенеза, потому что у них были менее талантливые вожди? Где тут тогда "учение Гумилёва" вообще, в каком бы то ни было виде? Теория о том, как великие люди двигают историю - она, вообще-то очень намного старше Гумилёва. Вы не интересовались, какое продолжение...

Вот и вопрос вопросов: почему именно вандалы и готы - не показатель, а франки и саксы показатель? И чего конкретно они показатель? Какого общественного явления или процесса, открытого и правильно (ну, хотя бы более правильно, чем у предшествующих историков) описанного и объяснённого Гумилёвым...

Предлагаю проиллюстрировать на примерах завоеваний готов, вандалов и ацтеков, а также краха их государств. Если Вы найдёте там не то, что 1200-летний, а хотя бы вдвое более короткий цикл, я буду сильно удивлён :) А ещё, например, было бы любопытно узнать, с какой целью Гумилёв активно...

Учение Гумилёва, вообще-то, посвящено именно объяснению причин тех или иных исторических явлений. Если оно неверно объясняет их причины, это и значит, что учение Гумилёва неверно. Для того, чтобы узнать, что иногда варвары захватывают то или иное цивилизованное государство (а иногда, а, может...

Только какое отношение эта "пассионарность" и этот "этногенез" имеют к гумилёвским?

Интересная штука обнаружилась. Есть такой профессор соцфака МГУ - А.И. Кравченко, выпустивший школьный и вузовский учебники с интересным перечислением наиболее неодобряемых видов девиантного поведения: В зависимости от того, позитивным или негативным является отклонение, все формы девиаций...

Да я боюсь, что ситуация, когда в результате действия излучения (да любого, способного вызвать мутацию) на геном возникает не случайная мутация с непредсказуемым фенотипическим (или вообще без него) эффектом, а конкретная мутация с определённым поведенческим эффектом - противоречит не то, что...