Недавний контент Филоромей

http://www.ria.ru/science/20120525/657699047.html

http://polit.ru/article/2012/03/13/medinsky/ http://polit.ru/article/2012/04/01/medinsky/

Уже сегодня весь мир будет это смотреть одновременно с инаугурацией. Хорошее начало получается...

...

Здесь налицо очередная путанница с номерами эллинистических правителей. Мы уже разбирали аналогичные проблемы с Птолемеями и Антиохами. Среди многочисленных египетско-сирийских Клеопатр можно считать жен царей, а можно только правящих цариц (результат будет разный). Составитель обсуждаемой схемы...

а) однозначно б) смотря каков критерий оценки

Одни из многочисленных потомков Ахеменидов - каппадокийские Ариаратиды. 0 Ариарамн 1/0 Ариарат I - Царь Каппадокии 331 - 322 2/0 Ороферн 3/2 Ариарат II - Династ Каппадокии 301 - 280 4/3 Ариарамн - Династ и Царь (с 255) Каппадокии 280 - 235/0 5/4 Ариарат III (м. Стратоники д. Антиоха II) - Царь...

Вышлите в личку адрес электронной почты. PS Уважаемый aeg, сделал генеалогию Селевкидов в формате pdf (#344). Читается нормально. PPS Схему Лагидов я не делал (из-за сложности). Но могу повторить ссылку на специальный сайт: Надо отметить, что я в последнее время изменил свое мнение...

Его происхождение неизвестно

Начиная с Антигона II претензий на мировое лидерство уже не было

912 - 945 Игорь Рюрикович 945 - 03.972 Святослав Игоревич 03.972 - 06.978 Ярополк Святославич 06.978 - 07.1015 Владимир Святославич 07.1015 - 11.1015 Святополк Владимирович 11.1015 - 08.1018 Ярослав Владимирович "Мудрый" 08.1018 - нч.1019 Святополк Владимирович нч.1019 - 02.1054 Ярослав...

Опираясь на мнение участников обсуждения, предлагаю тему "Киевское княжество после 1246 года" присоединить к более широкой теме "Киевские великие князья, последовательность и хронология".

Он был избран, как и Романов. Про Францию соврешенно неуместная аналогия. Пример из истории Византии был бы корректным. Можно точнее указать на каком праве основано это утверждение?

Прав родства в 1598 г не было ни у кого. Феодору наследовала его жена. Кроме того, что Борис был избран на Земском соборе, формально он получил престол после своей сестры. Так что юридических оснований оспаривать легитимность правления Бориса и Феодора Годуновых нет. Вот положение Шуйского...

Вот аналогичная тема http://www.historica.ru/index.php?showtopic=8343&hl= Может быть данную тему присоединить к ней?