Недавний контент Marcus

  1. Marcus

    Войны и дипломатия в 50-х гг. до н.э.

    Я имею ввиду насколько трудно в оргназиционном плане Риму было бы выведать планы гельветов. По поводу этой цитаты... там, до этого, Цицерон еще пишет "Ведь наши братья-эдуи недавно проиграли битву, а гельветы, без сомнения, вооружены и совершают набеги на Провинцию". Что интересно и даже...
  2. Marcus

    Войны и дипломатия в 50-х гг. до н.э.

    Опечатка :) С теорией Дельбрюка спорить не готов, но по Вашему изложению возникают вопросы, зачем дался гельветам этот Ариовист, который им, если не ошибаюсь ничего плохого не сделал? И если они все-таки решили сражаться с ним в союзе с эдуями, то зачем было (1) выступать в поход всем...
  3. Marcus

    Войны и дипломатия в 50-х гг. до н.э.

    Позвольте еще вопросы :cool: . А как по вашему Рим должен был бы отреагировать, если бы в 59 г. ему стало достоверно известно о планах гельветов на 58 г.? И насколько накладно, на ваш взгляд, Риму было бы установить в 59 г. факт принятия решения и начала предварительных приготовлений гельветов...
  4. Marcus

    Войны и дипломатия в 50-х гг. до н.э.

    Здравствуйте, ВадимВР! К сожалению, я не силен в Дельбрюке.
  5. Marcus

    Войны и дипломатия в 50-х гг. до н.э.

    Вопрос мой касается не желания или не желания, а способности Рима выведать информацию о планах гельветов. Если бы Рим задался в 59 г. целью по неофициальным каналам получить информацию об истинных планах гельветов, смог бы, на ваш взгляд, он это сделать с достоверностью? "Yes, we can" ;) ?
  6. Marcus

    Войны и дипломатия в 50-х гг. до н.э.

    Элия, Эмилия, на ваш взгляд, при желании, Риму было бы трудно в 59 году по неофициальным каналам выведать (узнать, вычислить) о планах гельветов переселяться весной 58 г.?
  7. Marcus

    Войны и дипломатия в 50-х гг. до н.э.

    Гут. :) А что, тогда, по твоему, могло помешать гельветам заранее, например, летом 59 г., прояснить или же прозондировать вопрос на предмет согласия римлян на пропуск их через свою провинцию? Ведь получить ясность по этому вопросу было важно и всяко менее накладно, чем сначала водить сотни...
  8. Marcus

    Войны и дипломатия в 50-х гг. до н.э.

    Сколько же гельветы должны были разбить римских конслов и провести их под ярмом, чтобы у Цезаря сложилось мнение о том, как они ведут сражение? Или ты считаешь, что Цезарь был из тех, что учится только на своих ошибках? Почему же? Кампания против гельветов вполне обеспечивала Цезарю casus belli...
  9. Marcus

    Войны и дипломатия в 50-х гг. до н.э.

    А как ты считаешь, если бы гельветы знали наверняка, что Рим решительно воспротивится их переселению, они не отказались от переления?
  10. Marcus

    Войны и дипломатия в 50-х гг. до н.э.

    По моему цитата свидетельствует, что у Цезаря не было причин не считаться с опасностью, которую могут представлять гельветы. Почему это Цезарь не мог иметь представление о военных способностях гельветов? Они разбили же не какое-то гальское племя, а римского военачальника, если не обшибаюсь, даже...
  11. Marcus

    Войны и дипломатия в 50-х гг. до н.э.

    Caes. BG. I. 7. "Цезарь помнил, что гельветы убили консула Л. Кассия (107 г.), разбили его армию и провели ее под ярмо"
  12. Marcus

    Войны и дипломатия в 50-х гг. до н.э.

    Т.е. все-таки в 59 г. Цезарь знал о планах Ариовиста переселить германцев в Галлию?
  13. Marcus

    Войны и дипломатия в 50-х гг. до н.э.

    Ок. Вариант удачный, до парфян еще очень холодно ;) Элия, а когда по твоему должно (или могло) было состояться решение гельветов о переселении весной 58 г.?
  14. Marcus

    Войны и дипломатия в 50-х гг. до н.э.

    То, что весной Рейн не пригоден для переправы тоже предположение?
  15. Marcus

    Войны и дипломатия в 50-х гг. до н.э.

    В речах он нередко вспоминал как зовут Цезаря, Помпея и КРасса, потому что знал их имена, а вот имя Тиграна-юного ни разу не произнес.
Верх