Недавний контент Martin

Не перерезали "дорошу жизни". Штурмовать Ленинград даже немцы не стали.

Почему в таком случае фины потом не придушили Ленинград? А ведь могли. Какая-то непоследовательная получается агрессия.

А отпечактки пальцев для Вас уже ничего не значат? Ну-ну... Тут наверно актуальней вспомнить про Кольчуги. Интересно где евреи испытывали свои бомбищи.

Какие эксперты? Можно подробней, про подтверждения американцев? Обратной логики нет. 1. Саддам травил своих граждан газами, и моральные аспекты для Ирака не проблема. 2. Радиоактивное заражение (пыль, осадки и пр.) распрстраняется гораздо быстрее и бесконтрольно. А болезнь с дождём не...

Дилетант, всё просто. Ни одна крупная конструкция (хоть стационарная, хоть на колёсах и пр.) на войне долго не живёт. Несколько таких установок стационарно нацеленных на какой-то город имеют потенциальную угрозу серии выстрелов неперехватываемых химических/бактериологических припасов. Крутить...

Говорить о КПД имея незаконченный прототип боле чем странно, а СКАД не из этой оперы. Если бы всё засекалось и уничтожалось за 5 минут, то ни одна война не длилась бы более 300 секунд. Для сравнения можно взять скорострельность корабельных орудий. Задача такой системы не кочевать, а представлять...

Ну не за 5 минут конечно, но и не так долго как первую установку (читай прототип).

Скадам бодрствование Моссада не сильно мешало. И в магазинах появятся вечерние туалеты - резиновый химзащитный смокинг и чудеснвый женский ХЗК с большим декольте. Ни то ни другое снимать не рекомендуется. :D

Первые V-2 запускалсь со стационарных позиций. Эту проблему быстро решили и появилась мобильная установка. До передвижного бетонного котлована как-то не додумались.

Наверно что-то вроде Штурмтигра. Возможно, если бы Ирак со временем заимел отработанную технологию супер-пушки, то мог бы устанавливать её срвнительно быстро. И делать даже серию выстрелов, до того, как пушку обнаружат и подавят.

Val, Вы приняли правильное решение, когда Ваши тезисы превращаются в абсурд. Впрочем, Вы можете думать то же самое про моё мнение. Главное вовремя остановиться. Только если решили молчать, то не нужно говорить ;)

B-52 Stratofortress имеет больший размах крыльев, а Ту-160 большую дину. Так, что это как посмотреть. Меркава, является очень специфичной машиной, чтробы ставить её в один ряд с классическими танками. А кто действовал не путём увеличения? После этого можно будет считать США сильной страной? А...

Сегодня самые большие танки, корабли и бомбардировщики строят на вооружении США - самой мощной военной страны. Так, что вряд ли размер оружия есть критерием слабости страны. Наверно, увеличение размеров и превращение простого оружия в "супер" происходит, когда требуется быстро увеличить боевые...

После 2МВ в разных странах продолжали развиваться тяжёлые танки. Например советский Т-10. В Ираке строили супер-пушку. По Viasat History была интересная передача. Кстати строил её довольно известный канадский конструктор (убит при загадочных обстоятельствах).

Dir, раз уж дошло до правильного произношения, то позволю себе повыпендриваться ;) "Томагаук" - томахок("Tomahawk") "Китихаук" - китихок ("Kittyhawk") Чукотка - маловероятна. Не было у Советов таких транспортных средств, как у Союзников. Главной проблемой Союзников в Европе было снабжение (не...