Недавний контент Потребитель

Вдохновившись, Дмитрий Евгеньевич продолжил тему: http://galkovsky.livejournal.com/230069.html http://galkovsky.livejournal.com/230366.html

Галковский по теме: http://galkovsky.livejournal.com/229714.html

По-моему, такой безбрежный демократизм может вызвать неприятные для форума последствия. Вот почему я не появляюсь на Хисторике? Ну, скукотища смертная - это понятно. Однако есть и еще одна причина: мне надавали критическое ("предбановое") количество предупреждений, и снимать их никто...

Здорово, други! Не знал, что вы возродились к новой жизни. Первые месяцы еще заглядывал по закладке, потом бросил. А потом и вовсе переменилась ситуация. Во-первых, я переехал в Новосибирск, живу возле Сибирского кадетского корпуса, если кто знает нашу (!) сибирскую географию. Во-вторых, стал...

Меня как раз забанили на обоих форумах КПРФ, а тут - надо же! - темка нарисовалась "по профилю". Только я не очень понял задумку топикстартера. О чем хотите поговорить - об ошибках советского эксперимента или о приниципиальной возможности коммунизма?

Дело совсем не в этом. Пусть разбивали, пережигали. Главное - в самом процессе художественно-технического совершенствования скульптуры в Средние века.

То есть ДО этого "голых дядек и теток" специально не собирали, а если случайно попадется - пренебрегали? Жабинский в обсуждаемой книге не драпировку описывает, а степень мастерства скульпторов в воспроизведении анатомических элементов. Именно это - знание анатомии и умение ее изобразить -...

Это очень важный вывод. Давайте его зафиксируем. Значит, так. Были найдены скульптуры всевозможных стилей, традиций, техники исполнения и т.п. технических особенностей. Однако местные - средневековые - скульпторы почему-то ограничили себя: сначала одно, потом другое и т.д. Такое у них было...

Насколько я понял уважаемых собеседников, в распоряжении средневековых скульпторов имелись образцы античных статуй всех стилей, всех степеней совершенства. Однако средневековые скульпторы сначала брали за образец более грубые, менее совершенные статуи, а потом, на протяжении нескольких веков...

Так нельзя вести дискуссию. Вы меня обвиняете во лжи, не удосужившись даже прочитать свои собственные слова. Напоминаю Вам Ваш пост № 177:

При чем здесь "кто, где и когда"? Мне это абсолютно не интересно. Всё дело в самом процессе средневекового художественного совершенствования: был он или не был? Отвлекитесь пока от античности и ответьте себе на этот вопрос. Если такой процесс был (а он таки был), тогда можно ставить следующий...

Чтобы на что-то "ориентироваться", нужно иметь эти ориентиры перед глазами. Жабинский обратил внимание на то, что средневековые скульпторы совершенствовали свои произведения точно в соответствии с якобы выкопанными "античными" произведениями. Например, произведения 1 века н.э. соответствуют...

Спасибо, но я ничего не понял в Ваших рассуждениях. Концепция Жабинского основана на совпадении стиля и техники скульптурных произведений античности и средневековья. Якобы из земли выкапывали все более совершенные скульптуры античности, и соответственно, опираясь на эти найденные творения...

Вообще-то я иногда заглядывал на Хисторику, но интересного для себя не находил. Соваться со своим каким-то материалом смысла не было: меня аккуратно подвесили в одном шаге от бана и снимать предупреждения за давностью не собираются. А тут такое интервью - вот и не удержался. Теперь-то наверняка...

Свежее интервью Алексея Кунгурова: http://kungurov.livejournal.com/47452.html