Результаты поиска

Титула герцога, как такового в более позднем понимании, в X веке просто не было. Да и позже. Dux как пережиток латинского именования значило некий вождь военный, никакой официальной институции за этим "титулом" тогда (во Франции, по крайней мере) не стояло. Герцоги Бретани и Нормандии в это...

А в чём проблема с коронацией? Самих пап в определённый период было трое. Кто в итоге победил, тот и законный. Остальные - анти-папы, анти-короли и просто самозванцы. В истории Росии имеется царь упорно именуемый ЛЖЕдмитрием, хотя абсолютно официально помазан Дмитрием, признан знатью, церковью...

А в чём проблема с коронацией? Самих пап в определённый период было трое. Кто в итоге победил, тот и законный. Остальные - анти-папы, анти-короли и просто самозванцы. В истории Росии имеется царь упорно именуемый ЛЖЕдмитрием, хотя абсолютно официально помазан Дмитрием, признан знатью, церковью...

По простой причине. Никаких дуксов Кампании в природе не существовало.

Любят всякие сказки генеалоги. Ономастика, саги и предания - несерьёзный базис для выводов. Но если хотят, пусть играются, строят ветвистые деревья и в каждой запятой древнего документа видят свидетельства, что Икс есть сын/внук/правнук Игрека.

Никаких ОФИЦИАЛЬНЫХ прозвищ ни у каких монархов никогда не было, кроме, естественно, "по милости Божей..." и тому подобных титулярных эпитетов, если сие полагать "прозвищем". Неофициальные - тоже вопрос. Большинство (если не все) прозвищ - это деяния историков, в самом лучшем случае писавших...