Результаты поиска

А толку то пресчитали голоса в Охайо, ничего не изменилось Они тут это каждый раз проделывают.

Но факт есть факт, история у нас одна, другой нет. (может быть там в параллельных мирах по дрогому :rolleyes: )

Самое главное ка Вы это проверите? :) Вот физики тоже любят модели всякие. Но правильность модели можно проверить экспериментом, а историческое "если бы" как? Ведь как говорил кто то из марксистов: "Практика критерий истины" :) Они иногда тоже могут правду матку рубить :)

Признаюсь честно историческую фантастику Я очень люблю (любил скорее), как там Фатерланд и подобное. А как это доказать? Помоему это просто невозможно :) Есть такая теория что история ведет себя как буферная система, но опять же все это совершенно не доказуемо. Но факт остается фактом...

Я эту фразу слышал из уст ОЧЕНь антимарксисткого историка.

К своему стыду не знаю. :blush: Просвятите.

Ну вот прямо так сразу и марксисты. И не только марксисты.

Ну Бы же вроде как историк? Не мне Вам это обьяснять ;)

Если бы да кабы да во рту бы выросли грибы. Слабоватый аргументик однако :) История не знает сослагательного направления. Вот Вам и опровержение подобных аргументов.

Я бы хотел отметить один важный момент, который как мне кажется был упушен. Что делают компании с теми деньгами которые они зарабатывайыт продавая такие ненужные вещи как телефоны, машины и т.д. Их злые капиталисты кладут в банк? Нет они в основном уходят на RD - тобиш исследования и развитие...

Более того на науку при Буше выселяется в раза 2 больше чем при Клинтоне :wacko:

http://www.science.co.il/Nobel.asp Господа сионисты Вам должно понравится :)

А что подразумевается под такими свидетельствами? Я конечно понимаю, что Финляндия, Польша, Прибалты, Буковина это только в целях обороны :wacko:

Та нормальнo они водят. У меня когда Я приежаю на украiну возникает шок от того как водят все и женшины и мужчины ;)

Ну знаете так можно далеко зайти.

В таком случае советую обзавестись веревкой заранее

Ну так что же лучше? Кроме каких-то коммун Я ничего конкретного не услышал. Так в чем же Я не прав?

Главное что бы не было поздно ;)

И где же это новое? Пока еще не придумали, поэтому необходимо проявлять здоровый консерватизм дабы безкрышные либералы не наломали дров :)

Ну так Буш и чем то подобным аргументировал необходимость снижения налогов для всех а не только для бедных. Ведь именно мелкий и средний бизнес пострадает от увеличенных налогов, как результат будет нанято меньше работников. Так что это не такая уж и глупость (со второго взгляда). Консерваторы...