Результаты поиска

  1. L

    Плэйбой, 1960е.

    Ну наконец-то. :D Думала уж не дождусь.
  2. L

    Плэйбой, 1960е.

    Личных наблюдений о ретушировании, тем более практических, Вы не сообщили мне никаких. Более того, как выяснилось Вы вообще смутно представляете себе что это такое, но непременно берётесь определить её невооружённым глазом ссылаясь почему-то на технические характеристики плёнки. Утверждаете, что...
  3. L

    Плэйбой, 1960е.

    Всё, я поняла. Это разговор глухого со слепым. Хорошо, Эльдар, Вы правы. Я не права. Отто Эвель тоже, по всей вероятности, не имел понятия про это коварное "зерно", когда так опрометчиво делал столь смелые заявления.
  4. L

    Плэйбой, 1960е.

    Спасибо, Эльдар, очень интересная информация, хотя в некоторых моментах довольно спорная. И всё это Вы видите невооружённым глазом? И снова Вы говорите не о том, что видно невооружённым глазом. И что значит невозможно? Возьмите любое фото и, невооружаясь оптикой, внимательно на него...
  5. L

    Плэйбой, 1960е.

    Ничего не поняла, а вышеприведённая подборка напечатана с каких негативов? Думаю, при достаточном навыке и желании можно воспроизвести всё что угодно, особенно если ретушировать точками, почти сухой кистью, в несколько приемов. Потом, ярко выраженное зерно бывает не на всех снимках, иногда...
  6. L

    Плэйбой, 1960е.

    Ну, графических редакторов не было, а ретушь была всегда, профессия даже была – ретушер, почти ювелир, особенно ретушер негативов. Сейчас современные "коммерческие" фото или фото “профи” для выставки, после печати, конечно, ретушируются, даже самые технично выполненные. И цветные и ч/б...
  7. L

    Античность в ИЗО

    Прошу прощения, Aelia. Когда дело касается искусства очень трудно промолчать. Но я учту это. Спасибо.
  8. L

    Анекдоты-5

    Да. Или они прислушались к словам Аристотеля.
  9. L

    Античность в ИЗО

    причём же здесь leta, душа моя, Мирьям, когда Вы рисуете только образы исключительно собственных фрустраций. Обиделись на меня чтоли, или испытываете потребность в откровенности? :rolleyes: Не стоит так охранять свои раны.
  10. L

    Забавные картинки - 3

    А вот, собственно, и “плоды их”. Поздравляю, мирабелла, такая многогранность от сортира до Россетти, но не остаётся никаких сомнений, что данная тема Вам гораздо ближе, куда там эксгибиционистам и "пиарщикам". Не понимаю, за что Алексея пожурили. Отлично Эмилия ответила, полностью с ней...
  11. L

    Картины

    Сочувствую. Поправляйтесь. Я всё приняла во внимание :) , ласковая. Вы из образа-то не выходите, рановато ещё. А то только зашли, не успели ещё объять необъятное "раскосыми и жадными очами", а уже зубами щёлкаете так что уши закладывает. "Нежнее, ещё нежнее..." (с) Могу эксклюзивный образ...
  12. L

    Античность в ИЗО

    Россетти мастер. :rolleyes: "...Россетти - даёт нам почувствовать, что природа теперь лишь фон. Самые сильные чары и самые живые воспоминания передаются ценителю красоты через женский взгляд". Фредерик Уильям Генри Майерс, "Россетти и религия Красоты", 1883 Очень люблю прерафаэлитов...
  13. L

    Рассказ

    :) ну да, ну да... "По плодам их узнаете их..." Не по листьям.
  14. L

    Сейчас кризис культуры?

    Может быть все-таки не стоит так широко трактовать художественные задачи. Какое отношение данная акция имеет к искусству? К искусственности скорее, унизительной и бездарной. Возможно задача "пиарщиков" найти наиболее изощрённый способ оскорбить зрителя, только они не художники.
  15. L

    Картины

    Это, в смысле, как в Фен-Шуй, да? Школа компаса и школа формы? Красивая забава. Будьте так любезны, если Вас не затруднит, подскажите мне название "школы" в том смысле как Вы ее себе понимаете, которая так видит цвет.
  16. L

    Картины

    Вы меня простите, конечно, но не все сделанное из масла может живописью называться. Наращивание - это в салонах красоты, в живописи подобный прием называется - пастозностью. Но в данном случае это не он. Это бутерброды, совсем даже не прекрасные, на мой взгляд. А автор пожелал остаться...
  17. L

    Грааль

    Mari_Gn, интерес к данной теме понятен, не совсем понятна верность единственному источнику, весьма сомнительному.
Верх