Будущее без армии?

[Эльдар]

Эльдар, скажите, а как Вы оцениваете боеспособность такой армии, как швейцарская? Или, например, австрийская?

Низко оцениваю. Но это врозь, а вместе они могли бы представлять боеспособный союз. Если же в военный союз будут объединяться такие страны как "разоруженная" Норвегия, то прока от такого союза будет мало.
Я уже писал, что помимо прочего нужно задуматься над тем на каких правах они будут участвовать в союзе с более сильными партнерами.

 

[Эльдар]

И второй. Так Вы считаете, что норвежская армия при грамотном её строительстве может не уступать сильнейшим армиям мира? Включая американскую?

Не уступать сильнейшим армиям мира(США,РФ,КНР,Индия, Великобритания и т.д.) - нет, а странам второй величины(назовем их так условно) - может.

 

[Эльдар]

А почему вы считает, что Норвегии следует идти по пути сверхмилитаризации? Это - первый вопрос.

Я не знаю по какому пути пойдет Норвегия, я лишь предлагаю разумные на мой взгляд решения. Способность защищать себя это одна из ф-ций государства.

 

[Артемий]

Не уступать сильнейшим армиям мира(США,РФ,КНР,Индия, Великобритания и т.д.) - нет, а странам второй величины(назовем их так условно) - может.

То есть Вы полагаете, что какая-то страна "второй величины" может напасть на Норвегию, игнорируя факт ее членства в НАТО?

 

[Val]

Низко оцениваю.

Но это не мешает тем же швейцарствам уже многие сотни лет не знать войн, верно?

 

[Val]

Не уступать сильнейшим армиям мира(США,РФ,КНР,Индия, Великобритания и т.д.) - нет, а странам второй величины(назовем их так условно) - может.

Но ведь югославская армия вовсе не была слабой! А против сил НАТО оказалась беззащитной.

 

[Эльдар]

То есть Вы полагаете, что какая-то страна "второй величины" может напасть на Норвегию, игнорируя факт ее членства в НАТО?

НАТО не всегда будет существовать. Опять же обращаю Ваш взгляд на историю. Сколько этих союзов было только в 20-м веке, и где они теперь?

 

[Эльдар]

Но ведь югославская армия вовсе не была слабой! А против сил НАТО оказалась беззащитной.

1) Сильной она тоже не была. Многие страны азии оснащены более современным вооружением.

2)Надо было объединяться в военные союзы.

 

[Val]

Я не знаю по какому пути пойдет Норвегия, я лишь предлагаю разумные на мой взгляд решения. Способность защищать себя это одна из ф-ций государства.

Разумное решение - это оценить уровень понтенциальной угрозы и исходить из него. В противном случае государство идёт по пути сверхмилитаризации, которая его в конечном итоге и губит. Наглядный пример - СССР.

 

[Val]

1) Сильной она тоже не была. Многие страны азии оснащены более современным вооружением.

2)Надо было объединяться в военные союзы.

1. А почему одни армии более сильны, чем другие?
2. С кем?