При этом Формозов отметил очень много реально существующих явлений.
Из того, что запомнилось:
- огромное количество разного рода академий, за деньги продающих членство. Упомянутый в статье А.Д.Пряхин во второй половине 90-х гг. (я как раз учился по его кафедре) стал таким образом четырежды академиком. В одной из этих академий (Международная Славянская, если мне не изменяет память) он стал членом-корреспондентом, так как это стоило 500 долларов, а "действительный академик" - 1000. Помню, один мой однокурсник, видя разговор Пряхина с подающим надежды нашим товарищем сказал: "Стоят два академика - один будущий, а другой ненастоящий!"
- о соавторстве. Тот же Пряхин стал автором сотен трудов (монографий, статей и т.д.). В конце 90-х их количество перевалило за 600. При этом только в 50 или 60 он был единственным автором. Все остальное издавалось под именами: Пряхин-Беседин, Пряхин-Саврасов, Пряхин-Цыбин и т.д. Причем основную работу проводили именно указанные после Пряхина авторы. Так А.С.Саврасов фактически открыл и более 15 лет раскапывал Семилукское городище древнерусского времени под Воронежем. Статьи о раскопках выходили под двойным авторством при том, что Пряхин занимался кочевническими культурами бронзового века, а никак на древней Русью. Одна из статей Пряхина-Цыбина о раскопках Кузнецовского городища получила в авторы Пряхина только потому, что он на полчаса приезжал на раскоп попить водки, делая при этом широковещательные заявления о том, что он землю насквозь видит. Помню, М.Д.Цыбин после его отъезда сказал нам, молодым практикантам: "Археологи делятся на две категории - одни копаются в грязи раскопа, а другие стоят наверху в белых штанах".
