Guruch:
"А как происходила эволюция роли кавалерии в ходе войны - стремительно уменьшалась или напротив даже в 1918 году была весьма эффективна?"
В ходе ПМВ кавалерия эволюционировала в сторону подвижного стратегического резерва, служащего для ввода в прорыв и развития успеха. Другое дело, что на практике такие примеры отыскать сложно поскольку прорывать фронт научились только в конце войны, а к тому и самой кавалерии осталось мало (с начала войны в связи с невозможностью преодоления плотного пулеметного огня кавалеристы использовались в основном как конные пехотинцы). Эта эволюция проявилась в полной мере только после окончания ПМВ, когда возникла концепция крупных подвижных соединений (а возникла она как раз целиком на опыте ПМВ): Фуллер в Англии, де Голль во Франции, Гудериан в Германии, Калиновский в СССР. Тогда в кавалерии помимо коней появились и танки. В таком виде кавалерия очень успешно использовалась в ходе ВМВ.
"Еще вопрос - насколько эффективен был сабельный бой?"
Я не могу вспомнить ни одного кавалерийского сражения в стиле скажем "рубки во ржи" на Бородинском поле. Вспоминаются только сцены из х/фильмов о Гражданской войне в СССР, ну так это х/фильмы.
"Чем заканчивался для кавалерии удар в лоб пехотному батальону противника?"
Если батальон был на марше, то заканчивался плачевно для пехотного батальона, а если в обороне, то плачевно для кавалерии.
Кныш:
"Использование ковалерией огнестрельного оружия на скаку или же даже оперативно спешившись всегда было проблемой, впрочем ее пытались решать, например одним из выходов из положения стали тачанки в Гражданскую. "
Тачанка это только повозка для пулемета. Стреляли на скаку они только в х/фильмах. В реале перед стрельбой пулемет с тачанки сгружали и оборудовали нормальную огневую позицию.