пишутЪ
Всё не так как на самом деле. Разве это новость..
...То, что получили красные к окончанию Гражданской войны, было лишь тенью прошлой России. Даже Крым - жемчужина юга - казался чем-то средним между кладбищем и свалкой. На восстановление Тавриды были нужны деньги, но где их взять? На счастье или на беду, в Советскую Россию в те годы хлынули зарубежные инвесторы. Среди них в 1922 г. появились представители еврейской финансовой организации из США «Джойнт», которые начали пробивать идею создания в Крыму еврейской автономной республики.В Симферополе создали филиал банка «Агро-Джойнт», стали появляться еврейские поселки, число которых доходило до 150. В ноябре 1923 г. руководитель еврейской секции РКП(б) Абрам Брагин подал в Политбюро проект решения о создании в Крыму не автономной, а уже полноправной советской социалистической еврейской республики.Дело двинулось: для поселенцев выделили 132 тыс. гектаров крымских угодий. Прослышав о том, что в Крыму большевики открыли филиал Земли обетованной, туда стали прибывать евреи со всей России. 19 февраля 1929 г. был подписан договор между «Джойнтом», который в то время за отсутствием дипотношений с США представлял у нас Америку, и ЦИК РСФСР.Документ, носивший красивое название «О Крымской Калифорнии», содержал в себе обязанности сторон. «Джойнт», например, выделял СССР по 1,5 млн. долларов в год (до 1936 г. было получено 20 млн. долл.), и под эту сумму ЦИК оставил в залог 375 тыс. гектаров крымской земли. Они были оформлены в акции, которые купили 200 с лишним американцев, в том числе политики Рузвельт и Гувер, финансисты Рокфеллер и Маршалл, генерал Макартур... Все споры по этому договору должны были решаться в третейском суде немецкого Гейдельберга.Деньги шли еврейским переселенцам напрямую через «Агро-Джойнт», минуя советский бюджет. На них покупали технику, инвентарь и продукты. Такая несправедливость подхлестнула протесты проживавших в Крыму татар, болгар, греков, немцев, да и украинского населения. На одном из заседаний Политбюро Сталин заявил, что ничего, кроме национальной междоусобицы, «Крымская Калифорния» стране не дает. Он предложил проект закрыть, и его закрыли.
История с «Крымской Калифорнией» вновь всплыла в разгар Второй мировой войны. В 1943г. На Тегеранской конференции Рузвельт в разговоре со Сталиным сообщил, что в скором времени у его администрации начнутся проблемы с поставками в СССР по ленд-лизу, если проект «Крымской Калифорнии» не будет реанимирован. Об этом писал весьма информированный источник - Милован Джилас, будущий вице-президент Югославии. Он с Иосипом Броз Тито тайно прилетел в СССР и в личной беседе спросил Сталина, зачем весной 1944 г. из Крыма депортировали татар. По его словам, Сталин сослался на данные Рузвельту обязательства расчистить Крым для еврейских переселенцев.Сталин понимал, что американцы продавливают крымский проект не в интересах советских евреев, а в своих геополитических целях. Однако тяжелые обстоятельства вынуждали маневрировать, и торг вокруг «Крымской Калифорнии» продолжался. Сталин настаивал на том, что это государственное образование должно находиться в составе СССР в статусе автономной республики (руководителем собирались назначить Лазаря Кагановича), и хотел получить 10 млрд. долл. кредита на восстановление экономики страны. Деньги вроде бы пообещали, но при условии выхода Крыма из состава СССР. Дело в очередной раз заглохло...Но это еще не конец истории. Настал 1954 г., который должен был стать временем окончательной расплаты по старым долгам. Американцы считали, что над СССР еще висит остаток двадцати миллионного кредита, хотя в счет погашения этих долгов Израилю через «Джойнт» было для войны с арабами передано много трофейного немецкого оружия. Вашингтон мог затеять склоку и потребовать крымских земель. И тогда новое коллективное руководство СССР - Хрущев, Булганин, Маленков, Молотов, Каганович - решило подстраховаться.Осенью 1953 г. Крым посетил Хрущев. Полуостров произвел на него удручающее впечатление. Потом он полетел в Киев, где долго уламывал руководство Украинской ССР принять Крым под их юрисдикцию. Украинские товарищи брать Крым не хотели - после войны им хватало и своих проблем. Однако, использовав старые связи, Хрущев уговорил украинских лидеров. Теперь УССР должна была отвечать за старый советский долг. Передав ей полуостров, Москва оставила за собой главную базу Черноморского флота - Севастополь. Фактически Киев прибрал его к рукам только с распадом СССР. Впрочем, это уже совсем другая история.Хрущев, видимо, полагал, что нашел идеальный способ, эдакую хитрость, юридическую зацепку, чтобы перехитрить и США, и их еврейское лобби. Пожалуй, в понятиях 53-го года так оно и было. Никите Сергеевичу и в кошмарном сне не могло привидеться, что через неполные 40 лет СССР попросту исчезнет с карты мира!"
Настал 1954 г., который должен был стать временем окончательной расплаты по старым долгам. Американцы считали, что над СССР еще висит остаток двадцати-миллионного кредита. Под эту сумму ЦИК оставил в залог 375 тыс. гектаров крымской земли. Они были оформлены в акции, которые купили 200 с лишним американцев, в том числе политики Рузвельт и Гувер, финансисты Рокфеллер и Маршалл, генерал Макартур... Все споры по этому договору должны были решаться в третейском суде немецкого Гейдельберга. Вашингтон мог затеять склоку и потребовать крымских земель. И тогда новое коллективное руководство СССР - Хрущев, Булганин, Маленков, Молотов, Каганович - решило подстраховаться.Осенью 1953 г. Крым посетил Хрущев. Полуостров произвел на него удручающее впечатление. Потом он полетел в Киев, где долго уламывал руководство Украинской ССР принять Крым под их юрисдикцию. Теперь УССР должна была отвечать за старый советский долг. Хрущев, видимо, полагал, что нашел идеальный способ, эдакую хитрость, юридическую зацепку, чтобы перехитрить и США, и их еврейское лобби.
Милован Джилас, будущий вице-президент Югославии с Иосипом Броз Тито прилетел в СССР и в личной беседе спросил Сталина, зачем весной 1944 г. из Крыма депортировали татар. По его словам, Сталин сослался на данные Рузвельту обязательства расчистить Крым для еврейских переселенцев.Сталин понимал, что американцы продавливают крымский проект не в интересах советских евреев, а в своих геополитических целях. Однако тяжелые обстоятельства вынуждали маневрировать, и торг вокруг «Крымской Калифорнии» продолжался.
19 февраля 1954 года был принят указ о передаче Крымской области в состав УССР. Никита Хрущев широким жестом передал Крым Украине. Сегодня, когда крымский вопрос получил новую актуальность, самое время поговорить об этом историческом решении. 1 "Кредитная история" Одной из версий передачи Крыма является "кредитная история", связывающая РСФСР и американскую еврейскую организацию "Джойнт". Мысль о переселении евреев в Крым начал обсуждаться сразу после окончания Гражданской войны. Вопрос активно лоббировали зарубежные фонды. Политбюро неоднократно обсуждало этот проект. Активными его сторонниками выступали Троцкий, Каменев, Зиновьев, Бухарин, Рыков. В Симферополе был создан филиал банка «Агро-Джойнт». В январе 1924 года речь уже шла об «автономном еврейском правительстве, федерированном с Россией», был подготовлен проект декрета о создании в северной части Крыма Еврейской Автономной ССР. Еврейское телеграфное агентство (ЕТА) 20 февраля 1924 году распространило за рубежом соответствующее сообщение. В 1929 году между РСФСР и организацией "Джойнт" был заключен договор. Документ, носивший красивое название "О Крымской Калифорнии", содержал в себе обязанности сторон. «Джойнт» выделял СССР по 1,5 млн. долларов в год (до 1936 года было получено 20 млн. долл.), и под эту сумму ЦИК оставил в залог 375 тыс. гектаров крымской земли. Они были оформлены в акции, которые купили 200 с лишним американцев, в том числе политики Рузвельт и Гувер, финансисты Рокфеллер и Маршалл, генерал Макартур. Решение по созданию "Крымской Калифорнии" затягивалось. Во время Тегеранской конференции Рузвельт напомнил Сталину об обязательствах, генсек не спешил, но депортацию татар в 1944 году некоторые историки объясняют как раз освобождением Крыма для еврейских переселенцев. 1954 год был крайним сроком расплаты по долгам и Хрущев сделал "ход конем", отдав Крым Украине.
Источник: 7 фактов о передаче Крыма Украине
Кинули Рузвельта, кинули и татар.
Всего из Крыма было выселено 228 543 человека, 191 014 из них — крымские татары. В послевоенных переписях населения СССР (1959, 1970, 1979 гг.) крымские татары вовсе не учитывались, и никаких сведений об их численности не сообщалось. Значительное число переселенцев погибло в местах высылки от голода и болезней в 1944-45 годах. Оценки числа погибших: от 15-25 % по оценкам различных советских официальных органов до 46 % по оценкам активистов крымскотатарского движения, в 1960-е годы собиравших сведения о погибших.
В конце 1940-х — начале 1950-х годов усилия официозной советской историографии были направлены на внедрение в массовое сознание тезиса о том, что Крым (Таврия) — это законная вотчина славянской культуры, что крымские татары не создали и не могли создать на этой земле полноценной цивилизации, что их изгнание с этой земли было исторически предопределено, оправдано и необходимо, причём возглавляли это идеологическое наступление самые авторитетные научные силы и академические институты. Как заявлялось, например, в одной из статей журнала «Крым» по итогам «первого в Крыму совещания историков», «о них (крымских татарах) надо говорить правду, то есть разоблачать разбойничий характер их прошлого, паразитический образ жизни, прислужничество Турции и немцам в годы войны… Татарское население в Крыму никогда не являлось трудолюбивым и в годы Отечественной войны открыто проявляло враждебное отношение к советской власти. Поэтому, выселив татар, Советское правительство поручило восстановление народного хозяйства русским и украинским колхозникам». Наиболее последовательно задача «разоблачения разбойничьего характера» была выполнена в «Очерках по истории Крыма» П. Н. Надинского, вторая часть которых появилась уже после смерти Сталина и даже после Указа от 28 апреля 1956 года, формально «реабилитировавшего» крымских татар. Традиционным для сталинской пропаганды стал подход к крымскотатарским проблемам, основанный на фальсификации истории, на формировании образа «народа-разбойника», «народа-предателя», «народа-врага».. Многие последующие издания по истории Крыма обходились без единого упоминания о крымскотатарской национальной культуре или с исключительно негативными оценками (по поводу «реакционной», антирусской политике крымских ханов, «зверств» крымскотатарских «буржуазных националистов» в годы Гражданской войны и т. п.). Особенно тщательно замалчивалось участие крымских татар в боевых действиях на фронте и в партизанском движении, антифашистском подполье.
Всё не так как на самом деле. Разве это новость..
. На самом деле это был один из проектов, исходящих вполне себе от Политбюро (второй - Биробиджан), был даже специальный орган при ВЦИК - Комзет (Комитет по землеустройству еврейских трудящихся). Целью в 20-е г.г. было банальное решение еврейского и аграрного вопроса (с социалистическим, разумеется наполнением - часть переселенцев организовывались в коммуны), а Крым сам по себе был как-то вообще не при делах, не выступал в качестве чего-то особо ценного (под расселение планировались засушливые и малонаселенные тогда северные районы полуострова, но не только - в Северной Таврии тоже). Автономные еврейские районы были в Крыму и в Северном Причерноморье созданы согласно общей практики, т.к. тогда была иерархия национальных автономий ( республика-область-округ-район), статус присваивали с зависимости от значения территории и количества соответствующего населения. Мог быть национальный район одной национальности (имевшей свой государственной очаг) на территории государственного образования другой национальности, или область даже (в итоге в Азербайджане это оказалось бомбой замедленного действия; внутри одной союзной республики это не так остро бывало). В Крыму евреи даже в национальных районах так и не получили преобладания, на Дальнем Востоке под их расселение была выделена целая область (на территории более крупного образования - края) - но с тем же результатом (воспетым теперь Псоем Короленко, "ПивоПекин"