Ну и попробуйте нанизать сравнимое количество слов - в одно в русском языке, чтобы это выглядело орфографически правильно. В синтетических языках такой трюк невозможен.
Фризские языки (!!! их как будто бы три штуки) вроде сильно отличны от нидерландско-нижненемецкой братии.
Это ерунда по сравнению с шведским словом из 128 букв:
Диалектов гораздо больше (почти в каждой деревне - свой). Почти как у горцев, при том, что Фрисланд - совершенно плоский - Platt по-немецкий. А Платт - северо-германский немецкий - имеет много общего. В том числе с английским (англы, как известно, жили рядом с фризами). По большому счёту - всё это нижнегерманские языки.
Дык фризские, емнип, входят в одну подгруппу с английским. Поэтому они сильнее всего отличаются от всех остальных континентальных западно-германских. Плюс малый язык обычно сильно привязан к своим сельским диалектам и сильно отличается от больших соседей за счет господства в нем "просторечия".
Я как раз к тому, что то что в немецком и некоторых других германских возможно такое длинное слово - заслуга не только немецкой грамматики, но и немецкой орфографии. В лингвистике вообще довольно сложный вопрос, что такое слово. Длинные сложные слова очень часто можно разделить пробелами без особого ущерба для смысла, хотя и к огромному неудовольствию граммарнаци, привыкших видеть это слово единым. И наоборот - в русском языке можно представить что-то навроде "быстровкусногорячоароматноготовящийся".Ну и попробуйте нанизать сравнимое количество слов - в одно в русском языке, чтобы это выглядело орфографически правильно. В синтетических языках такой трюк невозможен.
В немецком - соединительные буквы скрепляют слова, не просто пробелы опущены.
И вообще-то, не "с ума сшедший", а "с ума сошедший"
Другое дело, что в русском такие штуки орфографически не приняты - и тут между основами должны появиться не только пробелы, но и запятые.
Не вполне понял, что может означать "горячоготовящийся"Я как раз к тому, что то что в немецком и некоторых других германских возможно такое длинное слово - заслуга не только немецкой грамматики, но и немецкой орфографии. В лингвистике вообще довольно сложный вопрос, что такое слово. Длинные сложные слова очень часто можно разделить пробелами без особого ущерба для смысла, хотя и к огромному неудовольствию граммарнаци, привыкших видеть это слово единым. И наоборот - в русском языке можно представить что-то навроде "быстровкусногорячоароматноготовящийся".
Возможно, хотя лингвисты, вероятно, закономерности вывести могли бы.ЗЫ, Ну Вы же надеюсь понимаете, что использование кратких и полных форм предлогов/приставок в русском языке не основано на строгой логике. Традиция их употребления менялась со временем и вообще довольно хаотичная. До сих пор есть товарищи, которые за фразу "удариться об землю" готовы действительно ударить о нее самую.
1. Ну, я всего лишь нанизал слова друг на друга, чтобы показать что такой шашлык в принципе не запрещен морфологией русского языка.Не вполне понял, что может означать "горячоготовящийся"
Возможно, хотя лингвисты, вероятно, закономерности вывести могли бы.
Предположим, курочка на горячем грилле жарится.
А где обычно такие монстры употребляются? В книжках или в просторечии?
Насколько я понимаю, такие монстры обычно суть бюрократические окказиологизмы. Т.е. они существуют в единственном экземпляре в том ЖРЭУ, которое их выдумало.А где обычно такие монстры употребляются? В книжках или в просторечии?
Как-то с трудом представляю простого шведского фермера, орудующего такими словесами.
www.bbc.com