А кто Вам сказал, что оранжевая власть себя дискредитировала?
Оранжевость - штука специфическая, и отказываться от нее никто не собирается. Даже если Ющенку рявкнут "Ганьба!" на Майдане, что, само по себе, мне тоже не кажется выходом. Но ладно. Насчет Константинополя. Тут дело не во властях. Церковная ситуация во всех сферах и конфессиях зашла в такой тупик, что в Константинополе видят единственный выход почти все. И в этом солидарны и филаретовцы, и православные. То есть те из них, которым действительно хочется добра для Церкви, а не кто деньги заколачивает. Пока дело с места не сдвинулось - УАПЦ и УПЦ КП не удалось добраться даже до теории об объединительном съезде. Да и потом, даже если допустить теоретически, что они соединяться - дело с места без УПЦ не сдвинется. Нет у УАПЦ и УПЦ КП сил, чтобы создать мощную структуру, их просто очень и очень мало, у них нет настоящих учебных заведений, у них нет или почти нет специалистов. Но позиция руководства УПЦ КП показательна, у УПЦ она не лучше. Не смогут они объединиться вот так, нормально. Слишком много там амбиций, кормушек и откровенных воров. Поэтому создание государством новой структуры, которая бы могла понемногу аккумулироват все здоровые силы - в общем не такое уж плохое решение. Оно может дать результат. Кстати, сейчас, вспоминая организацию УПЦ КП многие говорят, что если бы во главе организации тогда стал не [Филарет] Денисенко, от которого только что избавились православные, и не его компаша, то мы бы могли иметь Поместную церковь. Потому что невероятное сопротевление, тогда поднятое православными касалось больше всего филаретовщины. То, что этой победой над [Филаретом] потом воспользуются в значительной степени [коррупционеры и продажные политики] - этого конечно никто не мог подумать.
Поэтому государству надо бы делать какие-то телодвижения. Проблема в том, что оно их почти что и не делает. Иногда возникает даже мысль, что на самом деле никаких подворий и не собирались делать, а кто-то что-то [необдуманно заявил, и противники подняли крик].
