зачем полезли в драку с Римом, имея сил лишь на одно генеральное сражение?
Ответ "они и не собирались воевать насмерть и мыслили устаревшими эллинистическими категориями" лично меня вполне устраивает.
Того сражения и не должно было быть, а после него у Антиоха случился такой шок, что он замирился, хотя возможность продолжать войну, безусловно, имел. Он-то рассчитывал после Мионнеса договориться миром на довоенных условиях (т.е. уйти из Фракии), но не учёл, что ситуация малость поменялась. Поэтому он это сражение дал от безысходности. Другое дело, что вполне мог его и выиграть.
Египет... вообще распластанный лежал
Может, пожалеть его за это?
Сами первые начали, пусть и попадаются иногда резуноидные конструкции в том смысле, что Эпифан сам первый хотел, но его опередили.
Даже с иудеями не справились, которых напрасно без большой нужды разозлили иудеев
Пока было кому справляться (Эпифан, Деметрий I, Сидет) - справлялись. Когда царей стало совсем много и они выродились в "авторитетных полевых командиров", тут евреи признавать их авторитет и перестали.
Ну, как мы помним, может, кто-то и остался даже из индийских (т.е. Октавий перебил не всех - по вавилонским документам, какие-то слоны ещё оставались и при Деметрии I), а потом птолемеевских достали.
Он у Сидета как раз и подкачал. Остановиться на зимовку на вражеской территории (т.е. распылить силы по разным городам), позволить своим командирам чинить там произвол и спровоцировать восстание, которое эти распылённые силы уничтожило, - не есть умно, и собственная геройская смерть тут ничего не меняет.
Что уж там говорить о парфянах
А действительно, что там о них говорить?
Давайте просто суммируем основные селевкидско-парфянские войны (пусть и не совсем по теме, но ладно):
1) Поход Селевка II Каллиника. Парфяне трусливо бегут к апасиакам (биты или нет - вопрос, но бегут же), положение спасает их своевременный союз с греко-бактрийцами (новый царь, боясь, что будет следующим, переориентировался на парфян) и беспорядки на западной границе, которые вынудили Каллиника вернуться.
2) Поход Антиоха III. Парфяне биты и признают власть Селевкидов.
3) Поход Антиоха IV. Не состоялся, Эпифан невовремя умер.
4) Поход Деметрия II. Парфяне несколько раз биты и выигрывают кампанию, обманом захватив Деметрия на мирных переговорах.
5) Поход Антиоха VII Сидета. Парфяне несколько раз биты. Поход прерывается по вышеуказанной причине, особой заслуги собственно парфян здесь практически нет (что сыграли на "дубине народной войны" - ладно, но та война была спровоцирована бесчинствами сидетовских офицеров).
Т.е. ну нечем хвастать хвалёной парфянской армии, били её Селевкиды неоднократно что со слонами, что без (а уж флот тут вовсе без надобности).
А Райак всё-таки вроде Раджак.
Учту.
