Sextus Pompey
Консул
Об археологических датировках.
Лет 15 назад, когда я активно занимался античной нумизматикой, довелось мне общаться с одним известным специалистом по Черняховской культуре (если позволите - без имен).
Вопрос был в следующем. Известно, что в черняховской культуре активно использовались античные монеты, на тот момент - более 25000 документированных находок, из которых 80% - монеты II в. н.э. При этом черняховцев датируют серединой III - началом V в. Как можно объяснить, что римские монеты попадают к черняховцам на век позже.
Ответ привожу полностью: "Изначально, в том числе в своем диссертационном исследовании, я считал основным временем поступления монет – 30-70 г. 3 в. и связывал, как и ряд других исследователей, это событие со «Скифскими» (или «Готскими») войнами. Тому я приводил ряд доводов. В последнее время я склонен считать, что некоторая (какая?) часть монет ранних чеканок поступила еще перед войнами: на то есть косвенные указания у древних авторов да и сама логика – если в 238 году варвары вторглись на территорию империи за то, что у них была отнята стипендия (что, как пишет Иордан, было делом обычным), значит с монетами варвары были знакомы ранее. Ну не с бухты ж барахты они стали любить деньги. Я предполагаю, что первоначально монеты могли поступать к германскому населению Висло-Одерского междуречья – к пшеворцам и вельбарцам, культура которых легла в основу черняховской. Но это еще надо проверять. Так вот, вполне возможно какая-то часть кладов (имеется ввиду западнее Днепра) могла выпасть еще в начале 3 века. Но это сугубо теоретически. Но в черняховском обществе клады были, по всей видимости, иногда не просто хранилищами денег, но могли исполнять и депозитарные функции. То есть они формировались долгое время. Опять же не понятно чьим они были богатством – общины, роды, семьи или отдельных людей? Вот, например, на территории Днепровского Левобережья клады монет 1-2 вв. были зарыты ну никак не раньше 30-х годов 4 в., потому что именно в это время там появляется черняховская культура".
Что мы видим? Монеты II в. (датировать которые можно не то, что по годам, но даже порою по месяцам) в огромном количестве находятся на черняховских поселениях. Казалось бы - прекрасный материал для датировки. Но по мнению археолога - специалиста время заложения кладов на век позже и он осторожно и боясь подвергнуться критике датирует некоторые из них несколько ранее, потому что есть указания античных авторов. И это археологическая датировка? На мой взгляд - это подгонка археологических данных к данным письменных источников!
И ладно бы в Риме был бы спокойный период, когда монеты могли вращаться в течении столетий. Но в первой половине III в в экономике Рима полная жопа - монетная проба резко худеет и за несколько десятилетий теряет до 80% серебряного содержания. Старые монеты массово уходят на переплавку и из них чеканят новые - со значительно меньшим содержанием серебра.
Количество монет, современных времени заложения кладов (по мнению археологов), в них в разы меньше. Но датировка археологической культуры сохраняется. Кто мне сможет объяснить - почему?
Лет 15 назад, когда я активно занимался античной нумизматикой, довелось мне общаться с одним известным специалистом по Черняховской культуре (если позволите - без имен).
Вопрос был в следующем. Известно, что в черняховской культуре активно использовались античные монеты, на тот момент - более 25000 документированных находок, из которых 80% - монеты II в. н.э. При этом черняховцев датируют серединой III - началом V в. Как можно объяснить, что римские монеты попадают к черняховцам на век позже.
Ответ привожу полностью: "Изначально, в том числе в своем диссертационном исследовании, я считал основным временем поступления монет – 30-70 г. 3 в. и связывал, как и ряд других исследователей, это событие со «Скифскими» (или «Готскими») войнами. Тому я приводил ряд доводов. В последнее время я склонен считать, что некоторая (какая?) часть монет ранних чеканок поступила еще перед войнами: на то есть косвенные указания у древних авторов да и сама логика – если в 238 году варвары вторглись на территорию империи за то, что у них была отнята стипендия (что, как пишет Иордан, было делом обычным), значит с монетами варвары были знакомы ранее. Ну не с бухты ж барахты они стали любить деньги. Я предполагаю, что первоначально монеты могли поступать к германскому населению Висло-Одерского междуречья – к пшеворцам и вельбарцам, культура которых легла в основу черняховской. Но это еще надо проверять. Так вот, вполне возможно какая-то часть кладов (имеется ввиду западнее Днепра) могла выпасть еще в начале 3 века. Но это сугубо теоретически. Но в черняховском обществе клады были, по всей видимости, иногда не просто хранилищами денег, но могли исполнять и депозитарные функции. То есть они формировались долгое время. Опять же не понятно чьим они были богатством – общины, роды, семьи или отдельных людей? Вот, например, на территории Днепровского Левобережья клады монет 1-2 вв. были зарыты ну никак не раньше 30-х годов 4 в., потому что именно в это время там появляется черняховская культура".
Что мы видим? Монеты II в. (датировать которые можно не то, что по годам, но даже порою по месяцам) в огромном количестве находятся на черняховских поселениях. Казалось бы - прекрасный материал для датировки. Но по мнению археолога - специалиста время заложения кладов на век позже и он осторожно и боясь подвергнуться критике датирует некоторые из них несколько ранее, потому что есть указания античных авторов. И это археологическая датировка? На мой взгляд - это подгонка археологических данных к данным письменных источников!
И ладно бы в Риме был бы спокойный период, когда монеты могли вращаться в течении столетий. Но в первой половине III в в экономике Рима полная жопа - монетная проба резко худеет и за несколько десятилетий теряет до 80% серебряного содержания. Старые монеты массово уходят на переплавку и из них чеканят новые - со значительно меньшим содержанием серебра.
Количество монет, современных времени заложения кладов (по мнению археологов), в них в разы меньше. Но датировка археологической культуры сохраняется. Кто мне сможет объяснить - почему?
