Россия и Польша, русские и поляки:

Статус
Закрыто для дальнейших ответов.

Aurelius Sulpicius

Схоластик
Уважаемые участники Форума!

Темой русско-польских отношений интересуюсь давно, а сегодня нашел на Рамблере интервью с Ежи Урбаном, в котором есть весьма интересные соображения по этому поводу, поэтому решил основать новую тему. Если данная тематика покажется вам неинтересной - пожалуйста, просто забаллотируйте ее своим молчанием.

Приведу отрывок интервью:
Макс, 25.03.2005 19:24

Добрый день, пан Ежи Урбан! Ваш профессиональный путь - поучительный рассказ для любых людей помоложе, вроде меня! Желаю Вам бодрости духа и творческих успехов! Теперь ближе к вопросам. Читая польскую прессу, переводы которой обильно присутствуют на inosmi.ru, включая статьи об опросах общественного мнения в Польше, делаешь грустный вывод о том, что в том числе меня, одного из "этих ужасных русских" поляки не любят больше, чем кого-либо. Это поражает, так как в России к полякам относятся благосклонно. Вероятность того, что вы пошутите в ответ, велика. Ведь так удобно быть эпатажным шутником - это лучшая степень защиты. А быть серьезным - скучно, да и не модно, славы то не сыщешь. Вот и попрошу Вас, пан, дать два ответа: один серьезный, другой шутливый. Впрочем, можете и без шутливого. Вопрос следующий: несмотря на груз обид, которые были в отношениях между нашими народами, есть ли возможность в обозримом будущем полякам перестать ненавидеть русских? Ненавидьте на здоровье, но хоть не так рьяно! В конце концов, ведь и Вы не ангелы, ходили войной на Россию. У нас даже народный герой из-за ваших захватчиков возник - Иван Сусанин: головорезов польских в болота завел и смерть от них принял, спасая соотечественников! И еще вопросик: странный стереотип в Польше раскручивают журналисты в статьях: во-первых, называя Россию врагом уже как бы само собой (ясное дело Россия - враждебное государство, это даже не обсуждается), во-вторых, говорят о русских как о каких-то неразвитых, необразованных варварах. Многовековая культура России не беднее, мягко говоря, польской и куда богаче американской, проводником интересов которой Польша сейчас и является. Почему поляки закидывают нас "грязью" и лепят такой ярлык аборигенов с востока. Третий вопрос, пан, складывается впечатление, что Польша больше не хочет быть самостоятельным государством: все это заискивание перед США! Зачем? Последнее. В Польше Россию в общественном сознании приравнивают к СССР и все зло проецируют на нас, что не справедливо! Зачем?

История польско-российских отношений только потому формирует сегодняшнюю неприязнь большинства поляков к России и русским, что на уроках в школе и в СМИ антироссийские настроения распространяются упорно и сознательно с опорой на события прошлого. Причиной этого является, прежде всего, внутрипольская политика правых. А ее сейчас поддерживает большинство поляков. Правые стремятся к власти, утверждая, что их конкуренты-левые - это посткоммунисты, та же сила, что правила социалистической Польшей, которую представляют как колонию СССР. Чем больше зла будет приписано Советскому Союзу как источнику коммунизма в Польше, тем более уверенными чувствуют себя правые, изгоняя конкурентов с политической сцены. В этой ситуации запуганные левые боятся обвинений в посткоммунизме и пророссийской ориентации и стараются доказать, что они такие же антитоталитарные, так же отвергают прошлое и дистанцируются от России. Обращение к враждебным Польше деяниям царской России - это всего лишь историческ ая приправа к борьбе с "империей зла" и польскими помощниками "советских оккупантов".

Так что, это благодаря современным политическим интересам народам напоминают о давно забытых событиях, чтобы те влияли на сегодняшние настроения. Об этом свидетельствует, например, то, что сегодня каждый россиянин знает о том, что в XVI в. поляки заняли Кремль. Это был всего лишь эпизод в давних, антагонистических польско-российских отношениях. В то же время, наполеоновское нашествие на Россию в 1812 г. не служит в России формированию антифранцузских настроений, зато подчеркивается участие поляков в войсках Наполеона. В Польше нет антишведских настроений из-за того, что в XVII в. шведы заняли Польшу, потому что никто не заинтересован в том, чтобы попрекать этим Швецию.

Ведение современной политики путем вытаскивания исторических претензий я считаю идиотизмом и отравлением атмосферы.

Однако, у поляков существуют и современные причины бояться России и не любить ее. Президент Путин стремится восстановить или усилить влияние России в бывших советских республиках. Он считает возрождение имперской политики долгосрочной целью России. Эти стремления реально противоречат польским интересам. Думаю, что и российским тоже. Величина территории не является сегодня условием могущества государства, а, тем более, благополучия его жителей. Ставить другие страны в зависимость от себя обходится дорого, многонациональность государства или сферы влияний учащает внутренние конфликты.

Проамериканскую позицию Польши я считаю ошибкой. Наше будущее - в сильной интеграции с Европейским Союзом. Однако причины польской проамериканской политики коренятся в том убеждении, что американская сверхдержава может защитить Польшу от традиционно опасных для нас последствий российско-немецкого сближения. Однако, я уверен, что Америка вовсе не обеспечивает Польше безопасности, потому что сверхдержава заинтересована в хороших отношениях с Россией и Германией, а Польша не имеет для них значения. Так что я за тесные и хорошие отношения Польши с Россией и Германией, ибо их нам диктует география, политический и экономический интерес.

Отвержение российской культуры - это польское варварство, не оправдываемое никакой принудительной экспансией этой культуры в Польше в советские времена, которая могла бы вызывать реакцию на такое принуждение. Силой нам вдалбливали российскую культуру только в 1948-1956 гг.

Презрительное отношение поляков к русским, отношение барского превосходства проистекает из польского комплекса неполноценности и самым худшим образом говорит о польских элитах. Поляки завидуют Западу, потому что там более высокий жизненный уровень, и поэтому получают глупое удовольствие от того, что у населения России доходы в среднем втрое ниже, чем у поляков. Когда бедный может презирать еще более бедного, это ему улучшает настроение.

Однако Ваши рассуждения о неприязненном отношении к русским преувеличенны, а предположения о том, что Польша не суверенна, а является американской колонией, неверно. В эпоху глобализма суверенитет малых государств всегда является относительным и не представляет собой абсолютной ценности. Поляки-националисты делают из суверенитета главную ценность и разжигают страсти по поводу ее ограничения в пользу европейских сообществ.

Полностью интервью здесь:
http://www.rambler.ru/db/news/msg.html?s=2...825&mid=6068402

Там много других интересных соображений Урбана - и о 60-летии Победы, и о намерении властей Варшавы переименовать улицу, и о многих других аспектах российско-польскоих взаимоотношений.
 

Val

Принцепс сената
Очень интересное интервью Урбана! Я согласен почти со всем, им сказанным, за единичным, может быть, исключением.
 

Demetriush

Перегрин
Я сам поляк только обрусевший. Во многом согласен с Урбаном, но особой любви от русских не ипытывал прожив в России 10 лет.
 

Val

Принцепс сената
Здравствуйте, Demetriush! Добро пожаловать на наш форум. Что касается Вашего замечания, то, по-поему, Урбан как раз и говирит о том, что народы должны сохранять между собой ровные, уважительные отношения, которые не могут быть описаны в терминах любви/ненависти.
 

Demetriush

Перегрин
И внимательно изучив историю смутного времени мне кажется трудно назвать борьбу за Корону Московского княжества - Польской интервенцией в Россию. Хотя бы потому, что Польша как государство тогда была причем с большим количеством Рюриковичей имевших законное основание на Московский престол, а России как таковой тогда и не существовало, и законных наследников тоже не было, так и появились узурпировавшие власть Романовы.
 

Val

Принцепс сената
И внимательно изучив историю смутного времени мне кажется трудно назвать борьбу за Корону Московского княжества - Польской интервенцией в Россию. Хотя бы потому, что Польша как государство тогда была причем с большим количеством Рюриковичей имевших законное основание на Московский престол, а России как таковой тогда и не существовало, и законных наследников тоже не было, так и появились узурпировавшие власть Романовы.

А как насчёт участие поляков в интервенции Наполеона?
 

Demetriush

Перегрин
Здравствуйте,Val! Я согласен с Вами. Но влияние именно бытового тупого шовинизма сильно, и мне кажется, в этом виновата имперская историография, а также позиция различных христианских верований (ортодоксов и католиков имею ввиду) ведь до сих пор правду об исторических взаимодействиях двух народов не говорят.
 

Demetriush

Перегрин
Участие в войсках Наполеона и есть комплексы о которых сказал Урбан, хотели вернуть былое "величие" при помощи корсиканца, а история вспять не поворачивается и "выезда на чужих плечах" не прощает. Для меня лично это участие является синонимом участия ОУН в войсках вермахта идли арабов наемников в Чечне :)
 

Val

Принцепс сената
и мне кажется, в этом виновата имперская историография,

Это как раз то место в рассуждениях Урбана, с которым я не согласен. Я не считаю, что "имепрский" национализм, национализм больших народов, более опасен, чем национализм народов малых. По сути дела, это утверждение восходит к известному замечанию ленина, что национализм малых народов носит "прогрессивный" характер, а национализм боьших - "реакционный". Ленин тогда ещё, как известно, объявил войну "великорусскому шовинизму".
Я, повторяю, с этим не согласен.
 

Val

Принцепс сената
Для меня лично это участие является синонимом участия ОУН в войсках вермахта идли арабов наемников в Чечне :)

Любопытная мысль. :) Хотя, держу пари - сейчас участники форума из числа украинских националистов бросятся Вам объяснять, что утверждение об "участии ОУН в войсках вермахта" есть как раз продукт имперской пропаганды.
blush.gif

 

Val

Принцепс сената
Скажем, скажем ещё всю правду! :) Вы ведь надолго к нам? :) А сейчас вынужден распрощаться...
sad.gif
 

Demetriush

Перегрин
Я имел ввиду что не правильно подмазываться к достижениям более великих игроков (поляки к французам, хохлы к немцам, и т.д.) Вон шотландцы или ирландцы проиграли англичанам, но не к кому так и не подмазались.
 

Diletant

Великий Магистр
И внимательно изучив историю смутного времени мне кажется трудно назвать борьбу за Корону Московского княжества - Польской интервенцией в Россию. Хотя бы потому, что Польша как государство тогда была причем с большим количеством Рюриковичей имевших законное основание на Московский престол, а России как таковой тогда и не существовало, и законных наследников тоже не было, так и появились узурпировавшие власть Романовы.
Насколько мне помнится, нам в универе поляковское вторжение подавали вообще чуть ли не как гражданскую войну. Если в советское время Русь=Московия, то теперь говорят о западном (Литва) и восточном (Московия) варианте русской цивилизации. Польша просто пыталась обеспечить свои права на московский трон, и Владислав, помнится продолжал на него претендовать до Смоленской войны, тогда как позже уже Алексей Михайлович стал претендовать на польский стол. Ни в XVII, ни в 1й половине XVIII вв. русско-польский антагонизм никому не доставлял проблем и был чем-то замызганным, бытовым (не зря Пушкин писал о "семейной распре").
Однако с середины века Польша все дальше отходит от России (или Россия от Польши) - рост националистических настроений среди панов, простого люда и т.п. совпали со спровоцированной Пруссией акцией по разделу Польши.
И все шишки, как всегда пришлись на нашу голову - мало что нам пришлось в наибольшей степени применить силу, так нам еще и "пришили" империализм (хотя уж вовсе без него не обошлось) на основании того "бытового" противостояния лях-московит. И в последующие 2,5 века обе стороны делали все, чтобы конфликт углубить.
 

amir

Зай XIV
Интересная статья. Я кстати, происхожу из польской семьи, только мы обрусели ещё в начале 20-го века. И от польских предков осталась только фамилия.

Кстати. Когда был в Польше, никакой неприязни лично к себе не заметил. Наоборот, многие даже пытались говорить со мной по русски.
 

amir

Зай XIV
уже Алексей Михайлович стал претендовать на польский стол.


Ну должность короля Польского и великого князя Литовского была всё-таки выборной. Ещё Иван Грозный и Фёдор Иванович выдвигали свои кандидатуры=)
 

Дмитрий Беляев

Пропретор
В 2003 г. я ездил в Варшаву по приглашению коллег из Института археологии. Выйдя из поезда на восточном вокзале, я наткнулся на плакат:

"Стефан Баторий.
Разгромил Ивана Грозного при Пскове в 1581 г.
Гордись своим прошлым"

:blink: :blink: :blink:

А через полтора года наша Дума решила считать праздником день, связанный с "борьбой против польско-литовских интервентов". :cool: :cool: :cool:

Так что по-моему, имперская историография здесь ни при чем. У обоих народов отношение к своей истории и соседям очень схожее. Все мы славяне...
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Верх