Словесные упражнения

[Гиви Чрелашвили]

Да, ребята, боюсь, прав был Аларикус.
Конкурс не пройдет.
В приведенных стихах грубейшие нарушения ритма. Без знаний элементарных основ стихосложения этот конкурс не пройдет. А читать, даже кратко, лекцию по основам стихотворной метрики - это отдельную тему надо заводить.
При этом, я совершенно не уверен, что здесь это кому-то будет интересно.
Давайте сделаем так.
Конкурс этот на время заморозим.
Если народ выразит пожелание (то есть, если кому-то это интересно), я в этом форуме открою специальный топик по основам стихосложения. Начну с простейших азов. В дальнейшем, это топик может перерасти (если будет такое пожелание народа) в описание греческой античной метрики, которое гораздо более сложна и многообразна, чем основные ритмы русского стихосложения.
Я изучал античную метрику около 20 лет и у меня были прекрасные учителя, так что я кое-что знаю в этой области.
Но для конкурса будет достаточен и краткий курс по основным пяти ритмам русского стихосложения. В основном, этими пятью ритмами в русском стихосложении и пользуются. Это хорей, ямб, дактиль, амфибрахий и анапест.
Есть, конечно, в русском стихосложении и варианты использования более сложных ритмов, но такое встречается гораздо реже, чем использование этих пяти ритмов.
Когда кое-что прояснится в теме по основам стихосложения, мы попытаемся разморозить этот конкурс и продолжить его.
Но это только при условии, что народ выразить такое пожелание.
Если он его не выразит, конкурс этот даже размораживаться не будет.
Я жду пожеланий народа, сообразно с которыми и буду действовать.

 

[Alaricus]

Да, ребята, боюсь, прав был Аларикус.
Конкурс не пройдет.
В приведенных стихах грубейшие нарушения ритма. Без знаний элементарных основ стихосложения этот конкурс не пройдет. А читать, даже кратко, лекцию по основам стихотворной метрики - это отдельную тему надо заводить.
При этом, я совершенно не уверен, что здесь это кому-то будет интересно.
Давайте сделаем так.
Конкурс этот на время заморозим.
Если народ выразит пожелание (то есть, если кому-то это интересно), я в этом форуме открою специальный топик по основам стихосложения. Начну с простейших азов. В дальнейшем, это топик может перерасти (если будет такое пожелание народа) в описание греческой античной метрики, которое гораздо более сложна и многообразна, чем основные ритмы русского стихосложения.
Я изучал античную метрику около 20 лет и у меня были прекрасные учителя, так что я кое-что знаю в этой области.
Но для конкурса будет достаточен и краткий курс по основным пяти ритмам русского стихосложения. В основном, этими пятью ритмами в русском стихосложении и пользуются. Это хорей, ямб, дактиль, амфибрахий и анапест.
Есть, конечно, в русском стихосложении и варианты использования более сложных ритмов, но такое встречается гораздо реже, чем использование этих пяти ритмов.
Когда кое-что прояснится в теме по основам стихосложения, мы попытаемся разморозить этот конкурс и продолжить его.
Но это только при условии, что народ выразить такое пожелание.
Если он его не выразит, конкурс этот даже размораживаться не будет.
Я жду пожеланий народа, сообразно с которыми и буду действовать.

Уважаемый Гиви,
я все же сочиню стих по предложенным Вами меркам. Но не сразу.
Я, сначала недопоняв, все же сварганил стишок, который Вы даже признали за рифмованный. В течение менее получаса.
Как следователь, я должен уметь решить любую задачу. И решу. Дайте срок. Или, если уж совсем по-следовательски, беру отсрочку.

 

[Гиви Чрелашвили]

Уважаемый Гиви,
я все же сочиню стих по предложенным Вами меркам. Но не сразу.
Я, сначала недопоняв, все же сварганил стишок, который Вы даже признали за рифмованный. В течение менее получаса.
Как следователь, я должен уметь решить любую задачу. И решу. Дайте срок. Или, если уж совсем по-следовательски, беру отсрочку.

Вы знаете, Аларикус, а я даже не сомневаюсь в этом.

 

[Alaricus]

Вы знаете, Аларикус, а я даже не сомневаюсь в этом.

Уважаемый Гиви, это в латинской транскрипции я Аларикус, а уж по-русски зовите запросто - Аларих.

 

[Гиви Чрелашвили]

Уважаемый Гиви, это в латинской транскрипции я Аларикус, а уж по-русски зовите запросто - Аларих.

Я это знаю. Но я люблю латынь. К тому же, я не совсем согласен с образованием русского эквивалента этого имени. Согласно традиции перевод на русский язык латинских имен происходит от основы, то есть, от родительного падежа. То есть, правильней будет "Аларик". Откуда там "х" на конце взялось ? Насколько мне известно, на русский язык это имя трансформировалось именно с латинского. К тому же, у вас в профайле тоже ведь стоит "Alaricus". Так что я уж так и буду вас величать. Может, несколько и официально звучит, зато железно верно.

 

[Alaricus]

Я это знаю. Но я люблю латынь. К тому же, я не совсем согласен с образованием русского эквивалента этого имени. Согласно традиции перевод на русский язык латинских имен происходит от основы, то есть, от родительного падежа. То есть, правильней будет "Аларик". Откуда там "х" на конце взялось ? Насколько мне известно, на русский язык это имя трансформировалось именно с латинского. К тому же, у вас в профайле тоже ведь стоит "Alaricus". Так что я уж так и буду вас величать. Может, несколько и официально звучит, зато железно верно.

Ну, вообще-то по-готски именно "Аларих". А разместить на форуме в готской транскрипции будет затруднительно, так что приходиться обходиться латынью.

 

[Гиви Чрелашвили]

Ну, вообще-то по-готски именно "Аларих". А разместить на форуме в готской транскрипции будет затруднительно, так что приходиться обходиться латынью.

А кто это знает ?
У готов тогда письменности не было, по-моему. Ладно, не будем размазывать манную кашу по столу. Я буду вас называть и на латинский манер, и на готский. Когда как на сердце ляжет.

 

[Alaricus]

А кто это знает ?
У готов тогда письменности не было, по-моему. Ладно, не будем размазывать манную кашу по столу. Я буду вас называть и на латинский манер, и на готский. Когда как на сердце ляжет.

Уважаемый Гиви, не будь я с Вами знаком столько лет, посчитал бы своим классовым врагом.
Это как это у готов письменности не было?
Стыдно, уважаемый Гиви, Вы же такой словесник.

 

[Гиви Чрелашвили]

Уважаемый Гиви, не будь я с Вами знаком столько лет, посчитал бы своим классовым врагом.
Это как это у готов письменности не было?
Стыдно, уважаемый Гиви, Вы же такой словесник.

Так, погодите, Аларикус, прежде, чем меня стыдить. Вы о рунической письменности ?
Как ни крути, но 4 век н.э. - это самое зарождение письменности, начало, не раньше.
Я имел в виду, не было до поры, до времени.
Аларих I (когда уже было имя "Аларих") - это тоже конец 4 века н.э.
Ну, не развилась тогда еще письменность у готов. Развитие рунического письма приходится на более поздний период.

 

[Alaricus]

Так, погодите, Аларикус, прежде, чем меня стыдить. Вы о рунической письменности ?
Как ни крути, но 4 век н.э. - это самое зарождение письменности, начало, не раньше.
Я имел в виду, не было до поры, до времени.
Аларих I (когда уже было имя "Аларих") - это тоже конец 4 века н.э.
Ну, не развилась тогда еще письменность у готов. Развитие рунического письма приходится на более поздний период.

Что-то совсем я позабыл об этой теме.
Уважаемый Гиви,
Вы полагаете, что в конце 4 века у готов не было письменности, и руническая письменность у них развилась позже?
Это неверно, мягко говоря. Руническая письменность у готов была, но ранее этого периода, а в третьей четверти 4 века апостол готов Вульфила создал готский алфавит на основе греческого и латинского с добавлением некоторых чисто готских буковок. И с его помощью перевёл на готский Новый Завет и как минимум часть Ветхого.
То есть в конце 4 века у готов была вполне приличная письменность, не хуже прочих.

("Серебряный кодекс", из которого эта страничка, создан позже, но на основе именной той самой письменности, что создал Вульфила).