Тайна переписки

Артемий

Принцепс сената
предоставление указанной информации без доступа к содержанию электронных сообщений пользователя не предусмотрено программно-аппаратным комплексом, обеспечивающим функционирование сервиса
Я немного знаком с устройством почтовых серверов, и на мой взгляд вышецитированное высказывание является одним из случаев так называемого вранья :)
Ну разве что рэмблер написал собственный почтовый движок, который настолько крив и кос, что не пишет стандартных лог-файов.
 

Alaricus

Северный варвар
Команда форума
Я немного знаком с устройством почтовых серверов, и на мой взгляд вышецитированное высказывание является одним из случаев так называемого вранья :)
Ну разве что рэмблер написал собственный почтовый движок, который настолько крив и кос, что не пишет стандартных лог-файов.
Вот и апелляционный суд высказался примерно так же, разве что другими словами. :)
 

Alaricus

Северный варвар
Команда форума
Иллюстрации для.
Уголовная ответственность за нарушение тайны переписки установлен ст.138 УК РФ:

1. Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений граждан -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.
2. То же деяние, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, -
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от двух до пяти лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет.

Была ещё часть третья, но с 9 декабря 2011 выделена в отдельную статью 138-1:

Статья 138.1. Незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации

Незаконные производство, приобретение и (или) сбыт специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, -
наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.


По данным Судебного департамента при Верховном суде число лиц, осужденных по этой статье, составило:
2012: ч.1 - 30, ч.2 - 6, ч.3 (138-1) - 46
2011: ч.1 - 11, ч.2 - 4, ч.3 - 100
2010: ч.1 - 12, ч.2 - 2, ч.3 - 87
2009: ч.1 - 5, ч.2 - 1, ч.3 - 61.

Некоторые примеры.

Приговором мирового судьи судебного участка №27 Центрального района г. Хабаровска от 22.12.2008 г. Давыдов И.Б. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 138 УК РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100000 рублей. Давыдов И.Б. на основании ст. 78 УК РФ, ст. 27 УПК РФ от наказания освобожден за истечением сроков давности.
Мировым судьей установлено, что Давыдов И.Б. в период времени с 27 октября 2005 года по 27 ноября 2006 года, находясь на своем рабочем месте по <адрес> в г. Хабаровске, являясь начальником отдела управления проектами ЗАО «Мобиком-Хабаровск» и будучи в 2005 году сотрудником ИТ департамента ЗАО «Мобиком-Хабаровск», который участвовал в разработке сервиса по отправке СМС сообщений через сайт megafondv.ru, в силу своего должностного положения, имея доступ к информации, находящейся на серверах ЗАО «Мобиком-Хабаровск», в том числе возможность просматривать с помощью программы РL/SQL Developer, СМС сообщения, отправляемые через Интернет сайт megafondv.ru, но не имея на это прав без соответствующего разрешения, получаемого в порядке, установленном в ЗАО «Мобиком-Хабаровск» и в соответствии с ч.2 ст. 23 Конституции РФ, согласно которой каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений и ограничение этого права допускается только на основании судебного решения, неоднократно, умышленно, с целью получения информации о личной жизни ФИО4, используя пароли доступа, которые стали ему известны в силу его должностного положения, осознавая общественную опасность и фактический характер своих действий, направленных на нарушение конституционного права граждан, желая этого, просматривал, используя свой рабочий компьютер, СМС сообщения, отправляемые с указанного сайта гражданкой ФИО4, без ее согласия на это.

http://actoscope.com/dvfo/habarovsk/centra...122011-3158513/


Подсудимая Володина Ю.В. нарушила тайну почтовых и иных сообщений граждан, совершила неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации в сети электронно-вычислительных машин и их сети, если это деяние повлекло копирование информации, а также осуществила незаконное получение сведений, составляющих коммерческую тайну, иным незаконным способом при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 53 минуты Володина Ю.В., находясь у себя дома по адресу: <адрес>, с помощью имеющегося у нее персонального компьютера (ноутбука) и программного обеспечения, соединилась через установленную в ее квартире выделенную линию Интернет-сервиса-провайдера ЗАО «......», а также с использованием IP адреса <адрес>, и вышла в сеть Интернет. Затем Володина Ю.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на нарушение тайны переписки почтовых и иных сообщений граждан, не являясь пользователем, собственником, обладателем информации электронных, корпоративных почтовых ящиков ЗАО «»», расположенных на корпоративном почтовом сервере <данные изъяты><данные изъяты> а также не являясь пользователем, собственником, обладателем информации корпоративного электронного почтового ящика ЗАО «» - <данные изъяты><данные изъяты> который находится в пользовании директора Универсама «......» филиала «Южный» ЗАО «» К.Г.М., путем подбора пароля доступа к данному электронному почтовому ящику в нарушение ст. 23 Конституции Российской Федерации, предусматривающей, что каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений, желая получить сведения о личной и иной переписке К.Г.М., с коллегами по работе, с родственниками и знакомыми содержащиеся в вышеуказанном электронном почтовом ящике, получила доступ к информации, содержащийся на корпоративном почтовом ящике <данные изъяты><данные изъяты> и прочитала личную переписку последней, чем нарушила тайну переписки почтовых и иных сообщений К.Г.М.

Она же, Володина Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 час 18 минут, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, с помощью имеющегося у нее персонального компьютера (ноутбука) и программного обеспечения после соединения с сетью Интернет через установленную в ее квартире выделенную линию Интернет-сервиса-провайдера ЗАО «.....», а также с использованием IP адреса <адрес>, имея умысел, направленный на нарушение тайны переписки почтовых и иных сообщений граждан, не являясь пользователем, собственником, обладателем информации электронных, корпоративных почтовых ящиков ЗАО «»», расположенных на корпоративном почтовом сервере <данные изъяты><данные изъяты> а также не являясь пользователем, собственником, обладателем информации корпоративного электронного почтового ящика ЗАО «» <данные изъяты> <данные изъяты><данные изъяты> который находится в пользовании категорийного менеджера управления по закупкам ЗАО « » филиала «Южный» К.А.Э., путем подбора пароля доступа к данному электронному почтовому ящику в нарушение ст.23 Конституции Российской Федерации, предусматривающей, что каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений, желая получить сведения о личной и иной переписке К.А.Э. с коллегами по работе и знакомыми, содержащиеся в вышеуказанном электронном почтовом ящике, получила доступ к информации, содержащийся на корпоративном почтовом ящике <данные изъяты><данные изъяты> и прочитала личную переписку последнего, чем нарушила тайну переписки почтовых и иных сообщений К.А.Э. Володина Ю.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на нарушение тайны переписки почтовых и иных сообщений К.А.Э., примерно в 22 часа 19 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по указанному адресу в сети Интернет, путем подбора пароля, незаконно вошла в электронный почтовый ящик <данные изъяты> и установила переадресацию всей входящей электронной почты К.А.Э. на внешний почтовый ящик <данные изъяты><данные изъяты> который был создан ей для указанных, преступных целей. Затем Володина Ю.В. с целью ознакомления со всей электронной корреспонденцией К.А.Э., в том числе и личной, примерно в 21 час 08 минут ДД.ММ.ГГГГ путем подбора пароля, вошла в почтовый ящик <данные изъяты> и проверила настройки почтового ящика, касательно установленной ей переадресации на внешний почтовый ящик <данные изъяты><данные изъяты> После чего Володина Ю.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на нарушение тайны переписки почтовых и иных сообщений К.А.Э., с целью ознакомления со всей, в том числе и личной почтой К.А.Э., находясь у себя дома по адресу: <адрес>, с помощью имеющегося у нее персонального компьютера (ноутбука) и программного обеспечения, после соединения с сетью Интернет через установленную в ее квартире выделенную линию Интернет-сервиса-провайдера ЗАО «.....», а также с использованием IP адреса <адрес>, примерно в 20 часов 34 минуты ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 31 минуту ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 41 минуту ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 53 минуты ДД.ММ.ГГГГ входила в почтовый ящик <данные изъяты> с целью незаконного ознакомления со всеми почтовыми сообщениями К.А.Э., в том числе и личными.

Она же, Володина Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 55 минут, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, с помощью имеющегося у нее персонального компьютера (ноутбука) и программного обеспечения соединилась через установленную в ее квартире выделенную линию Интернет-сервиса-провайдера ЗАО «......», а также с использованием IP адреса <адрес>, имея умысел, направленный на нарушение тайны переписки почтовых и иных сообщений граждан, не являясь пользователем, собственником, обладателем информации электронных, корпоративных почтовых ящиков ЗАО «»», расположенных на корпоративном почтовом сервере <данные изъяты><данные изъяты> а также не являясь пользователем, собственником, обладателем информации корпоративного электронного почтового ящика ЗАО «» <данные изъяты> <данные изъяты><данные изъяты> который находится в пользовании директора Универсама «..» ЗАО «» филиала «Южный» П.Л.В., путем подбора пароля доступа к данному электронному почтовому ящику в нарушение ст. 23 Конституции Российской Федерации, предусматривающей, что каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений, желая получить сведения о личной и иной переписке П.Л.В. с коллегами по работе, с родственниками и знакомыми, содержащиеся в вышеуказанном электронном почтовом ящике, получила доступ к информации, содержащийся на корпоративном почтовом ящике <данные изъяты><данные изъяты> прочитала личную переписку последней, чем нарушила тайну почтовых и иных сообщений П.Л.В. Затем в указанное время, после того как Володина Ю.В. зашла в корпоративный электронный почтовый ящик П.Л.В., с целью полного ознакомления с ее корреспонденцией, в том числе и личной, продолжая реализовывать свой преступный умысел на нарушение тайны переписки почтовых и иных сообщений П.Л.В., установила переадресацию (копирование) на внешний почтовый ящик <данные изъяты><данные изъяты> который был создан ей для указанных, преступных целей. После чего Володина Ю.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел на нарушение тайны переписки почтовых и иных сообщений П.Л.В., с целью ознакомления со всей почтой П.Л.В., в том числе и личной, находясь у себя дома по адресу: <адрес> <адрес>, с помощью имеющегося у нее персонального компьютера (ноутбука) и программного обеспечения, после соединения с сетью Интернет через установленную в ее квартире выделенную линию Интернет-сервиса-провайдера ЗАО «......», а также с использованием IP адреса <адрес>, примерно в 11 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ, вошла в почтовый ящик <данные изъяты> <данные изъяты> незаконно ознакомилась со всеми почтовыми сообщениями П.Л.В., в том числе и личными.

Она же, Володина Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 58 минут, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, с помощью имеющегося у нее персонального компьютера (ноутбука) и программного обеспечения после соединения с сетью Интернет через установленную в ее квартире выделенную линию Интернет-сервиса-провайдера ЗАО «.....», а также с использованием IP адреса <адрес>, имея умысел на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, то есть информации в сети электронно-вычислительных машин (ЭВМ) и их сети, расположенной на корпоративном почтовом сервере <данные изъяты><данные изъяты> который принадлежит ЗАО «», не являясь пользователем, собственником, обладателем информации электронных, корпоративных почтовых ящиков ЗАО «\», расположенных на корпоративном почтовом сервере <данные изъяты><данные изъяты> а также не являясь пользователем, собственником, обладателем информации корпоративного почтового ящика ЗАО - <данные изъяты><данные изъяты> который находится в пользовании начальника отдела по закупке алкоголя, табака и напитков ЗАО филиала «Южный» Ж.И.И., путем подбора пароля доступа к данному электронному почтовому ящику в нарушение ст.16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», предусматривающей обеспечение защиты информации от неправомерного доступа, уничтожения, модифицирования, блокирования, копирования, предоставления, распоряжения, осуществила неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации в сети электронно-вычислительных машин и их сети, содержащейся в вышеуказанном электронном почтовом ящике, желая получить и скопировать сведения о личной и иной переписке Ж.И.И. с коллегами по работе и знакомыми, содержащиеся в вышеуказанном электронном почтовом ящике, и прочитала переписку последнего. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 32 минуты Володина Ю.В. продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, то есть информации в системе ЭВМ и их сети, расположенной на корпоративном почтовом <данные изъяты> <данные изъяты><данные изъяты> который принадлежит ЗАО « не являясь пользователем, собственником, обладателем информации электронных, корпоративных почтовых ящиков ЗАО расположенных на корпоративном почтовом сервере <данные изъяты><данные изъяты> путем подбора пароля незаконно вошла в электронный почтовый ящик ЗАО «» - <данные изъяты> и установила переадресацию (копирование) всей входящей электронной почты с ящика <данные изъяты> на внешний почтовый ящик <данные изъяты><данные изъяты> который был создан ею ранее для указанных преступных целей. Затем Володина Ю.В. примерно в 21 час 01 минуту ДД.ММ.ГГГГ, находясь у себя дома по указанному адресу, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на неправомерный доступ к компьютерной информации в системе ЭВМ и их сети, незаконно с помощью подбора пароля вошла на корпоративный почтовый ящик ЗАО «» - <данные изъяты> <данные изъяты> проверила настройки почтового ящика касательно установленной переадресации (копирования) на внешний почтовый ящик <данные изъяты><данные изъяты> Примерно в 21 час 58 минут указанного дня Володина Ю.В., находясь у себя дома по указанному адресу, снова неправомерно зашла на указанный почтовый ящик и в нарушение действующего законодательства РФ ознакомилась с его содержимым. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 31 минуту Володина Ю.В., находясь у себя дома по адресу: <адрес>, с помощью имеющегося у нее персонального компьютера (ноутбука) и программного обеспечения после соединения с сетью Интернет через установленную в ее квартире выделенную линию Интернет-сервиса-провайдера ЗАО «........», а также с использованием IP адреса <адрес>, имея умысел на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, то есть информации в системе ЭВМ и их сети, расположенной на корпоративном почтовом сервере <данные изъяты><данные изъяты> который принадлежит ЗАО «\ не являясь пользователем, собственником, обладателем информации электронных, корпоративных почтовых ящиков ЗАО « расположенных на корпоративном почтовом сервере <данные изъяты><данные изъяты> а также не являясь пользователем, собственником, обладателем информации корпоративного почтового ящика ЗАО « - <данные изъяты><данные изъяты> который находится в пользовании начальника отдела по закупке алкоголя, табака и напитков Южного филиала ЗАО « Ж.И.И., вошла в его корпоративный почтовый ящик с целью ознакомления хранящейся на нем переписки. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 34 минуты Володина Ю.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на неправомерный доступ к компьютерной информации в системе ЭВМ и их сети, незаконно с помощью подбора пароля вошла на корпоративный почтовый ящик ЗАО « - <данные изъяты> и проверила настройки почтового ящика касательно установленной переадресации на внешний почтовый ящик <данные изъяты><данные изъяты> Примерно в 23 часа 58 минут указанного дня Володина Ю.В. опять незаконно вошла в указанный почтовый ящик с целью ознакомления с его содержимым. После чего Володина Ю.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, с целью ознакомления со всей корреспонденцией почтового ящика <данные изъяты><данные изъяты> также проверки установленной на нем переадресации на ее почтовый адрес - <данные изъяты><данные изъяты> находясь у себя дома по адресу: <адрес>, с помощью имеющегося у нее персонального компьютера (ноутбука) и программного обеспечения, после соединения с сетью Интернет через установленную в ее квартире выделенную линию Интернет-сервиса-провайдера ЗАО «.......», а также с использованием IP адреса <адрес>, примерно в 20 часов 43 минуты ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 44 минуты ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ входила в почтовый ящик <данные изъяты><данные изъяты> чем осуществляла неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, то есть информации в системе ЭВМ и их сети.

Она же, Володина Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 час 18 минут, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, с помощью имеющегося у нее персонального компьютера (ноутбука) и программного обеспечения после соединения с сетью Интернет через установленную в ее квартире выделенную линию Интернет-сервиса-провайдера ЗАО «....», а также с использованием IP адреса <адрес>, имея умысел на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, то есть информации в системе электронно-вычислительных машин (ЭВМ) и их сети, расположенной на корпоративном почтовом <данные изъяты> <данные изъяты><данные изъяты> который принадлежит ЗАО «\», не являясь пользователем, собственником, обладателем информации электронных, корпоративных почтовых ящиков ЗАО «», расположенных на корпоративном почтовом сервере <данные изъяты><данные изъяты> а также не являясь пользователем, собственником, обладателем информации корпоративного почтового ящика ЗАО - <данные изъяты><данные изъяты> который находится в пользовании категорийного менеджера управления закупкам ЗАО « К.А.Э., путем подбора пароля доступа к данному электронному почтовому ящику в нарушение ст.16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», предусматривающей обеспечение защиты информации от неправомерного доступа, уничтожения, модифицирования, блокирования, копирования, предоставления, распоряжения, осуществила неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации в сети электронно-вычислительных машин, содержащейся в вышеуказанном электронном почтовом ящике, желая получить и скопировать сведения о личной и иной переписке К.А.Э. с коллегами по работе и знакомыми, содержащиеся в вышеуказанном электронном почтовом ящике, и прочитала переписку последнего. Володина Ю.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, то есть информации в системе ЭВМ и их сети, примерно в 22 часа 19 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь у себя дома по указанному адресу в сети Интернет, путем подбора пароля, незаконно вошла в электронный почтовый ящик <данные изъяты> <данные изъяты> установила переадресацию (копирование) всей входящей электронной почты К.А.Э. на внешний почтовый ящик <данные изъяты><данные изъяты> который был создан ею ранее для указанных, преступных целей. Затем Володина Ю.В. с целью ознакомления со всей электронной корреспонденцией К.А.Э., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации в системе ЭВМ и их сети, примерно в 21 час 08 минут ДД.ММ.ГГГГ путем подбора пароля, вошла в почтовый ящик <данные изъяты> <данные изъяты> проверила настройки почтового ящика касательно установленной ей переадресации (копирования) на внешний почтовый ящик <данные изъяты><данные изъяты> После чего Володина Ю.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, с целью ознакомления с перепиской К.А.Э., находясь у себя дома по адресу: <адрес>, с помощью имеющегося у нее персонального компьютера (ноутбука) и программного обеспечения, после соединения с сетью Интернет через установленную в ее квартире выделенную линию Интернет-сервиса-провайдера ЗАО .......», а также с использованием IP адреса <адрес>, примерно в 20 часов 34 минуты ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 31 минуту ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 41 минуту ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 53 минуты ДД.ММ.ГГГГ входила в почтовый ящик <данные изъяты> <данные изъяты> целью незаконного ознакомления с перепиской К.А.Э. а также проверки установленной на нем переадресации (копирования) на ее почтовый адрес - <данные изъяты><данные изъяты> чем осуществляла неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, то есть информации в системе ЭВМ и их сети.

Она же, Володина Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 55 минут, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, с помощью имеющегося у нее персонального компьютера (ноутбука) и программного обеспечения после соединения с сетью Интернет через установленную в ее квартире выделенную линию Интернет-сервиса-провайдера ЗАО «.....», а также с использованием IP адреса <адрес>, имея умысел на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, то есть информации в системе электронно-вычислительных машин (ЭВМ) и их сети, расположенной на корпоративном почтовом сервере <данные изъяты><данные изъяты> который принадлежит ЗАО «» не являясь пользователем, собственником, обладателем информации электронных, корпоративных почтовых ящиков ЗАО «», расположенных на корпоративном почтовом сервере <данные изъяты><данные изъяты> а также не являясь пользователем, собственником, обладателем информации корпоративного почтового ящика ЗАО « <данные изъяты><данные изъяты> который находится в пользовании директора Универсама «....» П.Л.В., путем подбора пароля доступа к данному электронному почтовому ящику в нарушение ст.16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», предусматривающей обеспечение защиты информации от неправомерного доступа, уничтожения, модифицирования, блокирования, копирования, предоставления, распоряжения, осуществила неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации в системе электронно-вычислительных машин и их сети, содержащейся в вышеуказанном электронном почтовом ящике, желая получить и скопировать сведения о личной и иной переписке П.Л.В. с родственниками, коллегами по работе и знакомыми, содержащиеся в вышеуказанном электронном почтовом ящике, и прочитала переписку последней. Затем в указанное время, после того как Володина Ю.В. зашла в корпоративный почтовый ящик П.Л.В., с целью полного ознакомления с ее корреспонденцией, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации в системе ЭВМ и их сети, установила переадресацию (копирование) всей входящей электронной почты П.Л.В. на внешний почтовый ящик <данные изъяты><данные изъяты> который был создан ею ранее для указанных, преступных целей. После чего Володина Ю.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации в системе ЭВМ и их сети с целью ознакомления со всей корреспонденцией П.Л.В., находясь у себя дома по адресу: <адрес>, с помощью имеющегося у нее персонального компьютера (ноутбука) и программного обеспечения, после соединения с сетью Интернет через установленную в ее квартире выделенную линию Интернет-сервиса-провайдера ЗАО «....», а также с использованием IP адреса <адрес> примерно в 11 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ, вошла в почтовый ящик <данные изъяты> с целью незаконного ознакомления с почтовыми сообщениями П.Л.В., а также проверки установленной на ее почтовый адрес переадресации (копирования), чем осуществляла неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, то есть информации в системе ЭВМ и их сети.

Она же, Володина Ю.В. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, с помощью имеющегося у нее персонального компьютера (ноутбука) и программного обеспечения после соединения с сетью Интернет через установленную в ее квартире выделенную линию Интернет-сервиса-провайдера ЗАО «.....», а также с использованием IP адреса <адрес>, имея умысел на собирание сведений, составляющих коммерческую тайну ЗАО «, расположенных на корпоративном почтовом сервере <данные изъяты><данные изъяты> который принадлежит ЗАО не являясь пользователем, собственником, обладателем информации электронных, корпоративных почтовых ящиков ЗАО «», расположенных на корпоративном почтовом сервере <данные изъяты><данные изъяты> входила в сеть Интернет и в нарушение п. 2 ст. 3 Федерального закона «О коммерческой тайне» № 98-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ № 19-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ № 231-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ № 214-ФЗ), предусматривающей, что информация, составляющая коммерческую тайну (секрет производства) – сведения любого характера (производственные, технические, экономические, организационные и другие), в том числе о результатах интеллектуальной деятельности, которые имеют действительную или потенциальную коммерческую ценность в силу неизвестности их третьим лицам, к которым у третьих лиц нет свободного доступа на законном основании и в отношении которых обладателем таких сведений введен режим коммерческой тайны, путем подбора пароля доступа к корпоративным почтовым ящикам ЗАО « <данные изъяты> <данные изъяты> с целью незаконного получения сведений, составляющих коммерческую тайну ЗАО «, осуществляла собирание сведений, составляющих коммерческую тайну, путем прочтения информации (писем), хранящихся на указанных корпоративных почтовых ящиках, и ее копирования на созданные ею ранее почтовые ящики: <данные изъяты><данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> для описанных преступных целей.
...
ПРИГОВОРИЛ:
ВОЛОДИНУ Ю.В. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.138, ч.1 ст.138, ч.1 ст.138, ч.1 ст. 272, ч.1 ст.272, ч.1 ст. 272, ч.1 ст.183 УК РФ и назначить ей наказание:
- по ч.1 ст.138 УК РФ, по эпизоду нарушения тайны переписки К.Г.М., имевшему место ДД.ММ.ГГГГ, в виде штрафа в сумме 15000 (пятнадцати тысяч) рублей в доход государству;
- по ч.1 ст.138 УК РФ, по эпизоду нарушения тайны переписки К.А.Э., имевшему место ДД.ММ.ГГГГ, в виде штрафа в сумме 15000 (пятнадцати тысяч) рублей в доход государству;
- по ч.1 ст.138 УК РФ, по эпизоду нарушения тайны переписки П.Л.В., имевшему место ДД.ММ.ГГГГ, в виде штрафа в сумме 15000 (пятнадцати тысяч) рублей в доход государству;
- по ч.1 ст.272 УК РФ, по эпизоду неправомерного доступа к почтовому ящику <данные изъяты> <данные изъяты> корпоративном почтовом сервере <данные изъяты><данные изъяты> принадлежащему ЗАО «», имевшему место в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в виде штрафа в сумме 20000 (двадцати тысяч) рублей в доход государству;
- по ч.1 ст.272 УК РФ, по эпизоду неправомерного доступа к почтовому ящику <данные изъяты> на корпоративном почтовом сервере <данные изъяты><данные изъяты> принадлежащему ЗАО находящегося в пользовании К.Э.А., имевшему место в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в виде штрафа в сумме 20000 (двадцати тысяч) рублей в доход государству;
- по ч.1 ст.272 УК РФ, по эпизоду неправомерного доступа к почтовому ящику <данные изъяты> на корпоративном почтовом сервере <данные изъяты><данные изъяты> принадлежащему ЗАО « находящемуся в пользовании П.Л.В., имевшему место в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в виде штрафа в сумме 20000 (двадцати тысяч) рублей в доход государству;
- по ч.1 ст.183 УК РФ, по эпизоду сбора сведений, составляющих коммерческую тайну ЗАО « расположенных на корпоративном почтовом сервере <данные изъяты><данные изъяты> имевшему место в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в виде штрафа в сумме 20000 (двадцати тысяч) рублей в доход государству.
В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ, по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Володиной Ю.В. наказание в виде штрафа в сумме 50000 (пятидесяти тысяч) рублей.

http://actoscope.com/yufo/rostovobl/kirovs...4042011-574768/


Пензенский областной суд оставил без изменения приговор Октябрьского районного суда г. Пензы от 12 июля 2012 года, которым Е. признана виновной в нарушении тайны переписки и иных сообщений граждан (ч. 1 ст. 138 УК РФ) и в неправомерном доступе к охраняемой законом компьютерной информации (ч. 1 ст. 272 УК РФ).

Суд установил, что Е. 29 июля 2011 г., находясь по месту своего жительства в г. Пензе, умышленно, на почве ревности и личных неприязненных отношений, в нарушение ст. 23 Конституции РФ, согласно которой каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, право на тайну переписки и иных сообщений, а ограничение этого права допускается только на основании судебного решения, посредством персонального компьютера осуществила выход в сеть Интернет, восстановила пароль к электронному адресу М.
Е.неоднократно осуществляла неправомерный, без согласия М., доступ к электронному почтовому ящику потерпевшей с целью ознакомления с её фотографиями и личной перепиской, касающейся частной жизни М. в сфере семейных, бытовых, интимных отношений, составляющих тайну её личной жизни, не подлежащих контролю со стороны государства, организаций и граждан.
Также она с 13 февраля 2012 г. по 9 марта 2012 г., неоднократно осуществляла неправомерный доступ на сайт «Одноклассники.ru» к персональной странице М., где знакомилась с защищаемой от других пользователей сайта «Одноклассники.ru» компьютерной информацией. Также Е. сменила пароль доступа к странице М. на этом сайте, из-за чего М. не могла «зайти» на свою страницу.
В судебном заседании Е. свою вину признала полностью, пояснив, что М. является бывшей женой её мужа, и Е. беспокоилась, что муж может вернуться в первую семью. Для этого она решила контролировать переписку соперницы.
При назначении наказания суд учёл, что Е. впервые в молодом возрасте совершила два умышленных преступления небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется положительно.
К обстоятельствам, смягчающим наказание Е., суд отнёс полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, принесение извинений потерпевшей, наличие у Е. малолетнего ребёнка.
В результате Е. было назначено наказание в виде штрафа в размере 24 000 рублей. Также она должна возместить компенсацию морального вреда потерпевшей в размере 10 000 рублей. Не согласившись с приговором, осуждённая подала кассационную жалобу, которая судебной коллегией по уголовным делам Пензенского областного суда была оставлена без удовлетворения. Приговор вступил в законную силу 29 августа 2012 года.

http://www.oblsud.penza.ru/article/?id=589

Г. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 138 УК РФ – нарушение тайны переписки, почтовых сообщений граждан.

Так, Г. 29.05.2009 в период времени с 22 час. 57 мин. до 22 час. 59 мин., находясь у себя в квартире , расположенной по адресу: г. Омск , ул. Кирова, д. 1, кв. 1, имея в своём распоряжении компьютерную технику для выхода в Интернет и используя личный персональный компьютер « Magellan», установленный в указанном жилище, обладая соответствующими знаниями и навыками по неправомерному использовании электронной почты, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью ознакомления с личной информацией ранее незнакомого Ж. К.В., а именно, содержащихся в электронном виде в электронном почтовом ящике входящих и исходящих сообщений , осознавая, что своими действиями нарушает конституционное право последнего на тайну почтовых и иных сообщений, с помощью провайдера ООО « Сибирьтелеком» осуществил доступ в сеть Интернет. Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел , используя знания и навыки Г. зашёл на страницу почтового сервера «Mail.ru», где ввёл название электронного почтового ящика «garinov@mail.ru» и после этого стал проводить операцию по восстановлению пароля , подобрав и введя ответ , который следовал из контрольного вопроса . После этого он осуществил доступ к принадлежащему Ж. К.В. электронному почтовому ящику «garinov@mail.ru» и к находящимся в нём электронным письмам, с которыми незаконно ознакомился, не имея на то соответствующего разрешения. Ознакомившись с почтовой корреспонденцией Ж. К.В. , Г. получил сведения о наличии на аккаунтах продаж ссылок mainlink.ru и linkfeed.ru электронных денежных средств , принадлежащих Ж. К.В., и затем перевёл их на свой электронный кошелёк.

Кроме того, Г. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.272 УК РФ – неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, то есть информации в ЭВМ, если это деяние повлекло блокирование информации, нарушение работы ЭВМ.

29.05.2009 в период времени с 22 час. 57 мин. до 22 час. 59 мин., находясь у себя в квартире, расположенной по адресу: г. Омск, ул. Кирова , д. 1, кв. 1, с личного персонального компьютера « Magellan», установленного в указанной квартире, имея умысел на , направленный на неправомерный доступ к охраняемой законом информации и изменение такой информации , действуя умышленно , с помощью провайдера ООО « Сибирьтелеком» осуществил доступ в сеть Интернет. Продолжая реализовывать свой преступный умысел и используя свои знания и навыки Г. зашёл на страницу почтового сервера «Mail.ru», где ввёл название электронного почтового ящика «garinov@mail.ru» и после этого стал проводить операцию по восстановлению пароля , подобрав и введя ответ , который следовал из контрольного вопроса . Затем Г. осуществил доступ к принадлежащему Ж. К.В. электронному почтовому ящику «garinov@mail.ru» и, продолжая свой преступный умысел , осуществил вход в вышеуказанный почтовый ящик и сменил пароль Ж.К.В. Этим действием Г. блокировал доступ к электронному ящику Ж.К.В., выразившимся в том, что последний был вынужден воспользоваться системой восстановления пароля. Ознакомившись с почтовой корреспонденцией Ж.К.В., Г. получил сведения о наличии на аккаунтах продаж ссылок mainlink.ru и linkfeed.ru электронных денежных средств в сумме 250 рублей, принадлежащих Ж. К.В., которые перевёл на свой электронный кошелёк. После того, как Г. сообщил новый пароль доступа к электронному почтовому ящику Ж.К.В., последний осуществил доступ к своему электронному ящику.
...

П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Г. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.138 УК РФ и ч.1 ст.272 УК РФ, за которые назначить ему наказание:
по ч.1 ст.138 УК РФ в виде 120 часов обязательных работ,
по ч.1 ст.272 УК РФ в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем поглощения менее строго наказания более строгим окончательно определить Г. наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.


http://octobercourt.oms.sudrf.ru/modules.p...ocum_sud&id=416
 

Alaricus

Северный варвар
Команда форума
Тенденция, однако. И выходит на нормативный уровень.

Газета "Коммерсантъ", №192/П (5223), 21.10.2013
 
Федеральный сервер безопасности
ФСБ хочет получить полный доступ к данным пользователей интернета
 
Федеральная служба безопасности (ФСБ) хочет максимально контролировать информацию в интернете. Спецслужбы согласовали проект приказа Минкомсвязи, в соответствии с которым к 1 июля 2014 года все интернет-провайдеры обязаны установить на свои сети оборудование для записи и хранения интернет-трафика на срок не менее 12 часов, причем спецслужбы получат прямой доступ к этим записям. Под контроль, например, попадут телефонные номера, IP-адреса, имена учетных записей и адреса электронной почты пользователей социальных сетей. Операторы связи утверждают, что некоторые положения проекта приказа противоречат Конституции, поскольку предполагают сбор и хранение данных до решения суда.

В распоряжении "Ъ" оказалось письмо "Вымпелкома" направленное в Минкомсвязь, в котором оператор высказывает ряд замечаний к проекту приказа министерства об оперативно-розыскных мероприятиях в интернете. В частности, говорится в письме, подписанном директором по аналитической поддержке взаимодействия с органами государственной власти "Вымпелкома" Алексеем Рокотяном, ряд положений приказа "нарушают права, гарантированные Конституцией РФ (ст. 23, 24, 45)". Эти статьи гарантируют право на неприкосновенность частной жизни, гласят, что каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений, а ограничение этого права допускается только на основании судебного решения. При этом сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.

Кроме того, утверждают в "Вымпелкоме", проект приказа также "противоречит ст. 8 федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности"". Дело в том, что законом "Об оперативно-розыскной деятельности" не установлена обязанность операторов закупать и эксплуатировать специальные технические средства для целей оперативно-розыскной деятельности, не относящиеся к средствам защиты.

Речь идет о проекте приказа Минкомсвязи, недавно предварительно согласованном с ФСБ,— об этом документе "Ъ" рассказали два источника на телекоммуникационном рынке и подтвердил менеджер "Ростелекома". Теперь документ должен пройти регистрацию в Минюсте и, как ожидается, вступит в силу до конца года.

Проект приказа, подготовленный еще весной, обязывает интернет-провайдера подключить свою сеть к спецоборудованию, которым будут управлять спецслужбы. Через это оборудование будет проходить весь интернет-трафик, причем спецслужбы получат техническую возможность записывать все поступающие пакеты данных и хранить их не менее 12 часов. Документ также детализирует, какая информация о пользователях интернета будет передаваться провайдером спецслужбам. Это, в частности, телефонный номер, IP-адрес, имя учетной записи пользователя, адреса электронной почты в сервисах mail.ru, yandex.ru, rambler.ru, gmail.com, yahoo.com и др.; уникальный идентификационный номер пользователя интернет-чата ICQ, международный идентификатор мобильного оборудования (IMEI), идентификаторы вызываемого и вызывающего абонентов интернет-телефонии. В проекте приказа также говорится, что провайдеры должны передавать в спецслужбы информацию о местоположении абонентских терминалов пользователей сервисов интернет-телефонии (Google Talk, Skype и др.).

Управляющий партнер адвокатского бюро "Бартолиус" Юлий Тай считает, что приказом нарушается не только Конституция, но и законы более низкого уровня. В частности, Уголовный кодекс, Уголовно-процессуальный кодекс, закон "О защите персональных данных. "Имеющихся правовых и технических возможностей доступа к персональным данным, информации интернет-пользователей правоохранительным органам и так достаточно. Безграничное расширение этих возможностей и безнадзорность приведет к нарушению прав как простых граждан, так и спецсубъектов",— уверен господин Тай.

Кроме того, отмечает в своем письме "Вымпелком", непонятно, кто будет финансировать покупку записывающих устройств и строительство каналов связи с ФСБ "с дорогостоящим оборудованием и высокоскоростными интерфейсами пропускной способностью 1 Гбит/с и выше". По закону, оперативно-розыскные мероприятия проводятся за счет сил и средств правоохранительных органов, а не за счет операторов связи. Если государство не определит источники финансирования, то операторы не смогут выполнить требования приказа до 1 июля 2014 года, предупреждает "Вымпелком".

По словам источника "Ъ" в одном из министерств, операторы традиционно оплачивали установку и эксплуатацию оборудования СОРМ (система оперативно-розыскных мероприятий), хотя по закону за СОРМ должно платить государство. По предварительным расчетам "Вымпелкома", ежегодные инвестиции составят $100 млн; оценки МТС скромнее — около 300 млн руб. в год, сообщил "Ъ" чиновник одного из министерств. По его мнению, для небольших операторов новые инвестиции в СОРМ могут оказаться непосильными. Например, в США государство компенсирует технологическим компаниям расходы в связи с "прослушкой" (см. справку).

"Сейчас приказ находится на согласовании в ФСБ. Конечно, и до этого он разрабатывался совместно с ФСБ и согласовывался в неофициальном порядке. Минфин и Минэкономики — это следующий этап, им приказ будет направлен после утверждения этого документа со стороны ФСБ. Вопросы по финансированию, адресованные к Минфину, пока преждевременны",— говорят в пресс-службе Минкомсвязи. В пресс-службах Минфина и ФСБ на вопросы "Ъ" не ответили.

Существующие требования СОРМ, принятые в 2008 году, уже предписывают операторам связи передавать в спецслужбы номера телефонов и местоположение абонентов мобильной связи, однако оператор не обязан записывать эти данные, говорит собеседник "Ъ" в крупной интернет-компании. Проект нового приказа является обновлением требований от 2008 года с учетом "современных реалий", считает директор по безопасности объединенной компании "Афиша-Рамблер-SUP" Александр Рылик. "По требованиям СОРМ мы ничего не записываем и не храним. Мы передаем на узел ФСБ наш трафик. Аппаратура СОРМ, которая устанавливается у нас, является просто интерфейсом сопряжения с техническими средствами ФСБ. Вся обработка осуществляется на узле ФСБ",— объясняет господин Рылик. По его мнению, с точки зрения прав пользователей в проекте приказа нет "ничего нового": оператор связи будет отправлять в ФСБ не больше данных, чем отправляет сейчас. На вопрос "Ъ", идет ли в проекте приказа речь о перлюстрации электронной почты, Александр Рылик ответил: "Скажем так, это автоматизация закона "Об оперативно-розыскной деятельности". Операторы связи выполняют требования закона. Ответственность за возможные злоупотребления лежит на органах, которые получают информацию".

Между тем недавно правительство внесло в Госдуму законопроект, предлагающий наделить ФСБ оперативно-розыскными полномочиями в сфере информбезопасности. В проекте и пояснительной записке говорится об усилении угроз национальным интересам в этой сфере, сообщал "Интерфакс". В частности, отмечается активизация межгосударственного информационного противоборства, фиксируются случаи распространения вредоносного софта, используемого в качестве информационного оружия. Кроме того, не исключена возможность использования информационных телекоммуникационных технологий для совершения терактов.

В пресс-службах МТС, "Ростелекома" от комментариев к статье воздержались; в "Яндексе", Google, Mail.ru Group и "МегаФоне" на вопросы "Ъ" не ответили.

Владислав Ъ-Новый, Елена Ъ-Черненко, Роман Ъ-Рожков

http://www.kommersant.ru/doc/2324684

Уроки Сноудена не прошли даром?
 

Michael

Принцепс сената
А сейчас не имеет? :confused:
Переформулируем: ФСБ хочет, чтобы все знали, что у нее есть полный доступ к данным пользователей интернета.
smile.gif

 
Верх