"Тень"

[Kamille]

На днях посмотрела фильм "Тень". Не совсем понимаю, что именно символизирует эта самая сбежавшая тень - это что второе "я" человека? Или еще что-то? Если второе "я", не понимаю, почему заклеймили позором принцессу, что она плохого-то сделала.

 

[Aelia]

Я думаю - это не второе "я", а темная сторона человека. То есть, скрытые в нем отрицательные качества.

 

[Kamille]

Да, возможно. Потому и тень. Но все равно не ясно почему принцессу так осудили.
За то, что ее больше привлекли в человеке отрицательные стороны? Н ведь перед ней они никак не проявлялись. Для нее же это был один и тот человек. И не она заставляла его отказаться от своей светлой стороны. Все решения он принимал самостоятельно.

 

[Clarence]

И почему это темное всегда привлекательнее светлого?..

 

[Kamille]

Ну Тень же был так романтичен - сны принцессе ее персказывал. А к тому же предоставил принцессе бумагу с подписью, где Ученый от нее отрекался. Откуда ей было узнать, где ложь, где нет.

 

[Clarence]

Ага, вот я и говорю Темные - романтичны, а Светлые - нудные!

 

[Kamille]

Да, нет в мире совершества

 

[Clarence]

Я просто помню, что мне тоже нравился Тень, и было жалко когда с ним было... покончено...

 

[Kamille]

А мне Тень не нравился. Но зато Ученый после того, как от него тень сбежала, мне тоже разонравился. Он стал произодить впечатление ущербного человека - тямтя-лямтя какой-то . Явно ему не на пользу пошла потеря темной стороны. Может идея в том и состояла, что человек обязательно должен иметь обе стороны, иначе он неполноценный будет.

 

[Aelia]

Но все равно не ясно почему принцессу так осудили.

Ну, разве что за то, что так плохо в людях разбиралась...

Ага, вот я и говорю Темные - романтичны, а Светлые - нудные!

Хм... Ну, где-то я с этим согласна, Но вот Тени никогда не симпатизировала.

 

[Aelia]

Явно ему не на пользу пошла потеря темной стороны. Может идея в том и состояла, что человек обязательно должен иметь обе стороны, иначе он неполноценный будет.

Не уверена, что идея была именно такова, но получилось действительно так.

 

[Kamille]

По крайней мере в фильме. Может в самой пьесе этого не заметно.

 

[Rzay]

Может идея в том и состояла, что человек обязательно должен иметь обе стороны, иначе он неполноценный будет

Да нет, вряд ли. Мужик-то без тени неплохо себя чувствовал, во всяком случае не помирал. Тени без мужика явно было плохо.
Скорее наоборот, Шварц хотел сказать, что всё тёмное в человеке - наносное, не затрагивающее человеческой сути и легко подающееся ампутации.

 

[Kamille]

Да нет, вряд ли. Мужик-то без тени неплохо себя чувствовал, во всяком случае не помирал. Тени без мужика явно было плохо.
Скорее наоборот, Шварц хотел сказать, что всё тёмное в человеке - наносное, не затрагивающее человеческой сути и легко подающееся ампутации.

Да, интересная мысль. Может и так.
Но, но ведь никто не попытался тень уничтожить, а то может все было бы также как в случае с казнью человека.

 

[Aelia]

Я думаю, что симметрии здесь нет. Ведь у Ученого новая тень "отросла", а вот Тень никак не мог обзавестись собственной тенью.

Но все равно. Может, Шварц этого и не хотел, но все равно: Ученый без тени у него вышел какой-то совершенно не приспособленный к жизни.

Хотя, возможно, он и с тенью был таким же...