В.В. Путин

AlexeyP

Принцепс сената
Мне больше понравилось "Найти: краб" . :)
biggrin.gif

Да, меня тут спросили, не знаю ли я отчего "Путин краб", и я искал объяснение на "Лукоморье" (и нашел).
 

Val

Принцепс сената
Господа, поясните невнимательному читателю: "интервью Л.Путиной" - это фальшивка?
 

Pullo

Консул
То, что книга не поступила в продажу, оставляет много возможностей для спекуляций. Я думаю, что с вероятностью 99% "цитаты", приведённые Голышевым, - фальшивка.
 

AlexeyP

Принцепс сената
Господа, поясните невнимательному читателю: "интервью Л.Путиной" - это фальшивка?
Мне про это ничего не известно. Я наткнулся на этот материал в связи с "разборками" из-за того, что либерал Доброхотов выложил его без ссылки на первоисточник - Голышева. Все участники споров не подвергали подлинность материала сомнению.
 

Pullo

Консул
To: AlexeyP
Да, но у Доброхотова очень, скажем так, специфическая аудитория. По преимуществу, конечно. Несколько дней он был и в моих "френдах", пока я не понял, что это провокатор. :blush2:
Конечно, его читатели без должной критики воспримут любой компромат на нынешнюю власть.
 

Rzay

Дистрибьютор добра
Похоже Голышев в данном случае просто плагиатор - его материал слово в слово повтряет вот этот, датированный августом 2002 года.
Хотя там авторство не указано, может это Голышев и был.
 

Rzay

Дистрибьютор добра
To: AlexeyP, на правах френда спросите его про этот материал 2002 года: его это материал, или он просто его перекатал?
 

Pullo

Консул
To: AlexeyP
Рекомендую почитать интервью автора книги и сравнить две "легенды" - насколько они логически соотносятся. Мнение своё не навязываю, но на мой взгляд, Голышев врёт.
 

AlexeyP

Принцепс сената
Похоже Голышев в данном случае просто плагиатор - его материал слово в слово повтряет вот этот, датированный августом 2002 года.
Хотя там авторство не указано, может это Голышев и был.
Рзай, голышев сообщает, что этот его материал разместил у себя Прибыловский на "Антикомпромате" со ссылкой на Голышева, как составителя. А материал по Вашей ссылке ссылается на Антикомпромат.
 

AlexeyP

Принцепс сената
To: AlexeyP
Рекомендую почитать интервью автора книги и сравнить две "легенды" - насколько они логически соотносятся. Мнение своё не навязываю, но на мой взгляд, Голышев врёт.
А вот этот материал с Nesru.com от 2002 года - тоже врет? http://www.newsru.com/russia/06sep2002/ludmila.html
 

AlexeyP

Принцепс сената
To: AlexeyP, на правах френда спросите его про этот материал 2002 года: его это материал, или он просто его перекатал?
Да какой он мне френд! - я его пару месяцев читал в каком-то две тысячи мохнатом году, тогда же расфрендил и теперь с трудом соображаю, кто этот Голышев вообще.
 

Rzay

Дистрибьютор добра
Рзай, голышев сообщает, что этот его материал разместил у себя Прибыловский на "Антикомпромате" со ссылкой на Голышева, как составителя. А материал по Вашей ссылке ссылается на Антикомпромат.

Он пишет:

Теперь два слова о том тексте, который нынче разлетелся по блоггам и сайтам.

Он возник в 2008-м году, когда я нашел у себя на пыльной полке чудом уцелевшую книгу. Купил я "Дорогу к власти" в день презентации. Был я тогда ярым путинистом. Прочитал ее залпом и на брюзжание жены особого внимания не обратил. Скандал вокруг ее откровенй я тогда, вообще, толком не заметил. Спокойно ждал третий том. Потом перестал ждать. Вот и всё.
А текст по ссылке, повторяю, датирован 2002-м годом.
 

Rzay

Дистрибьютор добра

AlexeyP

Принцепс сената
А текст по ссылке, повторяю, датирован 2002-м годом.
Ну, не знаю, там ссылка на Антикомпромат, а Антикомпроматовский материал - вот он: http://www.anticompromat.org/putina_l/o_muzhe.html , со ссылкой на Nazlobu от 2008-го года. Может, конечно, Прибыловский в 2008-м уже успел забыть, что за шесть лет до того уже размещал этот текст.
 

Pullo

Консул
To: AlexeyP
Книгу я в руках не держал, конечно. Поэтому всё, что я тут говорю, - это просто мои мысли. :)
 
Верх