"В
12 г. являлась супругой одного из консулов, П. Квинтилия Вара"
Являлась супругой одного из консулов
13 г. (о чём в 12 г. упомянул в своей речи Август). И если она была женой Вара на 12 г. до н.э., нужно ей в датах жизни поменять "после 13 г. до н. э." на "после 12 г. до н.э."?
Совершенно не принципиально (поскольку в любом случае дата приблизительна), но:
"Клавдия Марцелла Старшая (
около 43 — после 20 гг. до н. э.)", при этом в биографии далее: "Родилась
около 44 г. до н. э."
И насчёт "после 20 г. до н.э." - если её сын Луций в своей биографии указан родившимся "около 16 г. до н. э.", Марцелле видимо надо продлить время жизни по крайней мере до этого времени?
Подобное мелкое расхождение и в биографии Л. Эмилия Павла:
"Луций Эмилий Павел (
около 229 — 160 гг. до н. э.)", но далее "Родился
около 228 г. до н. э."
"В феврале 43 г., возможно, сенат назначил Вара наместником Новой Африки, но контролирующий провинцию Тит Секстий отказался сдать ему полномочия (Cic. Phil. XIII 30).
О жизни Вара в течение нескольких следующих лет нет сведений; в 42 г. он сражался при Филиппах на стороне Брута и Кассия; после поражения приказал вольноотпущеннику убить себя (Vell. II 71)"
Неясно: после 43 г. Вар просто не прожил "несколько последующих лет", поскольку погиб уже в следующем 42 г. М.б., эта фраза д.б. переставлена выше, после описания его действий во время гражданской войны в 49 г. (т.е. относится к перерыву в сведениях о нём между 49 и 43 гг.)?
"Долабелла, римский государственный деятель,
взят в плен и убит Требонием в Лаодикее в Сирии (43 г. до н. э.)
604,
696."
В действительности, ровно наоборот: Долабелла захватил и убил Требония в Смирне, а затем покончил с собой в Лаодикее во избежания пленения Кассием (о чём и говорит в указанных местах Страбон)
