Поход ЧВК Вагнер

garry

Принцепс сената
Злые языки утверждают, что пилил доходы порта очень бодро. Но, это весьма специфический опыт, я бы его не определил, как, "базовые знания"
Ну в далекий первый срок 2000-2004 голов управление экономикой при Путине было очень хорошим. Экономический рост был очень высоким.
 

Cahes

Принцепс сената
Если руководствоваться таким подходом, то придется признать, что любой руководитель России в принципе не разбирается в экономике. Что, наверное, будет слишком радикальным суждением.
А надо ли ему так уж сильно во всем разбираться? Не он же сам рубль стабилизирует, или бюджет балансирует. Его дело правильных людей на ключевые посты поставить. С рублем работать Набиуллину, а не Хазина.
Какие то общие представления, желательно иметь, конечно. Но у Путина была хорошая таблетка от зазнайства, пережив гиперинфляцию, и правительственную долговую яму 90-х, он повторения до последнего времени не хотел, это правда.
Но, в общем то, и это не обязательно. Лукашенко что только с зайчиком не делал, и стоять ему приказывал, и вообще. И ничего. Я вот не уверен, что большой экономист Владимир Владимирович на троне сидит крепче колхозника Александра Григорьевича.
Можно вспомнить экзотические представления Эрдогана о денежно-кредитной политике. И что? А ничего, пошел на очередной срок
 

Cahes

Принцепс сената
Это же стихия, она никаким законам не подчиняется.
Законы, в ней, конечно есть. Но, в остальном, Вы правы, улучшить ее особо невозможно в ручную. Зато навредить, будучи правителем, запросто. Например, деньги то фиатные, считай, в руках государства, запросто можно забацать гиперинфляцию. При развитой фантазии вообще можно всем насрать капитально
 

Val

Принцепс сената
Согласен. В людях и во власти, ее механизме, (подлинном, а не формально - юридическом). В этом смысле, как мне представляется, Макс Вебер не устарел и сегодня со своей теорией харизматичного лидера.
 

aeg

Принцепс сената
Законы, в ней, конечно есть. Но, в остальном, Вы правы, улучшить ее особо невозможно в ручную. Зато навредить, будучи правителем, запросто. Например, деньги то фиатные, считай, в руках государства, запросто можно забацать гиперинфляцию. При развитой фантазии вообще можно всем насрать капитально

Раз экономика рыночная, то как-то пытаться её регулировать выглядит странно.

Если хочешь рулить, так не надо называть её рыночной. Это обман.
 

Кныш

Moderator
Команда форума
В связи с ликвидацией Вагнера натофашисты ожидают ослабления путинского влияния в Африке и в связи с этим потирают потные ладошки:

«Мы должны помнить, что деградация "Вагнера" сыграет роль не только на Украине, но и в Африке, поскольку Путин проецирует свое влияние там через группу "Вагнер"»,— заявила в четверг глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен по прибытии на саммит ЕС. И добавила: «скоро мы увидим уменьшение» этого влияния.
 

Mukaffa

Цензор
В связи с ликвидацией Вагнера натофашисты ожидают ослабления путинского влияния в Африке и в связи с этим потирают потные ладошки:
Ну да, в Африке придётся России всё по-новому начинать, мальтийский агент хорошо сработал, бочку варенья и корзину печенья однозначно заслужил.
 

aeg

Принцепс сената
В связи с ликвидацией Вагнера натофашисты ожидают ослабления путинского влияния в Африке и в связи с этим потирают потные ладошки:



Эта вонючая Урсулка участвовала в военном сотрудничестве Германии с Мали и даже малийский орден получила. Кроме этого у ней ещё два ордена, от Литвы и Украины.

Хороший набор, Мали+Литва+Украина. Могли бы Антанту организовать :)
 

Кныш

Moderator
Команда форума
в Африке придётся России всё по-новому начинать
Ну не то чтобы совсем по новому, но по серьёзному (уже на государственном уровне, как в советское время).
 

Dedal

Ересиарх
Свежий спутниковый снимок лагеря под белорусским городом Осиповичи вместимостью 8000 человек, который рассматривается как потенциальная база группы «Вагнер», опубликовала Planet Labs.
 

aeg

Принцепс сената
Свежий спутниковый снимок лагеря под белорусским городом Осиповичи вместимостью 8000 человек, который рассматривается как потенциальная база группы «Вагнер», опубликовала Planet Labs.
Во время войны в Осиповичском районе было восемь гетто. Несколько человек оттуда смогли уйти в партизаны, но большинство было уничтожено в 1941-1942 гг.

А в Крынках был концлагерь для детей.
1688155677961.png

Еврейские дети, которых фашисты держали отдельно от остальных ребят, жили в большом летнем зале санатория, словно в загоне. Это помещение было холодным, нежилым – до войны здесь проводили летние мероприятия. Спали маленькие узники прямо на полу. Поэтому когда наступила зима, и без того обессиленные от голода и мучений пленники начали болеть. Многие из них не дожили до весны. Таким образом советская детская здравница превратилась в мини-концлагерь для еврейских детей, среди которых, кстати, были и совсем маленькие, годовалые.

Каждое утро, проснувшись, ребята обнаруживали рядом мертвых товарищей.
 

Dedal

Ересиарх
Через несколько часов после начала мятежа ЧВК «Вагнер» глава ЦРУ Билл Бернс говорил с директором СВР Сергеем Нарышкиным с целью передать сообщение о непричастности к этому США.

Об этом пишет Wall Street Journal.
 

Val

Принцепс сената
Раз экономика рыночная, то как-то пытаться её регулировать выглядит странно.

Если хочешь рулить, так не надо называть её рыночной. Это обман.
Это не обман, а историческая реальность. Капитализм представляет собой систему, основанную на управлении рынками.
 

aeg

Принцепс сената
Это не обман, а историческая реальность. Капитализм представляет собой систему, основанную на управлении рынками.
Но ведь это система XIX века. Такое управление уже не соответствует развитию рынка и способствует процветанию только коррупции, сохраняя чиновников и частников.

Посмотрите на российский вариант. Это классический пример, как не надо управлять экономикой.
 

Val

Принцепс сената
Но ведь это система XIX века. Такое управление уже не соответствует развитию рынка и способствует процветанию только коррупции, сохраняя чиновников и частников.
А что, в XXI веке коррупция и чиновники уже ушли в прошлое?
 

aeg

Принцепс сената
А что, в XXI веке коррупция и чиновники уже ушли в прошлое?
В XXI веке есть уже гражданское общество, которое должно контролировать и тех, и других.

Контролирующие функции теперь не у чиновников. Если они пытаются их сохранить, то это уже узурпация.
 
Верх