aeg
Принцепс сената
Одно из двух. Если по дороге волочить тяжести, то она скоро придёт в негодность. Там камня не было, строили из дерева, это непрочный материал.
Волок нужен только от реки до реки, по воде везти грузы гораздо удобнее, чем сушей.
Новости археологии
- Автор темы Aurelius Sulpicius
- Дата начала
Волок нужен только от реки до реки, по воде везти грузы гораздо удобнее, чем сушей.
aeg
Принцепс сената
Не только в Скандинавии. Это древнейшая гаплогруппа всей Европы. Наиболее распространена на Динарском нагорье среди сербов и близких к ним западнобалканских племён типа хорватов, боснийцев и черногорцев.
Что это не индоевропейцы, доказывается тем, что с приходом индоевропейцев процент I2 уменьшается.
А кто может быть неиндоевропейцем в Скандинавии? Наверное, финно-угры.
Ну что было, то и эксплуатировалось. Ширина 4 метра. любая повозка влезет.
Суть данного открытия вот в чем: Вокруг гнездовских городишь и селищь есть несколько курганных групп. Одна из самых ранний - Лесная группа. Уже по названию понятно, что она находится в лесу. Через этот лес и могильник проходит местная грунтовая дорога. Раньше считали, что ее протоптали позже создания могильника, когда то. А этим исследованием показали, что вначале возникла дорога, а затем, и, с ориентацией на нее, появилось кладбище
aeg
Принцепс сената
Зачем у дороги кладбище? Его скорее бы сделали у населённого пункта. А покойника, который стал таковым в дороге, проще закопать у дороги в любом месте.
aeg
Принцепс сената
Грунтовку надо укреплять, чтобы не образовывалась колея. Для этого равномерно распределяют давление на грунт, укладывая сверху решётку. А какой там материал можно для этого использовать? Только дерево.
И грунт меньше размывается.
Понятно, что влезет любая, только откуда им в 10в взяться? Описание этой тоассы говорит о том, что она строилась именно как волок, а не как проезжая дорога.
Это я понял. И это как раз - аргумент в пользу волока, а не дороги.
Mukaffa
Цензор
А со Скандинавии миграций конечно не было по-вашему искрометному мнению? а о ВПН это вообще некое тайное знание?))) ...
Некоторым 100% лучше молчать чем говорить. Успокойтесь уж наконец, дорогой товарищ.
Mukaffa
Цензор
Тут не следует упускать из виду, что термин "варяги" со временем изменял своё значение.
А изначально он скорее всего употреблялся как обозначение балтийских славян, т.е. пришельцев, в юго-восточной части Балтики.
Последнее редактирование:
Артемий
Принцепс сената
Единственное ваше ценное знание, Костыльков, это что Индия находится на самом краю земного диска. Остальное -- какая-то феерическая чушь.
Mukaffa
Цензор
Тут про археологию тема вообще-то. Понимаете? Вот и поинтересуйтесь археологией Приладожья_Прильменья, хотя бы ради любопытства. И не троллите здесь больше свои хохмы, а то интеллект уже чрез край льётся.))
Это не совсем так, но, даже не вдаваясь в дискуссию об этом можно отметить, что местных славян там, как компактной этнической группы не было. Местные - культура смоленских длинных курганов, идентифицируемых, как кривичей. Так вот, из всей массы гнездовских курганов в 4-5 тысяч штук нет ни одного местного длинного кургана. Более того, в окружности 10-15 км нет ни одного кривического поселения с датой 10 век. Зона отчуждения. Вообщем, это понятно, надо быть по уши деревянным, чтобы селиться рядом с работорговцами.
Правда женские украшения, характерные для местных, там находят. Замуж смольнянки выходили туда
Артемий
Принцепс сената
А чьи они все тогда?
гнездовского населения)))
aeg
Принцепс сената
Тут не знание, а предположение. Поскольку балтийские славяне находились в контактной зоне, то такая вероятность существует.
Этногенез - очень сложный процесс, и чётких границ тут нет. Ещё при Цезаре в Бельгике была такая каша, что выяснить, кто кельт, а кто германец практически невозможно. А ведь это великая римская культура, с учёными и литераторами. В Тёмные же века ситуация ещё запутаннее. Современники тех событий аваров и венгров считали гуннами, а славян - тавроскифами, хотя собственными глазами их видели и могли бы понять разницу.