О судьбе демократии в России-4

Кныш

Moderator
Команда форума
Интервью с Явлинским:

— Почему тогда не закрыли «Яблоко», которое занимает антивоенную позицию?

— У нас довольно много людей, которые получили реальные сроки или находятся под следствием. Но вы правы, давление происходит на региональном уровне. Если бы было федеральное давление, все бы закончилось быстро.

Подробнее на РБК:
 

Кныш

Moderator
Команда форума
Да это понятно, что там надёргают непроходных кандидатов, но в результате может сработать и "феномен уборщицы" (была такая история на местных выборах):

Работа ее более чем устраивала, но летом глава администрации Николай Локтев попросил ее выдвинуться на выборах главы поселения. Бывшему полицейскому, баллотировавшемуся при поддержке «Единой России», требовался конкурент, чтобы победить и избраться на новый срок, но все, кого он просил, участвовать отказались. В аппарате администрации затрудняются назвать всех, к кому обращался Локтев, но помнят, что Марина была из них последней из восьми депутатов, к которым он подходил. «Я его уважаю, поэтому согласилась», — объясняет женщина.

Подробнее на РБК:
 

Кныш

Moderator
Команда форума
Россейские выборы, бессмысленные и беспощадные:

Приморский краевой суд 21 декабря отменил принятое двумя днями ранее решение Ленинского райсуда Владивостока, который удовлетворил иск кандидата в депутаты гордумы по округу №20 Станислава Примаченко о снятии с выборов его конкурента Александра Хамадуллина (КПРФ). Основанием для отмены стали процедурные нарушения в суде первой инстанции. Однако краевой суд сразу же вынес новое решение, которым те же самые исковые требования были удовлетворены. Таким образом, регистрация кандидата Хамадуллина на выборах в гордуму все же отменена.
 
  • Like
Реакции: aeg

b-graf

Принцепс сената
Президентские выборы как конкурс проигравших
 
  • Like
Реакции: aeg

Кныш

Moderator
Команда форума
Если вдруг на выборы от КПРФ пойдет Зюганов, то повышаются шансы на то, что ему будет оппонировать лидер «Новых людей» Алексей Нечаев. Станет ли партия выдвигать своего председателя против Харитонова – пока открытый вопрос.
Кстати "Новые люди" при правильном подходе могут и у Путина голоса отобрать...
 

Ноджемет

Фараон
Надо же...Думала, что хотя бы для приличия Дунцовой откажут на этапе сбора подписей. Зассали раньше:
 

aeg

Принцепс сената
Думала, что хотя бы для приличия Дунцовой откажут на этапе сбора подписей.
У Дунцовой чиновникам есть к чему прицепиться, если внимательно почитать её Телеграм.

Она повторила одну из ошибок Навального с финансами и кое-кого поддержала из тех, кого не следовало бы поддерживать.

Продвигает её не Ходорковский, а русскоязычные украинские противники Евромайдана. Это нетрудно отследить. Но в СВО они не заинтересованы :) .
 

Val

Принцепс сената
На мой взгляд, то, что ее непременно снимут с гонки, очевидно. Поэтому интрига заключается в другом: уедет она из страны сразу же после этого, (чтобы стать российской "тихановской"), или все же немного погодя.
 

aeg

Принцепс сената
На мой взгляд, то, что ее непременно снимут с гонки, очевидно. Поэтому интрига заключается в другом: уедет она из страны сразу же после этого, (чтобы стать российской "тихановской"), или все же немного погодя.
Донаты соберёт и уедет. Ясно же, что для того всё и организовывалось :) .

Никакой это не кандидат, а по всем признакам инфоцыганка. Тихановская тоже не подарок, есть к ней вопросы, но такое сравнение для неё оскорбительно.

Признаки же такие.
1) Отсутствие статьи о кандидате в русской Википедии. Только в поспешно написанной английской, а в русской перенаправление на другую статью "Президентские выборы в России (2024)".
2) Пригожинский тролль в качестве автора англоязычной вики-статьи.
3) Сбор донатов до официальной регистрации. Причём в криптовалюте. Явно собирались снять банк и за кордон.
4) Весьма подозрительная депутатская деятельность во Ржеве. Была ли она? Можно проверить: база кандидатов в местные депутаты есть в Сети. Что кандидатке из Красноярска делать в Тверской области, за тысячи километров, где никто из избирателей её не знает?
5) Очень и очень подозрительная волонтёрская деятельность по "поиску пропавших".
6) Отсутствие внятной программы, что видно по публичным выступлениям, где слушателям навешивают какую-то чушь о пропавшем Навальном и о преследованиях ЛГБТ.
7) Заказные стримы у иноагента Юлии Галяминой.

И наивных овечек данная банда стригла в основном не российских, а зарубежных англоязычных.

Мне такие деятели попадались. Одному я даже бизнес порушил. Из вредности, потому что негоже на навозе сметану собирать :)
(по Солженицыну; выражение означает "стараться получить выгоду из всего; зарабатывать себе хорошую репутацию, принимая участие в гнусном деле").
 
  • Like
Реакции: Jaq

Val

Принцепс сената
Я убеждён, что Собчак - очень умный человек и не могла не отдавать себе отчёта, что ее договорное участие в качестве "либерального" кандидата - это чистое злодейство.
Безусловно. Но, кроме того, Собчак - прекрасный интервьюер, уровня, пожалуй, Дудя. Посмотрите, к примеру, ее последнюю беседу с Сокуровым. Это - просто высший пилотаж. Его явно недолюбливают в либеральной тусовке, оттого ее с ним беседа является особенно ценной. Я буквально на прошедшей неделе по работе встречался еще с одним ее собеседников и поэтому накануне посмотрел интервью с ним и отметил, что в жизни он очень похож на тот образ, который сумела раскрыть Ксения.
 

Val

Принцепс сената
Продолжая тему Собчак. Конечно, быть ее адвокатом - роль крайне неблагодарная, но, положа руку на сердце, правильно ли будет сказать, что выдвижение ее в ходе президентских выборов 2018г сломало некое иное иное развитие событий? Убежден, что нет. Да и в условиях нынешнего скандала вокруг этой полуголой вечеринки Собчак, по-моему, стала единственным ее участником, который честно и убедительно ответил на претензии к ним.
 

AlexeyP

Принцепс сената
о, положа руку на сердце, правильно ли будет сказать, что выдвижение ее в ходе президентских выборов 2018г сломало некое иное иное развитие событий?
Если не считать, что ее кампанию АП организовало с целью проспойлить и забить информационным шумом кампанию Навального, целью которой было успеть максимально распространить оппозиционную повестку. Собчак, будучи известной своими скандалами, автором книги «энциклопедия лоховства», известная неприкрытым презрением к простым людям и беззастенчивой демонстрацией собственного богатства, обладая огромным антирейтингом - становится лицрм либеральной, оппозиционной кампании и озвучивает но полном серьезе настоящие либеральные идеи? Давайте сделаем вора в законе Шакро Молодого главой «Единой России» и пусть он выступает по телевизору от ее имени. Вот это так же.
 

Val

Принцепс сената
Собчак, будучи известной своими скандалами, автором книги «энциклопедия лоховства», известная неприкрытым презрением к простым людям и беззастенчивой демонстрацией собственного богатства, обладая огромным антирейтингом - становится лицрм либеральной, оппозиционной кампании и озвучивает но полном серьезе настоящие либеральные идеи?
Подождите! Но что мешало этой самой либеральной оппозиции отмежеваться от Собчак, заявить о том, что она не поддерживает Ксению Анатольевну?
 

AlexeyP

Принцепс сената
Подождите! Но что мешало этой самой либеральной оппозиции отмежеваться от Собчак, заявить о том, что она не поддерживает Ксению Анатольевну?
А она заявляла. Просто мнение настоящей либеральной оппозиции по телеку не озвучивается. В телеке «либеральную оппозицию» изображает Антон Крассовский.

А настоящая оппозиция прекрасно знает, в связи с 2018, что Собчак - гадина. И никогда ей этой кампании не простит.
 

Val

Принцепс сената
А она заявляла. Просто мнение настоящей либеральной оппозиции по телеку не озвучивается. В телеке «либеральную оппозицию» изображает Антон Крассовский.

А настоящая оппозиция прекрасно знает, в связи с 2018, что Собчак - гадина. И никогда ей этой кампании не простит.
Здесь не очень понятно: кто эта самая "настоящая оппозиция" и что конкретно она собирается не прощать Собчак? То, что ее авторитет у людей выше, чем у этой оппозиции? Алексей, Вы меня извините, но это - просто несерьезно. Если не ошибаюсь, но в психологии это называется переносом и проекцией. Т.е. оппозиция ненавидит Собчак за то, чем та владеет, а сама оппозиция - нет.
 

AlexeyP

Принцепс сената
десь не очень понятно: кто эта самая "настоящая оппозиция"
Вал, у меня есть для Вас очень простой трюк, как отличать настоящую либеральную оппозицию от ненастоящей. Настоящая -это те, кого Вы не любите. И Вы не можете не выражать эту нелюбовь при любом поводе. Вчера (у меня вчера, у Вас, может, сегодня) в разговоре о Баунове Вы назвали оппозицию «демшизой» и рассуждали о том, что она не предполагает за Россией национальных интересов (и я-де тоже). Только что, полчаса назад, Вы не можете просто написать «либеральной оппозиции», Вы пишете «этой самой либеральной оппозиции», выражая свое отношение.

А вот те якобы либералы, которые Вам нравятся - это практически всегда назначаемые Администрацией Президента провокаторы. Радзиховский, Венедиктов, Собчак. Вам не нужно проводить расследований - у Вас внутренний камертон работает безупречно.

Вот так Вы могли бы отличать настоящих оппозиционных либералов от фальшивых. Просто прислушиваясь к своему сердцу. 😀
 

aeg

Принцепс сената
как отличать настоящую либеральную оппозицию от ненастоящей. Настоящая -это те, кого Вы не любите.
Настоящий оппозиционер - это всегда поэт:
Поэт! не дорожи любовию народной.
Восторженных похвал пройдет минутный шум;
Услышишь суд глупца и смех толпы холодной,
Но ты останься тверд, спокоен и угрюм.
Ты царь: живи один. Дорогою свободной
Иди, куда влечет тебя свободный ум,
Усовершенствуя плоды любимых дум,
Не требуя наград за подвиг благородный.
Они в самом тебе. Ты сам свой высший суд;
Всех строже оценить умеешь ты свой труд.
Ты им доволен ли, взыскательный художник?
Доволен? Так пускай толпа его бранит
И плюет на алтарь, где твой огонь горит,
И в детской резвости колеблет твой треножник.

Где увидите суетливость и тщеславие, там либерализм и фальшивый. По этим признакам и Ксюша, и кто как-то на неё реагирует - пустяковые людишки, имитирующие бурную деятельность :)
 

Cahes

Принцепс сената
Я сужу о Собчак не по "Дому-2", по этому поводу я думаю, что она - молодец. Я сужу о ней по поводу её участия в президентской кампании 2018 года. Я убеждён, что Собчак - очень умный человек и не могла не отдавать себе отчёта, что ее договорное участие в качестве "либерального" кандидата - это чистое злодейство.
А Вы думаете, что, если бы не Собчак, то Навальный стал бы президентом?
 
Верх