Доктора-убивцы

Vir

Роза Люксембург
В 2022 году объем платных медицинских услуг в России достиг, по данным Росстата, 1,2 трлн руб. За два года прирост составил 36%. Пациенты, получающие платные медицинские услуги, в среднем потратили в 2022 году около 8 тыс. руб. По оценкам Минздрава, больше половины платных медицинских услуг приходится на амбулаторный сегмент. В общем объеме оказанной за счет средств граждан медпомощи их доля достигала в 2021 году 58,9
 

Rzay

Дистрибьютор добра
Верховный суд РФ запретил проводить пациентам ультразвуковое исследование (УЗИ), если нет соответствующего направления от врача или другого медицинского специалиста. Это следует из текста судебного акта, опубликованного на сайте суда...
"Доводы об излишнем обременении обращающихся за предоставлением платных медицинских услуг на том основании, что оспариваемые правовые нормы не позволяют проводить УЗИ без направления лечащего врача либо на основании выписки из медицинских документов, несостоятельны", - цитирует ТАСС судебный акт. Уточняется, что решение вступило в силу.
 

Vir

Роза Люксембург
Бред какой... но видимо истица своеобразный человек если коммерческой клинике ей отказались делать УЗИ, и если она с данной претензией дошла до Верховного суда
 

Alaricus

Северный варвар
Команда форума
Бред какой... но видимо истица своеобразный человек если коммерческой клинике ей отказались делать УЗИ, и если она с данной претензией дошла до Верховного суда
Административный иск сразу по первой инстанции рассматривал Верховный суд (коллегия по административным делам), поскольку ответчик - федеральное министерство (Минздрав); апелляцию на решение, соответственно, тоже Верховный суд (Апелляционная коллегия). Иными словами, причина рассмотрения дела Верховным судом -- не следствие какой-то особой склонности истицы к сутяжничеству, а правила подсудности (п. 1 ч. 1 ст. 21 КАС РФ).

 
  • Like
Реакции: Vir

Vir

Роза Люксембург
поясню позицию МЗ РФ ( как я ее понимаю) тут логика такая, некоторые медицинские вмешательства ( в том числе и диагностика)не безопасны, и посему должны делаться по назначению врача, а не просто из-за хотелок пациента, но УЗИ это совершенно безобидное вмешательство, а его в одну ку со всеми
 

Alaricus

Северный варвар
Команда форума
Пользуясь случаем, хотел бы посетовать на безалаберность нынешних журналистов: в новостях заголовки "Верховный суд запретил делать УЗИ ..." и т.д. менее, чем совсем не соответствуют состоявшимся судебным актам -- Верховный суд ничего не запретил, а лишь отказал в иске о признании недействующими некоторым пунктов Правил, утверждённых приказом Минздрава от 08.06.2020 г. Иными словами, в текущей реальности ничего не изменилось.
Вообще создаётся такое впечатление, что некоторым нерадивым работникам СМИ абы чем заполнить новостную ленту. Выволоченное в заголовки определение апелляции - совершенно не выдающееся, в базах судебных актах подобных великое множество, чем именно это заслужило такое внимание?
 

Vir

Роза Люксембург
я так понял, суд лишь подтвердил право МО которая делает УЗИ, требовать от пациента направление, и отказывать в услуге если такого направления нет
 

b-graf

Принцепс сената
 

AlexeyP

Принцепс сената
А еще про докторов-убийц. Пишут, что Р. Кадыров в прошлом году решил, что его лечащий врач и, по совместительству, глава республиканского Минздрава лезгин Эльхан Сулейманов как раз врач-убийца. И что его, Кадырова, этот врач отравил. Так что, пишут, Кадыров этого врача-министра приказал закопать заживо.
 

AlexeyP

Принцепс сената
А еще про докторов-убийц. Пишут, что Р. Кадыров в прошлом году решил, что его лечащий врач и, по совместительству, глава республиканского Минздрава лезгин Эльхан Сулейманов как раз врач-убийца. И что его, Кадырова, этот врач отравил. Так что, пишут, Кадыров этого врача-министра приказал закопать заживо.
Upd: Чеченский официальный сайт утверждает, что Сулейманов живой. Просто уехал: https://www.grozny-inform.ru/news/politic/154357/
 

Anov23

Эдил
А если кто по-хорошему не понимает - бить рублем, до полного выздоровления

На войну деньги есть, а всё остальное - сами как-нибудь крутитесь :)
Самое смешное что платные услуги не всегда означают качество.
Приведу свой пример. Когда в январе этого года я обезножил и начал ездить по платным консультациям (с районной поликлиникой сразу всё было понятно, спасибо им хоть за анализы), то с постановкой диагноза были сложности, что следует уже из того факта, что на руках у меня сейчас 3 разных диагноза. Платные анализы сумятицу отнюдь не разрешали. В итоге только в специальном институте смогли поставить диагноз (заболевание сравнительно редкое).

На самом деле ровно такая же ситуация как с медициной сейчас наблюдается и в сфере образования. Программы государственных вузов просто не поспевают за развитием ИТ технологий. В итоге позиция государства сводится к примитивному отбору: ну давайте вы, дорогие граждане, сами как-нибудь гребите, а мы потом из вас наймем кого-нибудь в наши вузы, чтобы вы нашим студентам рассказали как и чего. Мы лишь готовы требования в вакансиях рисовать, а обучать под рисуемые нами требования во всех вузах страны мы не готовы. По факту получается что только ведущие столичные вузы способны ещё хоть как-то выдерживать гонку развития технологий.

Ну и плюс ко всему вышеперечисленному сменяемости такой "эффективной власти" тоже никакой нет. Потому как "не время коня на перепутье менять, ибо незримый враг у ворот". Что в итоге происходит со страной? Правильно, деградация.
 

MiniMi

Эдил
Россияне не ходят к докторам, потому что у них две болезни - херня и п***ц
Большинству россиян свойственно лечиться только по мере необходимости (73%), и лишь четверть занимается профилактикой и ранней диагностикой (25%). В долю тех, кто чаще заботится о своем здоровье на ранних этапах, вошли женщины и молодежь (18–24 года). Пренебрегают этим чаще всего люди среднего возраста (45–54 года). Большинство россиян (76%) предпочитают стратегию самолечения.
Типичный российский пациент удовлетворительно или хорошо оценивает свое здоровье, не склонен к профилактике и ранней диагностике, а в случае болезни сначала прибегает к самолечению.
в российской действительности низкий индекс доверия официальным институтам, поэтому среднестатистический пациент скорее готов прислушаться к статье в интернете, чем к словам медработника
В нашем обществе у врачей и обыкновенных людей отношения желают лучшего — взаимное недоверие и нелюбовь
 

Rzay

Дистрибьютор добра
Россияне не ходят к докторам, потому что
...потому что на "бюллетенящих" работодатели традиционно косо смотрят. Особенно в "коммерческих структурах", в которых на трудовое законодательство вообще привыкли плевать с Эйфелевой башни.
 

Кныш

Moderator
Команда форума
И вот опять:

В Ростове-на-Дону оглашен приговор по уголовному делу о пытках в подведомственной ФСИН межобластной туберкулезной больнице №19. По версии следствия, пациентов учреждения безосновательно на долгое время привязывали к кроватям, отчего у многих образовывались пролежни. Потерпевшими по делу признаны 40 человек, 2 из них умерли от полученных повреждений. Бывшему заместителю начальника учреждения Александру Ляху назначено семь с половиной лет колонии, заведующей психиатрическим отделением Дарье Поздняковой и врачу-психиатру Анастасии Поторочиной — шесть и пять лет колонии соответственно.
 

MiniMi

Эдил
В начале марта профессиональный сервис «Справочник врача» опросил 1774 медика об их отношении к вакцинации. Как оказалось, более 96% врачей считают прививки необходимыми. Но при этом менее половины (40,8%) оценивают организацию вакцинопрофилактики в своем медучреждении «однозначно положительно». Впрочем, 53,4% опрошенных ответили, что «есть некоторые недостатки, но в основном все функционирует как нужно». «В основном негативное» восприятие организации прививок у 4,2%, «однозначно негативное» — у 1,6% медиков.
Как ранее сообщал “Ъ”, в России за девять месяцев 2023 года выявили в 288 раз больше заболевших корью, чем в 2022 году. Заболеваемость коклюшем за этот же период выросла на 1096%, до 20 тыс. случаев, из них 17,4 тыс. случаев — дети до 14 лет. Заболеваемость ветряной оспой увеличилась на 18%, до 580 тыс. случаев.
36% опрошенных винят в ситуации «неконтролируемые миграционные потоки», особенно из стран ближнего зарубежья. Второй по популярности ответ — мощная пропаганда «антипрививочников» (25,7%). На третьем месте — недостаточная осведомленность населения о важности вакцинации (23%).
На вопрос о способах борьбы с «антипрививочниками» самым популярным стал ответ «провести масштабную реорганизацию системы вакцинопрофилактики» (32,1%). Для этого надо «обучить персонал современным данным, повысить мотивацию медработникам переубеждать "антипрививочников", улучшить условия труда, помогать информационно в СМИ». На втором месте — предложение установить штрафы для родителей и опекунов за отказ от вакцинации детей, а также ввести уголовную либо административную ответственность за смерть или инвалидность вследствие такого отказа (29,7%). Еще 27,2% проголосовали за «политику открытых данных» о вакцинации, в том числе об осложнениях и клинических испытаниях новых прививок. Также они предложили собрать на отдельном ресурсе жалобы пациентов с дальнейшим расследованием каждой ситуации.
 
Верх