Израиль - 2

[Dedal]

Это ещё ничего. Можно фильм снимать «Закон есть закон».
Про то, как один жандарм родился на границе Франции и Италии, за что в одной стране его хотели судить как двоеженца, а в другой как дезертира.

Хорошее кино в Фернанделем

В результате детских травм Тынянов окончательно свихнулся и стал писать книги про Пушкина.

Чем Вам Тынянов не угодил? Я его книжки в юности читал. Мне интересно было... Хотя я биографий не люблю.

 

[aeg]

Вреднющий дяденька. Не любил других пушкинистов и придумывал про ник всякие шутки. Смешные, конечно, но пушкинистов жалко

Претензий к Тынянову нет. Может быть, они и правда заслужили такую казнь.

 

[Desperado]

Может, но не очень. Если армия уже выводит танки из некоторых районов, значит, она не видит необходимости там оставаться постоянно.

Ну что же, на сегодняшний день север сектора Газы и сам город действительно оккупированы ЦАХАЛом. Дней через десять после этого "почти". Кстати, еще позавчера ЦАХАЛ продолжал бомбить север Сектора, так что отдельные стычки там идут до сих пор.

То, что он делал в похожей ситуации 20 лет назад на западном берегу. Тогда это заняло 2-3 года, и сейчас займет пару лет.

В свое время в секторе Газа у израильтян даже были поселения, и все это привело к бесконечной партизанской войне, которую они проиграли. И не стоит забывать, что все-таки Западный берег, где все равно регулярно случаются теракты -- это вотчина ФАТХ, лидер которой взял курс на сотрудничество с Израилем, а сектор Газа -- это вотчина Исламского движения Сопротивления, которое взяло курс на уничтожение Израиля.
И таки да, в эти годы уже можно отмечать столетие арабо-еврейского конфликта, потому что арабы в 1920-е годы начали создавать отряды и нападать на еврейских колонистов, а те в ответ создали отряды самообороны и начали нападать на арабов, а позднее создали и террористические организации, вроде "Леха". Тоже наверное, думали, что через пару лет все закончится.
Кстати, насчет ликвидации заместителя председателя ХАМАС Салеха аль-Арури 2 января. Блестящая операция, как кажется. Однако после этого ХАМАС категорически отказался обсуждать вопросы обмена заложников. Так что навряд ли их уже удастся освободить.

Главное, что она идет. Возьмет время, конечно, такие операции не бывают мементальными.

Пока что-то борьба с хуситами вообще никак не идет. Ну потопили американцы несколько хуситских катеров. Отбили атаки ракет, выпущенные по их кораблям. Хуситы в ответ начали атаковать корабли уже и в Индийском океане.
Так, в прошедший четверг в Индийском океане хуситы атаковали 2 танкера связанных с Израилем.
Танкер CHEM SILICON под флагом Либерии подвергся нападению к северо-западу от Мальдивских островов. Это судно принадлежит голландской компании "ACE Tankers".
Вторым танкером следовавшим под флагом Либерии был PACIFIC GOLD, который принадлежит компании "Eastern".
Масштаб повреждений после атак неизвестен.
Ряд крупнейших судоходных компаний, едва начались атаки хуситов, перенаправили суда в обход Суэцкого канала и Красного моря, стоимость контейнерных перевозок выросла сразу в два раза. Израильский порт Эйлат потерял 85% грузооборота. Через Суэцкий канал до недавних пор шло 12% мировой торговли на общую сумму около триллиона долларов в год, в том числе 30% контейнерных перевозок, 12% морских перевозок нефти и 8% СПГ, 40% торговли между Европой и Азией. Так вот общий грузопоток через Баб-эль-Мандебский пролив за последние два месяца сократился аж на 40%.
Стоимость контейнерных перевозок из Азии в Европу выросла вдвое. Такие данные приводит Reuters со ссылкой на международную платформу бронирования грузов Freightos. Связано это с участившимися атаками йеменских хуситов на суда, проходящие через Красное море.
Стоимость доставки одного сорокафутового контейнера из Азии в Северную Европу выросла примерно два раза и достигла 4 тысяч долларов. И цены будут расти: по данным аналитиков Freightos, некоторые компании с середины января поднимут цены до 6 тысяч долларов.
Главная причина в том, что суда многих компаний перестали ходить через Красное море и Суэцкий канал, а начали огибать Африку с юга, что удлинило каждый рейс от одной до трех недель и привело к дефициту контейнеровозов.
Напряжение в регионе продолжает нарастать, Иран 1 января отправил в регион свой эсминец.

 

[aeg]

Начался Нюрнбергский процесс над фюрером Биби:

В Международном суде ООН, который проходит в Гааге, началось рассмотрение иска, поданного Южно-Африканской Республикой (ЮАР) против Израиля. ЮАР обвиняет страну в возможном геноциде.

«В Гааге начался Международный суд ООН над Израилем», — пишет telegram-канал Baza. Там добавили, что иск был подан ЮАР. В обвинении указывается на возможное совершение геноцида Израилем в секторе Газа. Иск основан на рассказах очевидцев, заявлениях ООН, отчетах и исторических сравнениях, которые указывают на предполагаемое намерение Израиля уничтожить палестинцев в Газе.

Южно-Африканская Республика требует окончания военной операции в Газе и компенсаций от Израиля. Израиль отвергает обвинения и считает иск прикрытием нападения ХАМАС на свою территорию. Представители ЮАР выступают в суде с обвинениями в систематическом угнетении палестинцев. Завтра представители Израиля будут давать показание. Решение суда ожидается в ближайшие недели.

Возможно, что и Китай подключится. Пока наблюдает. Если китайский флот блокирует Израиль с моря, то будет грустно.

А пока могут ввести санкции, чтобы был предлог для блокады.

Хорёк Макаревич завонял по случаю суда

 

[Вано]

По хуситам таки прилетело.

 

[aeg]

По хуситам таки прилетело.

Хуситы эту суету презирают :

Мухаммед Абдель Салям пишет в Твиттере:

Мы атаковали и продолжим атаковать израильские суда, направляющиеся в порты оккупированной Палестины.

И другие тоже насмехаются:

Кроме того, такое же мнение высказал член политбюро правящего на севере и в центральной части Йемена поддерживаемого Ираном шиитского движения «Ансар Алла» Хузам аль-Асад. Он заявил, что с помощью враждебных операций Великобритания и США пытаются увести внимание от преступлений геноцида. По словам члена политбюро, хуситы продолжат отстаивать свою позицию по важному для них вопросу по Палестине. «Мы продолжим отстаивать нашу принципиальную позицию по ключевому и для нас вопросу — Палестине, и ни Америка, ни Великобритания не смогут отговорить нас от поддержки нашего народа в секторе Газа», — написал он в социальной сети X.

Американцы ещё в 2015 году что-то в Красном море пытались изобразить, до хуситов. Ничего не вышло. Как и с сомалийскими пиратами. А с заводным дедушкой и полудохлым главой Пентагона их клоунада долго ещё продлится.

Отстали они от жизни со своими "методами". Не так это делается. ЮАР с Ираном всех засудят. У них грамотные юристы. Да, Иран тоже присоединился к Нюрнбергу. Биби подрыгает ногами на виселице, и многострадальный израильский народ, наконец, избавиться от диктатуры этого чудика. ЦАХАЛу надо штык в землю, брататься с палестинцами и вместе идти на бункер этого фюрера.

 

[Dedal]

Вот Вы писали раньше: "Без нанесения критического урона их ракетному арсеналу" и т.д. Вот это нанесение бессысленно, если Иран поставляет снова. Поэтому это даже не часть решения "нанести критический урон арсеналу".

Не смотря на все ожидания, США и Британия ударили именно по оружейным базам хранения и и изготовления ,как они заявили. С виду неприглядные сараи, если судить по средствам объективного контроля. Хуситы заявили, что у них 5 человек убито и никакого урона потенциалу. В ответ, есть видео пусков баллистических ракет поверхность-поверхность, куда не ясно, но видимо "всем людям доброй воли", кто открыл воздушное пространство врагам Аллаха. Никаких объективных подтверждений поражения чего либо нет. Все сохраняют пропагандистское умалчивание .

 

[Desperado]

Удар США по хуситам выглядит спонтанным, но только на первый взгляд. Накануне по кораблям ВМС США и Великобритании хуситами было запущено 18 дронов и пять ракет — все цели были перехвачены. В результате США решили, что с них "хватит это терпеть" и они нанесли удар по базам и аэродромам хуситов, выпустив около 100 ракет, плюс авиация. Хуситы заявляют об ударах по более 70-и целям, но без серьезных последствий.
Скорее всего, это было такое "последнее китайское предупреждение", но на американском языке, и серьёзной войны США в регионе не хотят, тем более с самоходным дедушкой во главе и малость нездоровым главой Пентагона.
Хуситы, конечно же, ответили, и, как утверждают, сбили 1 F-22 и попали по одному американскому кораблю, но доверять этому, конечно же, нельзя.

 

[Dedal]

В любом случае, такие удары, с предварительным анонсированием , не решат проблему судоходства , не уничтожат потенциал пиратов-террористов . Всё, что можно рассредоточить, спрятать, замаскировать , укрепить защиту уже хуситами сделано. Решить вопрос может только сухопутная операция. На неё , у США , нет сил и нет воли. Теперь следует ждать ответки от хуситов и прочих проиранских сил. Я бы , на их месте, массировано вжарил по нефтеналивным портам, пособников американского Шайтана, баллистическими ракетами. Это перевернёт доску .... В отличии от слабых ударов по амерским базам, или неудачных ударов по короблям. Но мало ли...может и повредят что-то из флота... Будет интересно поглядеть.
Ударов Ирана по флоту США , ждать бы я не стал. Возможно только атрибутирующие ненависть уколы. Ответа от США, на такие удары, не будет. Повторить "Бурю в Пустыне" США просто не смогут, потому хобот втянут и сделают вид, что ничего не происходит. Но это скорее всего...Возможны всякие случайности....
При любом развитии событий, для европейского ТВД , это весьма прискорбно. Операция в Газе результата не дала, Хамас жив и боеспособен, заложники не освобождены , а войска отходят. Значит война будет длится долго, оттягивая внимание, а тут ещё и Йемен, где сценарий будет, видимо, схожий... Это всё будет на первых полосах....Украина наскучила. Зрителям нужны новые гладиаторы, на арене новостного Колизея.

 

[Dedal]

Это прекрасно.. Вышел и сказал: это мы для понта, не обижайтесь.

Новые удары по хуситам в Йемене не планируются, заявил BBC министр вооруженных сил Великобритании Джеймс Хиппи.
Говорит, операция была «ограниченной, пропорциональной и необходимой» для защиты военных кораблей и транспортных судов в Красном море.
По его словам, британская авиация ночью нанесла удары по двум объектам хуситов в Йемене, а американские - еще по 12. Хотя США ранее заявили, что атаковали с воздуха около 60 целей в Йемене. «В этом было много риска, и мы все должны очень гордиться тем, что сделали прошлой ночью», - заявил Хиппи.

 

[Michael]

Не смотря на все ожидания, США и Британия ударили именно по оружейным базам хранения и и изготовления ,как они заявили.

А почему "несмотря на ожидания"? Разве это не то развитие событий, о котором я писал (т,е, о, которое ожидалось)?

 

[Michael]

Это прекрасно.. Вышел и сказал: это мы для понта, не обижайтесь.

Опять таки, прочитайте, что я писал выше. Это же не первый такой случай.
Это первый удар, и сейчас ответ за хуситами. Они могут начать деэскалировать, и тогда следующих ударов не будет. Или не будут деэскалировать, и тогда следующие удары будут. Это и стоит за словами "новые удары по хуситам в Йемене не планируются".

 

[Michael]

Я бы , на их месте, массировано вжарил по нефтеналивным портам, пособников американского Шайтана, баллистическими ракетами. Это перевернёт доску

Это если вы хотите большой войны. А хотят ли ее хуситы? И хочет ли ее Иран именно сейчас?
Прежде чем говорить "я бы на их месте" сначала решите, какова их цель. Их цель определяет то, что они сделают на своем месте, и их цель не обязательно совпадет с вашей.

 

[Кныш]

Их цель определяет то, что они сделают на своем месте

Все цели хуситов определяются в Тегеране и их место "у параши".

 

[Dedal]

Это если вы хотите большой войны. А хотят ли ее хуситы? И хочет ли ее Иран именно сейчас?
Прежде чем говорить "я бы на их месте" сначала решите, какова их цель. Их цель определяет то, что они сделают на своем месте, и их цель не обязательно совпадет с вашей.

У меня нет акций нефтяных компаний, поэтому от ударов по наливайке я е разбогатею. Не думаю, что это волнует хуситов. А вот тех, кто с ними солидаризуется -это очень интересует.

 

[Dedal]

Опять таки, прочитайте, что я писал выше. Это же не первый такой случай.
Это первый удар, и сейчас ответ за хуситами. Они могут начать деэскалировать, и тогда следующих ударов не будет. Или не будут деэскалировать, и тогда следующие удары будут.

Я , отчего то думаю, что повторные удары, такого рода, на них впечатления не производят. Они отлично знали, что будет после атаки на судоходство, шли на это сознательно. Поэтому угроза повторного удара -это не аргумент для них, как мне кажется

 

[Dedal]

А почему "несмотря на ожидания"? Разве это не то развитие событий, о котором я писал (т,е, о, которое ожидалось)?

Удары по сараям в пустыне, непонятно по каким целям? Заявить, что ударили по складам, зная , что им дадут ракет ещё (по Вашим словам), военного смысла не имеет, (по Вашим же словам) . Это только, чтобы вызвать ответку.

 

[Michael]

Удары по сараям в пустыне, непонятно по каким целям?

Давайте не будем до этого опускаться. Достаточно понятно, что удары были по складам, а не по сараям с козами.

Заявить, что ударили по складам, зная , что им дадут ракет ещё (по Вашим словам), военного смысла не имеет, (по Вашим же словам).

Нет, Вы совершенно неправильно поняли, что я написал. Я написал, что если их действия согласованы с Ираном, то уничтожение ракет как финальная цель операции смысла не имеет, потому что арсенал со временем восполним. Но по ходу войну, разумеется, вы пытаетесь нанести урон арсеналу противника.

 

[Dedal]

Давайте не будем до этого опускаться. Достаточно понятно, что удары были по складам, а не по сараям с козами.

Давайте. А Вы знаете, что бывает при ударе по складу с боеприпасами? Всегда бывает вторичная, многократная детонация. А даже на тех видео-картинках, которыми хвастали союзники- этого нет.

Нет, Вы совершенно неправильно поняли, что я написал. Я написал, что если их действия согласованы с Ираном,

А есть сомнения?

то уничтожение ракет как финальная цель операции смысла не имеет, потому что арсенал со временем восполним.

Если установить длительную блокаду, то нет

Но по ходу войну, разумеется, вы пытаетесь нанести урон арсеналу противника.

Первый удар должен быть неожиданным и массированным. Мы имеем дело с анонсированным и имитационным , очень слабым. Именно что для понта.

 

[Michael]

Я , отчего то думаю, что повторные удары, такого рода, на них впечатления не производят. Они отлично знали, что будет после атаки на судоходство, шли на это сознательно. Поэтому угроза повторного удара -это не аргумент для них, как мне кажется

Это не угроза повторного удара, это угроза большой войны, all out войны.

И вопрос стоит - считают ли хуситы и Иран, что такая война сейчас в их интересах? Если считают, что в их интеерсах, то, похоже, к ней дело идет, потому что по моей оценке американцы настроены серьезно. А если считают, что нет, то начнут деэскалировать.

Сознательно они шли на low level конфликт, не на большую войну.