Алексей Навальный как политик - 2

Lucius Gellius

Проконсул
Так по закону они имеют право его тело семье не выдавать (как экстремиста) или нет, господа юристы?

Не имеют. Действующее законодательство предусматривает крайне узкое ограничение:
Погребение лиц, уголовное преследование в отношении которых в связи с их участием в террористической деятельности прекращено из-за их смерти, наступившей в результате пресечения данной террористической акции, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Тела указанных лиц для захоронения не выдаются, и о месте их захоронения не сообщается.

Касается только и исключительно лиц, чья смерть наступила в результате пресечения совершаемого ими теракта. Т.е. к Навальному это бы относилось, если бы он, скажем, пытался что-нибудь взорвать и был при этом застрелен.

Из определения Конституционного Суда, рассматривавшего эту норму:
Статьей 205 УК Российской Федерации террористический акт определяется как совершение взрыва, поджога или иных действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий, в целях воздействия на принятие решения органами власти или международными организациями, а также угроза совершения указанных действий в тех же целях (часть первая).
Всё. Подтянуть под это Навального невозможно. Он умер явно не в ходе пресечения совершаемого им теракта.
 

Dedal

Ересиарх
А почему у Гитлера нет могилы?
Ну Вы даёте ...Сравнили х... с пальцем. Навальный то в каких то злодействах замечен? Его статьи хозяйственные и сугубо политические .
Умер человек, мама у него, дети, семья. Похороны это дело семейное, не политическое и ментовское. Не хорошо.
 
Последнее редактирование:

Michael

Принцепс сената
Ну , почему просто не похоронить человека? Без этого метновского говна и без политики? Он же умер уже.
Понятно же почему, в Вашем же сообщении и написано:

выдвинули ультиматум: тайные похороны без публичного прощания или политика захоронят в колонии

Боятся скопления людей, до такой степени, что не хотят тела отдавать. Это и есть индикация того, видят (видели) в нем угрозу или нет.
 
Последнее редактирование:

Nikolay

Пропретор
Ну Вы даёте ...Сравнили х... с пальцем. Навальный то в каких то злодействах замечен? Его статьи хозяйственные и сугубо политические .
Умер человек, мама у него, дети, семья. Похороны это дело семейное, не политическое и ментовское. Не хорошо.
1. Чем Вас покоробила эта аналогия?
2. Капоне тоже посадили за неуплату налогов. А сидел он за это?
3. Единственный человек в этой ситуации, кого действительно жалко - мать. Какой не будь (мошенник, революционер, пытавшийся свергнуть кровавого тирана или маньяк-убийца) он её любимый сын. Клара Пёльцль, доживи она до 1945 года, говорила бы теми же словами. Не должны родители детей хоронить, это биологически не правильно. А мадам Абросимова и Даша бессовестно монетизировали и монетизируют заключение, а теперь и смерть Навального. Не вызывают никакого сочуствия или симпатии. Вы уже слышала о скандале в благородном семействе: Людмила запретила Юлии использовать имя её сына. Серпетарий единомышленников.
4. Я уже писал об этом выше: если (или когда) могила борца с кровавым режимом Путина появиться на общедоступом кладбище, это будет место поклонения святому мученику и сборищ либерал-экстремистов (вроде таких как Трепова). Как могила Бандеры. Так что это отнюдь не семейное дело.
 
Последнее редактирование:

Nikolay

Пропретор
А Навальный умер. Чем не развитие?
А вот здесь у нас уже начинает здравый смысл хромать на обе ноги. Многие из тех кто обидел Темнейшего живы и здоровы. А этот умер (как Вы заметили, а не был убит по приказу Путина - порождения первородного зла (как шекспировский Ричард III)). Находясь в тюрьме Навальный вряд ли представлял для него большую непосредственную опасность (с его то сроками). Вспомним незабвенного Михал Афанасьича: человек смертен, но это было бы еще полбеды. Плохо то, что он иногда внезапно смертен, вот в чем фокус.
Развиваем?
 
Последнее редактирование:

garry

Принцепс сената
А вот здесь у нас уже начинает здравый смысл хромать на обе ноги. Многие из тех кто обидел Темнейшего живы и здоровы. А этот умер (как Вы заметили, а не был убит по приказу Путина - порождения первородного зла (как шекспировский Ричард III)). Находясь в тюрьме Навальный вряд ли представлял для него большую непосредственную опасность (с его то сроками). Вспомним незабвенного Михал Афанасьича: человек смертен, но это было бы еще полбеды. Плохо то, что он иногда внезапно смертен, вот в чем фокус.
Развиваем?
Если лоялизм можно мерить в уровнях интересно какой уровень у этого поста? 14 или 15?
 

aeg

Принцепс сената
Только Байден и Вика Нуланд сочувствуют Навальному:


Остальным как-то всё равно. Особенно молодёжи. Это означает, что скоро про него забудут.
 

AlexeyP

Принцепс сената
Чувствую лукавство в ответе... Ну да ладно - лукавый ответ - это тоже ответ.
Какое лукавство? Я же либерал, не так ли? Либерализм - это про свободы. Свобода слова - одна из самых фундаментальных. Было бы странно, если бы я ответил как-то иначе.
 

Nikolay

Пропретор
Слово какое красивое. Лоялизм. Мне, признаюсь, ни одного цензурного в голову не пришло.
Вы лешаете меня права думать так? А как же знаменитое: «Я не согласен ни с одним словом, которое вы говорите, но готов умереть за ваше право это говорить".
😄 Честное слово, позиция истенного либерала.
 

Sextus Pompey

Консул
Какое лукавство? Я же либерал, не так ли? Либерализм - это про свободы. Свобода слова - одна из самых фундаментальных. Было бы странно, если бы я ответил как-то иначе.
То, что Вы ответили ровно по либеральной методичке - это бесспорно.
Меня смущает честность ответа - уж очень часто я слышал от ваших, так сказать, соратников обещания "разобраться с пропагандистами". Вот я и хотел узнать - что ваши планируют делать с разного рода Соловьевыми, Скабеевыми или, вот, с Nikolay'ами... А Вы мне лукавое "Ничего"... 😟
 

aeg

Принцепс сената
3. Единственный человек в этой ситуации, кого действительно жалко - мать. Какой не будь (мошенник, революционер, пытавшийся свергнуть кровавого тирана или маньяк-убийца) он её любимый сын. Клара Пёльцль, доживи она до 1945 года, говорила бы теми же словами. Не должны родители детей хоронить, это биологически не правильно. А мадам Абросимова и Даша бессовестно монетизировали и монетизируют заключение, а теперь и смерть Навального. Не вызывают никакого сочуствия или симпатии. Вы уже слышала о скандале в благородном семействе: Людмила запретила Юлии использовать имя её сына. Серпетарий единомышленников.
Эта семейка приватизировала у нас в районе Кобяковскую фабрику. Нетрудно догадаться, что о них думают жители.

Аналогия - Миледи Винтер и её ребёнок Мордаунт. Кого-то из них жалко? Так ведь и они никого не жалели.

Юля их всех просто ненавидела, загубили они ей жизнь:
1708751744366.png
Юлю жалко.

А для наивных незабудок выставляются вот такие фальшивые фотки:
1708751939461.png
 

garry

Принцепс сената
То, что Вы ответили ровно по либеральной методичке - это бесспорно.
Меня смущает честность ответа - уж очень часто я слышал от ваших, так сказать, соратников обещания "разобраться с пропагандистами". Вот я и хотел узнать - что ваши планируют делать с разного рода Соловьевыми, Скабеевыми или, вот, с Nikolay'ами... А Вы мне лукавое "Ничего"... 😟
Помнится мне в перестройку ни Валентин Зорин, ни Генрих Боровик, ни (прости Господи) Владимир Познер никак не пострадали. А ведь были пропагандистами долгие десятилетия, гораздо дольше Соловьева или Скабеевой.
 
Последнее редактирование:

aeg

Принцепс сената
Вот я и хотел узнать - что ваши планируют делать с разного рода Соловьевыми, Скабеевыми или, вот, с Nikolay'ами... А Вы мне лукавое "Ничего"... 😟
Почему лукавое? Честно сказали "Ничего от них не останется, даже воспоминания".

Не нравится им Олечка Скабеева:
1708752379948.png

Сразу видно, что отличница :) Таких никто не любит.
 
Верх