Французская революция

Rzay

Дистрибьютор добра
20 лет назад сердце "Людовика XVII" (умершего 229 лет назад, 8 июня 1795 года) было захоронено в некрополе Сен-Дени - после 200-летних споров, то ли это сердце:

9 июня 1795 г.В тюрьме было проведено вскрытие тела юного принца хирургом Филиппом-Жаном Пеллетаном при содействии трех врачей: Пьера Лассю , Жана-Батиста Дюманжена и Николя Дьедонне Жанруа (или Жанруа) 42 . В 1814 году Пеллетан заявил об удалении сердца при вскрытии и удалении пряди волос, которую он подарил комиссару секции Антуану Дамону в качестве сувенира 43 . Затем тело хоронят на кладбище Сент-Маргерит , затем засыпают негашеной известью. Кости так и не были найдены, а те, что были раскопаны в 19 веке на кладбище Сент-Маргерит, представляют собой несколько скелетов, в том числе череп молодого человека не менее восемнадцати лет.
23 мая 1828 г.Пеллетан передал реликвию Гиацинту де Келену , архиепископу Парижа 44 . В течение Трех славных лет архиепископство было разграблено, а сердце «Пеллетана» перешло в руки нескольких человек. В 1895 году Эдуард Дюмон, наследник Филиппа-Габриэля Пеллетана (сына доктора), передал «Пеллетанское» сердце герцогу Мадридскому Шарлю де Бурбону (1848-1909) , старшему из Капетингов , сыну « графини». из Монтисона » и племянником графини Шамбор через меня Паскаля и графа Урбена де Майе (1848-1915) в присутствии Поля Коттена , двоюродного брата владельца и дарителя сердца Эдуарда Дюмона 45 . В 1909 году сердце наследует Жак де Бурбон , герцог Анжуйский и Мадридский, легитимистский претендент на престол Франции (сын и преемник Шарля де Бурбона), затем его сестра принцесса Фабрицио Массимо, урожденная принцесса Беатрис де Бурбон (« дочь Франция ») и, наконец, в 1938 году ее дочь, г-жа Шарль Пирси, урожденная принцесса Мари- де -Неж Массимо (1902-1984). В 1975 году хрустальная урна присоединилась к Французскому мемориалу в базилике Сен-Дени , где были похоронены его родители и большое количество королей Франции . В 1999-2000 годах анализ ДНК установил связь от сердца до урны с Габсбургами-Лотарингиями 47 .

Генетический анализ путем сравнения митохондриальной ДНК , проведенный профессором Жан-Жаком Кассиманом из Католического университета Лувена в Бельгии и доктором Берндом Бринкманном из Немецкого университета Мюнстера , на сердце предполагаемого Людовика XVII и волосах Марии. -Антуанетта продемонстрировала в 2000 году, что действительно принадлежит ребенку, родственному последней, по женской линии. Однако у Людовика XVII был старший брат, который умер виюнь 1789 г.и чье сердце также сохранилось. Но это сердце подверглось, как и другие княжеские сердца, процедуре бальзамирования (вскрытие, использование ароматических веществ, полосок, двойной коробки из позолоты и свинца), весьма отличной от той, которой подверглось сердце Людовика XVII , « вычтенное» Пеллетаном, просто законсервирован в спирте, как обычная анатомическая диковинка. Поэтому два сердца, если бы они сошлись (чего не доказывает ни один исторический документ), не могли бы ни спутаться, ни поменяться 36 .

Историк Филипп Делорм после расследования устанавливает, что это сердце действительно то самое, которое доктор Филипп-Жан Пеллетан «вычитал» из трупа ребенка, умершего в Тампле в8 июня 1795 г.. Таким образом, этот вывод реабилитировал бы свидетельства современников, собранные историком Альсидом де Бошеном . Погребальная урна с этим сердцем была помещена 8 июня 2004 г. под надгробную речь капеллана Кристиана-Филиппа Шаню 48 , в часовне Бурбонов базилики Сен-Дени , во время церемонии под председательством Луи де Бурбона , герцога Анжуйского, в сопровождении эрцгерцога Карла Габсбург-Лотарингского и собирающего вместе члены разных ветвей семьи Бурбонов Примечание 10 и различные личности Примечание 11 .

Профессору Жану Тюлару , вызванному министром культуры , чтобы высказать свое мнение по поводу закладки сердца Людовика XVII ,8 июня 2004 г.Примечание 12 : анализ ДНК сердца в сочетании с расследованием его происхождения и перипетий его истории достаточен, чтобы засвидетельствовать смерть принца в Храме.

 

Rzay

Дистрибьютор добра
230 лет назад был принят Закон 22 прериаля, обозначивший пик якобинского террора:

Закон[1] о Революционном трибунале от 22 прериаля Второго года Французской республики, единой и неделимой (фр. Loi concernant le Tribunal révolutionnaire de 22 Prairial, l’an deuxième de la République Française, une et indivisible), известный так же как Закон от 22 прериаля II года Республики (фр. La loi du 22 prairial an II) или Прериальский закон (фр. La loi du Prairial) — закон о реорганизации Революционного трибунала, принятый 10 июня 1794 года Национальным конвентом Франции по докладу Комитета общественного спасения. Закон упрощал процедуру судопроизводства, вводил в судебную практику новую юридическую категорию «враг народа» (фр. ennemis du peuple)[2], давал ей расширенное толкование и отменял институт защиты обвиняемых. Единственной мерой наказания за политические преступления объявлялась смертная казнь. Закон имел обратную силу[3]. Принятие Прериальского закона положило начало периоду Большого террора — пику репрессий эпохи террора времён Французской революции. Закон был отменён 1 августа 1794 года (14 термидора II года Республики), через пять дней после переворота 9 термидора.

 

Rzay

Дистрибьютор добра
Текст закона состоял из 22 неравных по размеру статей. Первые три из них определяли структуру, численность и персональный состав (ст. III) Революционного трибунала. Согласно этим статьям трибунал состоял из Председателя, четырёх вице-председателей, общественного обвинителя, двенадцати судей и пятидесяти присяжных заседателей. Он подразделялся на секции по 12 членов (3 судьи и 9 присяжных), которые не могли осуществлять правосудие, если на заседание являлось менее 7 человек. Статья IV Закона определяла основную функцию трибунала — «наказывать врагов народа» (фр. punir les ennemis du peuple). Статья V кратко давала общее определение «врагов народа», относя к ним всех, кто стремится силой или хитростью «уничтожить общественную свободу» (фр. anéantir la liberté publique). Статья VI конкретизировала предыдущую статью, определяя в десяти непронумерованных подразделах категории «врагов народа» по видам преступлений. Данная статья относила к «врагам народа»:
  • [1.] тех, кто намерен изменить существующий строй — восстановить королевскую власть и (или) ликвидировать республиканское правление и его высшие институты;
  • [2.] виновных в военной измене;
  • [3.] тех, кто осуществлял экономический саботаж, нарушая снабжение столицы и вызывая голод;
  • [4.] тех, к кому были применимы обвинения в содействии преступным замыслам или в недонесении на них; в подкупе должностных лиц; в злоупотреблении «принципами Революции»;
  • [5.] тех, кто занимался дезориентацией народа и его представителей, склоняя их к политически неверным действиям;
  • [6.] тех, кто распространял информацию, способную вызвать «упадок духа» нации;
  • [7.] тех, кто распространял дезинформацию с целью вызвать беспорядки и раскол в обществе;
  • [8.] тех, кто будет вводить в заблуждение общественное мнение, «мешать просвещению народа, развращать нравы и общественное сознание, извращать энергию и чистоту революционных и республиканских принципов» (фр. empêcher l’instruction du peuple, à dépraver les mœurs et à corrompre la conscience publique, et altérer l’énergie et la pureté des principes révolutionnaires et républicains);
  • [9.] нечестных поставщиков, ставящих под угрозу спасение Республики, и расхитителей общественного достояния (кроме подпадающих под действие закона от 7 фримера);
  • [10.] должностных лиц, злоупотребляющих своим положением, содействующих этим врагам Республики и препятствующих её укреплению.
Статья VII определяла единственный вид наказания за все эти преступления — смертную казнь. Статья VIII гласила, что необходимыми уликами для осуждения «врагов народа» могут быть любые доказательства, будь то документы или доказательства «материального, морального, устного, письменного» (фр. toute espèce de document, soit matérielle, soit morale, soit verbale, soit écrite) вида. При оценке улик судьи должны были полагаться на справедливость и благоразумие, а при вынесении приговора — на свою совесть. Следующие 3 статьи (IX—XI) определяли компетенцию рядовых граждан и властей в вопросах выявления и ареста «врагов народа», а также передачи их дел в Революционный трибунал. Любой гражданин имел право и, в случае получения о них сведений, был обязан задерживать и представлять суду заговорщиков и контрреволюционеров (ст. IX). Однако направить дело обвиняемого на рассмотрение Революционного трибунала могли только Национальный конвент, Комитет общественного спасения, Комитет общей безопасности, депутаты и комиссары Конвента, а также общественный обвинитель самого трибунала (ст. X). Но и упомянутые в ст. Х власти не могли осуществлять это право, не проинформировав о своём решении Комитет общественного спасения и Комитет общей безопасности, которые должны были дать своё согласие (ст. XI).

Последующие 7 статей (XII—XVIII) были посвящены непосредственно судебной процедуре в её новой форме. Предварительный допрос обвиняемого отменялся, он мог быть применён только в особых случаях в интересах дознания. Обвиняемый опрашивался публично прямо в ходе судебного заседания (ст. XII). Трибунал заслушивал только свидетелей обвинения, но исключительно в тех случаях, когда это было необходимо, например, для выявления сообщников. Как правило, судьи должны были полагаться на «вещественные или моральные» доказательства, а опрос свидетелей упразднялся как ненужная формальность (ст. XIII). При этом закон давал общественному обвинителю право призывать нужных свидетелей по своему усмотрению для прояснения обстоятельств дела (ст. XIV). Эти свидетели должны были выступать в трибунале лично и публично, получение от них показаний заочно и в письменном виде позволялось только с разрешения правительственных комитетов (ст. XV). Закон предоставлял защитников «оклеветанным патриотам» (фр. patriotes calomniés), но полностью лишал адвокатов тех, кто считался заговорщиками и «врагами народа» (ст. XVI). Вопросы председателя суда должны были быть простыми, ясными и точными. В случае их двусмысленности члены суда могли попросить у него новую, более точную формулировку. После окончания дебатов присяжные заседатели представляли свои заключения, а судьи вынести приговор в соответствии с законами (ст. XVII). Общественный обвинитель не мог своей властью освободить обвиняемого от рассмотрения его дела; в случае отсутствия оснований для предания его суду обвинитель должен был подготовить отчёт и представить его членам трибунала. Но и в этом случае никто не мог быть освобождён без суда до вынесения решения по этому вопросу Комитетами общественного спасения и общей безопасности.

Статья XIX предписывала создать двойной регистр лиц, представших перед Революционным трибуналом — один должен был находиться в делопроизводстве общественного обвинителя, другой — в делопроизводстве непосредственно трибунала. Статьёй XX Конвент отменил действие положений тех ранее принятых законов, которые не соответствовали положениям настоящего декрета. Данная статья разъясняла, что законы об организации обычных судов не будут применяться к контрреволюционным преступлениям и к деятельности Революционного трибунала. Представленный Кутоном доклад Комитета общественного спасения прилагался к декрету о реорганизации трибунала в качестве инструкции (ст. XXI). Закон вступал в силу после опубликования его в Законодательном бюллетене (ст. XXII). Копия, удостоверенная инспектором Э. Моннелем и чиновниками секретариата Конвента, была датирована 24 прериаля II года и опубликована в Законодательном бюллетене № 1[1].

 

Rzay

Дистрибьютор добра
А 225 лет назад, 23 декабря 1798 года уже неаполитанский король Фердинанд IV с приближенными бежит от наступающих к Неаполю французских войск, разбивших Мака при Чивита-Кастеллана, на кораблях Нельсона на Сицилию:

Французы возьмут Неаполь через месяц.

А 225 лет назад после битвы у моста Маддалена Неаполь был взят войсками Армии святой веры кардинала Руффо (санфедистами или руффианами):

Впоследствии, в апреле, после поражений, понесенных французскими войсками в северной Италии от рук австро-русских (в то время как Наполеон был блокирован в Египте уничтожением его флота от рук Горацио Нельсона в бухте Абукир ), французы были вынуждены уйти сначала из провинций, а затем (7 мая) из Неаполя. Республиканцы пытаются защитить себя от армии санфедистов, прибывающей с юга, но 13 июня город достигается и отвоевывается армиями кардинала Руффо в последней битве у моста Маддалена , несмотря на упорное сопротивление форта Вильена . Несколько дней спустя, с 18 по 22 июня, сдались последние гражданские форты, находившиеся в руках республиканцев: Кастель-дель-Ово , Кастель-Нуово и Кастель-Сант-Эльмо . Пескара , где в январе уже был провозглашен временный Верховный совет под председательством Мельхиорре Дельфико, была последним якобинским городом, сдавшимся армии Бурбонов 30 июня.


Подвиги руффиан, особенно в ходе последовавших расправ над республиканцами, так поразили их союзников-англичан, что например линкор "Беллерофон", на котором через 16 лет укроется Наполеон после Ватерлоо, сами матросы называли "Билли-руффианин".

 
Последнее редактирование:

Бенни

Консул
Вообще слово ruffian в значении "хулиган" известно в английском языке с начала 16 века, а во французском еще раньше. Здесь, видимо, была игра слов.
 

Rzay

Дистрибьютор добра
Вообще слово ruffian в значении "хулиган" известно в английском языке с начала 16 века, а во французском еще раньше. Здесь, видимо, была игра слов.
Ну возможно. Я в нашей литературе встречал версию с привязкой к этим событиям.
 

Rzay

Дистрибьютор добра
Да, действительно, чуть ли не к древнему Риму восходит:
РУФИАН (фр. rufian , иит. ruffiano ), жестокий, жестокий человек, чванливый, низкий хулиган. Этимология неясна, но слово было связано с «ruffler», задирой, чванливым, тем, кто «выводит из себя» (M. Du. roffeln , потворствовать). Ранний вывод, цитируемый у Дю Канжа, происходит от лат. rufus , красный, поскольку волосы меретрис (проституток), с которыми обычно ассоциировались хулиганы , был красными или золотыми, в отличие от черных волос трезвых матрон.

 
Мы привыкли читать о победах французов над участниками первой коалиции, а 14 июня 1795 г. произошло всё наоборот: не австрийцы, не пруссаки, а испанцы под командованием героя очаковского штурма, кавалера ордена Георгия 4-й степени Хосе Рамона Урути разбили Армию Восточных Пиренеев Бартелеми Луи Жозефа Шерера в сражении при Баскаре.
 

Rzay

Дистрибьютор добра
Мы привыкли читать о победах французов над участниками первой коалиции, а 14 июня 1795 г. произошло всё наоборот: не австрийцы, не пруссаки, а испанцы под командованием героя очаковского штурма, кавалера ордена Георгия 4-й степени Хосе Рамона Урути разбили Армию Восточных Пиренеев Бартелеми Луи Жозефа Шерера в сражении при Баскаре.
Такое уже бывало в предшествующие годы - при Бельгарде например:

Осада Бельгарда началась 23 мая 1793 года и закончилась 24 июня 1793 года, когда французский гарнизон полковника Буасбрюле сдал форт Бельгард испанской армии под командованием Антонио Рикардоса . Захват форта дал Испании контроль над важной дорогой через Пиренеи. Осада произошла во время Пиренейской войны , которая была частью французских революционных войн .
...Одновременно с осадой Бельгарда испанский генерал Антонио Рикардос атаковал две французские крепости вдоль реки Тек, связанные с фортом де Бельгард, фортом ле Бен в Амели-ле-Бен-Палальда в 16 километрах к северо-западу и фортом де ла Гард в Пратс-де. -Молло-ла-Прест в 31 км к западу. Форт-ле-Бен был осажден 23 мая, а гарнизон из 350 человек сдался 3 июня после бомбардировки. Гарнизон Форт-де-ла-Гард из 200 человек сдался 5 июня после того, как в форте было отключено водоснабжение. [5]


или при Труильясе (Труйя):

В битве при Труильясе (22 сентября 1793 г.) республиканская французская армия Восточных Пиренеев под командованием Люка Симеона Огюста Дагобера атаковала испанскую армию Каталонии под командованием Антонио Рикардоса . Эта попытка французов воспользоваться своим успехом в битве при Пейресторте закончилась победой испанцев. Дагоберт попытался обойти левый фланг испанцев, но Рикардос заблокировал этот ход. Затем Дагоберт атаковал испанский центр и добился первоначального успеха, но Рикардос быстро перебросил свои силы, чтобы противостоять французам. Потерпев неудачу, Дагоберт был наконец вынужден отдать приказ об отступлении.


Или при Коллиуре:

В битве при Коллиуре (20–23 декабря 1793 г.) войска Испании атаковали французскую дивизию во время Пиренейской войны . Испанским войскам под предводительством Грегорио Гарсиа де ла Куэста удалось полностью вытеснить французов под командованием Луи Пьера Франсуа Делаттра из Коллиура , форта Сен-Эльм и Порт-Вандра . Соперничающими сторонами были испанская армия Каталонии под командованием Антонио Рикардоса и французская армия Восточных Пиренеев во главе с Франсуа Амеде Доппе и Эсташем Шарлем д'Остом . В сентябре 1793 года французы успешно защитили Перпиньян от испанского нападения, но в декабре произошла серия поражений французов. Один из французских представителей в командировке , Клод Доминик Ком Фабр, был убит во время боев при Коллиуре. Ост и Делатр были арестованы, осуждены и казнены на гильотине за катастрофу.

Поскольку к концу 1793 года все остальные французские армии добились успеха, Национальное собрание издало декрет, критикующий Армию Восточных Пиренеев . [14] Ауст, который стал командующим армией сразу после катастрофы, был отозван и позже казнен. [14] Он отправился на гильотину 2 июля 1794 года. [15] Делатр был казнен в тот же день. [16] Январь 1794 года принес огромные перемены. Новый французский командующий Жак Франсуа Дюгомье прибыл с 10 500 солдатами после успешного завершения осады Тулона в декабре. [17] Рикардос умер 13 марта 1794 года, предположительно от чашки отравленного шоколада. Его недавно назначенный на замену Алехандро О'Рейли умер от болезни желудка десять дней спустя. Наконец, Луис Фирмин де Карвахаль, граф Униона, был назначен новым лидером Армии Каталонии . [18]


К концу 1793 года только испанцы занимали часть французской территории.
 

Rzay

Дистрибьютор добра
Поскольку за истекшие сутки загадка интереса не вызвала, думаю, можно самому дать ответ: этими местоимениями Талейран называл трёх консулов, правивших Французской республикой в первые годы XIX века.
"Он" - понятное дело, Бонапарт.
"Она" - Камбасерес, имевший репутацию гомосексуалиста (в кругах парижских гомиков он был известен, как "тётушка Урлюретта"), в связи с чем оказывался объектом шуток и анекдотов современников. Также ему приписывают заслугу декриминализации гомосексуализма в период революции (чуть ли не впервые в Европе).
"Оно" - третий консул Шарль-Франсуа Лебрен. За серость и невыразительность.
Сегодня 200 лет, как "Оно" не с нами - 16 июля 1824 год Шарль-Франсуа Лебрен герцог де Плезанс, получивший от вернувшегося Людовика XVIII чин пэра Франции, умер в своем поместье под Парижем:

Большой энциклопедический словарь XIX века приводит заключение краткой биографии Лебрена: «Он один из людей Революции, чье возвышение было самым удивительным, потому что это не было ни делом амбиций, ни заговором. Осыпанный милостями (…), он всегда умел сохранить свою независимость и откровенность. Он был человеком умеренности » .


187px-CoutancesStatueLebrun2.jpg
Памятник на родине героя, в нормандском городе Кутанс.
 

Rzay

Дистрибьютор добра
А за 30 лет до этого будущий король Соединённых Нидерландов, а тогда просто принц Вильгельм Оранский (как же неизобретательны эти Оранские были на имена!) побил будущего маршала Журдана при Ламбюзаре в Бельгии:

Сражение при Ламбюзаре (фр. Lambusart) — четвертая попытка французской армии пересечь реку Самбру, произошедшая 12—16 июня 1794 года во время войны Первой коалиции в эпоху французских революционных войн. Французская армия во главе с генералом Жаном Батистом Журданом попыталась перейти через реку Самбра и закрепиться на ее северном берегу, осадив крепость Шарлеруа, но была отброшена объединенной австро — голландской армией принца Вильгельма Оранского.

 

Rzay

Дистрибьютор добра
А ровно 110 лет спустя и 235 лет назад король Франции (и Наварры) Людовик XVI издал указ о созыве, впервые за 176 лет, Генеральных штатов Франции - с чего и начались события, рассматриваемые в этой теме
235 лет назад они объявили себя Национальным собранием:

Депутат Мирабо — дворянин, но избранный от Третьего сословия — попытался собрать депутатов от всех трёх сословий в одном помещении для совместной проверки полномочий, но потерпел неудачу. Вместо обсуждения королевского вопроса о налогах три сословия начали по отдельности обсуждать процедурный вопрос. Переговоры без успеха продолжались до 27 мая, когда Второе сословие (дворяне) проголосовали за то, чтобы твёрдо настаивать на раздельной проверке полномочий. На следующий день Сийес — аббат, но избранный, как и Мирабо, от Третьего сословия — предложил, чтобы представители Третьего сословия (теперь называющие себя Communes) приступили, наконец, к проверке, и пригласили бы представителей двух других сословий присоединиться к ним, но не ждали бы их.
12 июня началась перекличка депутатов по бальяжным спискам. В последующие дни к депутатам Третьего сословия присоединилось около 20 депутатов от духовенства, и 17 июня большинство в 490 голосов против 90 провозгласило себя Национальным собранием (фр. Assemblee nationale), представляющим не сословия, а народ. Через два дня депутаты от духовенства после бурных прений постановили присоединиться к третьему сословию.

 

Rzay

Дистрибьютор добра
225 лет назад во Французской республике произошел Прериальский переворот:

Переворот 30 прериаля VII года (фр. Coup d'État du 30 prairial an VII), также известный как Прериальский переворот или Месть Советов (фр. Revanche des consils), был бескровным переворотом[англ.], произошедшим во Франции 18 июня 1799 года (30 прериаля VII года по французскому республиканскому календарю). Он стал результатом борьбы за власть между Советами (Совет старейшин и Совет пятисот), законодательными органами Директории, и самой Директорией, исполнительным органом. Он сделал Эмманюэля Жозефа Сийеса доминирующей фигурой во французском правительстве. За победой неоякобинских сил последовала перетасовка кабинета министров в их пользу.
Прериальский переворот стал прообразом переворота 18 брюмера, который привёл к власти Наполеона Бонапарта.
...Кризис начался 27 прериаля (15 июня), когда Советы заметили, что директора не ответили на запрос о военной ситуации в Республике. На следующий день, по предложению Пуллена де Гранпре, Советы отправили новый запрос и объявили о бессрочном заседании, пока не будет получен ответ. Два часа спустя Директория в свою очередь заявила о том, что будет бессрочно заседать, пока не будет написан ответ на запрос Советов.
Советы отреагировали, собрав заседание своих комитетов. Примерно в 11 часов вечера депутат Бергасс с трибуны Совета пятисот объявил, что избрание Трельяра, произошедшее почти годом ранее, было незаконным, так как он был избран год спустя окончания своего депутатского мандата. Оба Совета проголосовали за акт, объявляющий избрание директора Трельяра незаконным.
Узнав об этом, де Ларевельер-Лепо и Мерлен посоветовали Трельяру сопротивляться, но тот предпочёл добровольно покинуть Директорию. Разумеется, Баррас и Сьейес не стали его отговаривать.
Отстранение Трельяра стало, помимо прочего, хитроумным ходом Советов, которые стремились избежать путча. Тот был возможен, если бы в Директории сложилось большинство из трёх директоров; теперь же они оказали поделены пополам (группа де Ларевельер-Лепо и Мерлена против группы Барраса и Сьейеса).
На следующий день, 29 прериаля (17 июня), Совет пятисот собрался, чтобы выбрать замену Трельяру. В списке кандидатов 5 человек из 10 оказались генералами (в их числе были Массена, Лефевр и Мулен). Совет был шокирован таким лоббированием военных, и предпочёл выбрать Луи Гойе, бывшего якобинского депутата и министра во время Национального конвента.
В тот же день Директория послала Совету пятисот заявление, в котором опровергала любые слухи о возможном перевороте и сожалела о расколе между законодательной и исполнительной ветвями власти. Для составления ответа Совет назначил комиссию из 11 членов, многие из которых были якобинцами.
30 прериаля (18 июня) на заседании Совета пятисот Бертран дю Кальвадо[фр.] произнёс гневную речь, обличая директоров де Ларевельер-Лепо и Мерлена в неподобающем отношении к Совету в последние два года: «Вы разрушили общественный порядок, отняли нашу свободу, преследовали республиканцев, оборвали перья с наших крыльев»[1]. Он также обрушился с критикой на генерала Шерера, который проиграл войну в Италии. Вскоре после этого депутат Антуан, граф Буле де ла Мёрт, которого обычно считали умеренным, сообщил, что предыдущим днём де Ларевельер-Лепо пытался сопротивляться решению Союза, и потребовал отставки директоров де Ларевельер-Лепо и Мерлена, утверждая, что они задумали антиякобинский переворот. По предложению Франсе де Нанта депутаты приняли закон, согласно которому «все посягнувшие на национальный суверенитет объявлются вне закона».
В тот же день Баррас и Сьейес попытались убедить де Ларевельер-Лепо и Мерлена добровольно подать в отставку, но те отказались. Дневное заседание Директории было посвящено этому вопросу. Баррас вышел из себя, взбешённый упорством Мерлена. Журдан и Буле также уговаривали директоров подать в отставку, не доводя дело до вооружённого столкновения. Это не было пустой угрозой — генерал Жубер, недавно назначенный командиром 17-й военной дивизии в Париже, организовал перемещение войск к столице. Совет старейшин также прислал для убеждения директоров делегацию из 12 депутатов, во главе которой стоял будущий бонапартист Ренье.
Наконец Мерлен не выдержал нажима и согласился уйти с поста директора. Узнав об этом, де Ларевельер-Лепо также сдался. К вечеру 18 июня де Ларевельер-Лепо и Мерлен подали прошение об отставке.
Хотя ничто в этой последовательности событий формально не нарушало конституцию Франции 1795 года, обычно это считается переворотом.

Переворот сильно пошатнул престиж Директории. Союз Сьейеса и Барраса оказался лишь временным, и вскоре они вступили в противоборство между собой. Директория вновь оказалась расколотой на две части. В одной, придерживающейся якобинских тенденций, были Баррас, Мулен и Гойе, а Сьейес и Дюко сформировали лагерь «ревизионистов».

Баррас, который не хотел или не мог явно встать во главе якобинцев во время отстранения двух директоров, быстро потерял влияние и оказался под атаками как умеренных, так и левых сил. В военном отношении он мог рассчитывать лишь на Бернадота, которого ввёл в правительство.

 

Rzay

Дистрибьютор добра
Вчера исполнилось 225 лет, как англичане в очередной раз французских революционных матросов побили:

Действия 18 июня 1799 года были морским сражением в ходе Французских революционных войн , отразившимся у Тулона после средиземноморской кампании 1798 года . Эскадра фрегатов под командованием контр-адмирала Перре , возвращавшаяся в Тулон из Сирии, встретила британский флот из 30 кораблей под командованием лорда Кейта . Три линейных корабля и два фрегата отделились от британской эскадры, и завязался 28-часовой бой. Когда британские корабли их отремонтировали, французским фрегатам и бригам ничего не оставалось, как сдаться, учитывая подавляющую силу противника.


А сегодня - столько же победоносному для Суворова завершению его 3-дневного сражения с Макдональдом на Треббии ("Три урока Макдональду"):

Сражение 19 июня было отмечено критическим моментом в центре русских войск, отступавших под натиском французов. К полудню армия Макдональда прорвала центр и северный фланг союзников. Однако одного появления Суворова в центре оказалось достаточно, чтобы только что отступавшие, практически разбитые войска обратили французов в бегство. По словам очевидцев, прибытие Суворова заменило появление на поле боя тридцати тысяч человек. На левом фланге русские войска в течение дня штыковыми атаками сдерживали основную часть французских войск. К вечеру французская армия была «приведена к полной невозможности сражаться».[7] К вечеру 19 июня Макдональд, собрав небольшой военный совет, так и не дождавшись прибытия армии Моро, принял решение отвести своё войско за Треббию.


Север Италии остался за союзниками.
 
Последнее редактирование:
Верх