О нелюбви к США-2

AlexeyP

Принцепс сената
Недолго продержалась западная цивилизация в своём филосемитстве ... Фундамент определяет вид конструкции.
Западная цивилизация не сошлась клином на Демпартии. У нас еще Республиканская есть, вполне себе филосемиты.
 

Dedal

Ересиарх
Западная цивилизация не сошлась клином на Демпартии. У нас еще Республиканская есть, вполне себе филосемиты.
Дело не в партиях. По всей Европе декларируемый политический филосемитизм сдулся как шарик, а реального и не было никогда .
 

AlexeyP

Принцепс сената
Дело не в партиях. По всей Европе декларируемый политический филосемитизм сдулся как шарик, а реального и не было никогда .
Я за Израиль сто процентов, но мне постоянно кажется, что называть антисемитизмом несогласие с политикой Израиля в отношении палестинцев - это очень манипулятивно.

Настоящий антисемитизм тут есть у ультраправых, которые верят, что евреи завозят на Запад мусульман и черных специально, чтобы заместить ими белое население и уничтожить Западную Цивилизацию. А левые все же антиизраильтяне, не антисемиты.
 

Lucius Gellius

Проконсул
Насколько я понимаю, защитники Шапиро доказывают, что приписываемые ему его критиками взгляды не имеют ничего общего с его реальным подходом к палестинскому конфликту (он за два государства, резко критиковал Нетаньяху, выражал обеспокоенность о мирных палестинцах и т.д., инкриминируемая ему критиками его статья 30-летней давности о палестинцах о невозможности установления мира давно не отражает его позицию, и прозвище "Джош-геноцид" абсолютно несправедливо) и другие кандидаты в вице-президенты от демократов выражали весьма схожие с ним взгляды, но не подвергались из-за этого кампании аналогичной критики.

Насколько это справедливо, не знаю, но прозвище "Джош-геноцид" действительно кажется достаточно абсурдным - ничего даже отдалённого похожего в его заявлениях я в упор не вижу.

Т.е. подчёркивается, что критика шла не из-за реальной позиции Шапиро в отношении Израиля и Палестины, а исключительно по принципу его национальности.
 

Gaius Marcus Victorinus

Пропретор
К слову, а что Байден сейчас выражает на публику по поводу Израиля? Старичку еще есть что сказать на эту тему - или там срутся фигуры помельче?
 

Dedal

Ересиарх
Я за Израиль сто процентов,
Я бы так, про себя, не сказал....Я вообще не сильно понимаю, как можно быть на стороне такой гадости, как государство, на 100%
но мне постоянно кажется, что называть антисемитизмом несогласие с политикой Израиля в отношении палестинцев - это очень манипулятивно.
Да, но уже всё перепуталось и всё проистекает, одно из другого... Начнётся с антиизраильских выступлений, а кончится традиционно, по европейски: погромами.
 

Gaius Marcus Victorinus

Пропретор
Я бы так, про себя, не сказал....Я вообще не сильно понимаю, как можно быть на стороне такой гадости, как государство, на 100%
Государство устанавливает хоть какие-то законы и процедуры. В догосударственных обществах плохонько с этим было, всё решалось на глазок и наобум.
 

AlexeyP

Принцепс сената
.Я вообще не сильно понимаю, как можно быть на стороне такой гадости, как государство, на 100%
Я в контексте этого конфликта за Израиль. Так-то я Вас понимаю. Только что, кстати, прочитал занятную анархистскую книгу Джеймса Скотта “Против зерна».
 

AlexeyP

Принцепс сената
К слову, а что Байден сейчас выражает на публику по поводу Израиля? Старичку еще есть что сказать на эту тему - или там срутся фигуры помельче?
Я что-то не следил в последнее время. Но так-то для статусных демократов эта тема - минное поле, в связи с расколом в партии, они очень осторожны.
 

Gaius Marcus Victorinus

Пропретор
Я что-то не следил в последнее время. Но так-то для статусных демократов эта тема - минное поле, в связи с расколом в партии, они очень осторожны.
Отмалчивается значит, парень!.. :) Молодец: на второй срок пойдет...
 

Cahes

Принцепс сената
Только что, кстати, прочитал занятную анархистскую книгу Джеймса Скотта “Против зерна».
Раз на вечере попович, Молодой идеалист, Обратился: "Петр Петрович, Отчего вы анархист?" Петр Петрович поднял брови И, багровый, как бурак, Оборвал на полуслове: "Вы невежа и дурак".
 

Gaius Marcus Victorinus

Пропретор
Раз на вечере попович, Молодой идеалист, Обратился: "Петр Петрович, Отчего вы анархист?" Петр Петрович поднял брови И, багровый, как бурак, Оборвал на полуслове: "Вы невежа и дурак".
Если верить справочникам по истории политико-правовых учений, князь Кропоткин вбирал в себя почти все существующие политические идеи - и создал максимально емкое синтетическое учение. Хотя в отмену государства я и не верю: плохо людям будет совсем без него...
 

Dedal

Ересиарх
Я в контексте этого конфликта за Израиль. Так-то я Вас понимаю. Только что, кстати, прочитал занятную анархистскую книгу Джеймса Скотта “Против зерна».
Я как бы, не в плане анархизма... Государство может и зло, но зло неизбежное, и лучше говённое государство, чем никакое... Что видно в сравнении между моим нынешним и Вашим бывшим :) .
Я в том смысле, что государство не монолитный субъект. Это может в РФ, если Путин сказал, то сказанное им работает все 20 лет. Он хозяин. Может ещё с Си так же... Или у Кима. А везде не так...
Тут кто-то из наших бывших жаловался, в каком то интервью, что мол кинули его америкосы. Мол ему давали слово, что ежели он сделает то-то и то-то (конечно во имя всемирной демократии и "мира построенного на правилах") то ему ничего не предъявят, за кое какие шалости в бизнесе, не на Украине, ни на западе не предъявят. Он сделал ,во имя... Но не прошло десяток лет и ему предъявили... Он побежал к кому-то в амерскую администрацию, но ему резонно ответили, что сделанное им ценят и готовы ещё раз пожать его мужественную руку, но никаких обязательств, перед ним, у действующей администрации, нет . А политическая ситуация изменилась. А у них разделение властей и он не может вмешиваться в работу своих же органов следствия и в внутренние дела Украины не может. Это же правила!!! Понял дурашка ? :)
К тому же иерархия государств сложная. Один сказал , что мы 100% будем делать, но его начальник, переехал в другой стул, а новый имеет иной приоритет, по миграции своей жопы, по кабинетам. И перерешил решённое предшественником. Или в одном ведомстве так планируют , в другом иначе, у них кухня разная...И всё что пишет первое, никаким боком вторым выполнятся не планировалось ... Путанно , разделение властей и конкуренция стульев.

И вообще , "мир основанный на правилах" это мир бывших бандитов, которые всех ограбили, всё под себя подгребли, пока с бейсбольной битой спали, но теперь постарели , одели костюмы, шляпы и носят очки...Выглядят теперь, как учителя алгебры. И рулят государством ...Но они же всё равно братки и менталитет их бандитский. Потому нельзя им на 100% верить и с ними нельзя на 100% . Никак нельзя, западло это. ;)
 

AlexeyP

Принцепс сената
Я как бы, не в плане анархизма... Государство может и зло, но зло неизбежное, и лучше говённое государство, чем никакое...
Так и я так же думаю. Я ж не говорю, что я анархист. Все мы видели постсоветское время, природа не терпит пустоты, где государство отступает, ему на смену прорастает новое, снизу. Все мы свидетели.
Просто у анархистов, как в упомянутой мной книге, бывают душеспасительные идеи, полезные для излечения от стокгольмского синдрома в отношении государства, с привычкой путать свои интересы с государственными.
 

Эльдар

Принцепс сената
называть антисемитизмом несогласие с политикой Израиля в отношении палестинцев - это очень манипулятивно.
все же антиизраильтяне, не антисемит

Как видно на примере отношения к россиянам, у них не всегда получается разделять людей и государство.
Постоянно проваливаются в архаику и коллективную ответственность.
 

aeg

Принцепс сената
Но не прошло десяток лет и ему предъявили... Он побежал к кому-то в амерскую администрацию, но ему резонно ответили, что сделанное им ценят и готовы ещё раз пожать его мужественную руку, но никаких обязательств, перед ним, у действующей администрации, нет . А политическая ситуация изменилась.
У нас был профессор Шура-Бура, завкафедрой и лекции нам читал. Родился в Черниговской губернии, но в детстве жил в Киеве. Раз он обещал одному доценту похлопотать, чтобы ему дали квартиру. Но время идёт. а никакой квартиры нет. Доцент и говорит: "Михаил Романович, Вы же обещали". Шура-Бура ответил: "Была возможность - обещал, а сейчас возможности нет".

Всё по честному. Потом я устроился на работу, и там один товарисч этого Шуру-Буру тоже знает, ездил вместе с ним на научную конференцию. Раз они сидели вместе за столом, Шура-Бура о чём-то рассуждал, а один из присутствующих ему сказал: "Брось, Михаил Романович, ты же всё равно ничего в этом не понимаешь". Шура-Бура сие запомнил, и поскольку он организовывал банкет по окончанию конференции, то взял и не пригласил туда всю эту делегацию от института, где тот работал. Они сами сходили в магазин, всё купили и отметили окончание. Потом собрались уезжать, сели в автобус, а там один профессор с завязанной головой. Оказалось, что на банкете все напились, профессор что-то такое же вредное сказал Шуре-Буре, а тот обиделся и стукнул его бутылкой по голове.



Вот такие интеллигенты в американских администрациях и работают. Русская мафия :) Всё помнят.
 

AlexeyP

Принцепс сената
Кстати, где Val, никто не знает? Последний коммент 24 июля. В отпуск уехал?
 

Dedal

Ересиарх
. Русская мафия :) Всё помнят.

Не знаю, смотрели ли Вы отличный, старый фильм «Остров сокровищ» , снятый киевской студией . Там чудесно обыгран старый пират Билли, у которого все пытаются отобрать его сундук. Его обижают, потому, что он постаревший и ослабевший пират и вокруг, пока, не «мир основанный на правилах».
Но были пираты, которые смогли построить мир, для постаревших пиратов. В защите постаревших пиратов суть западного мира и его политики.
Сперва пираты всех грабят, убивают тысячами, присваивают всё, до чего могут дотянуться, поскольку они сильные, они решительные , хитрые, отличные профессионалы, они самые крутые …
Потом пираты стареют и слабеют. И теперь пиратам нужна защита –это «правильный» закон. Надо создать мир, основанный на правилах.
Первый пункт правил: всё что принадлежит старому пирату –это уже его.
Второй пункт: дети старых пиратов, получат то, что было у старых пиратов.
Главное, что нужно знать о мире запада – это мир постаревших пиратов.
Они, по прежнему, готовы резать и грабить всех и они так же аморальны … Но они постарели. Поэтому они нанимают людей, которые за них защищают мир постаревших пиратов, внутри их территорий. А когда идёт речь о конфликте с соседними территориями они уже убивают только чужими руками.
Как происходит у меня за окнами.
 
Верх