О нелюбви к США-2

aeg

Принцепс сената
смотрели ли Вы отличный, старый фильм «Остров сокровищ» , снятый киевской студией
Мультфильм Давида Черкасского? Смотрел.

Я сначала подумал, что это фильм 1937 года . «Когда я служил под знаменами герцога Кумберлендского!» :) Но это был не киевский фильм, его снимали на будущей киностудии имени Горького.
 

Lucius Gellius

Проконсул
Вопрос к модератору:

А нельзя ли перенести обсуждение теории Скотта и перехода к земледелию в раздел "Первобытное общество и древнейшие цивилизации"? Читаю с большим интересом, но в теме про нелюбовь к США это выглядит несколько инородно.
 

Alaricus

Северный варвар
Команда форума
Вопрос к модератору:

А нельзя ли перенести обсуждение теории Скотта и перехода к земледелию в раздел "Первобытное общество и древнейшие цивилизации"? Читаю с большим интересом, но в теме про нелюбовь к США это выглядит несколько инородно.
Перенесено сюда:
 

aeg

Принцепс сената
знаком с Быстряковым.
Быстряков в Германию уехал.

 

Rzay

Дистрибьютор добра
30 лет битвы в Могадишо (операция "Gothic Serpent"), известной нам по фильму "Падение "Черного ястреба":
А сегодня - 50 лет, как этот самый "Чёрный ястреб" (вертолёт "Sikorsky UH-60 "Black Hawk") впервые поднялся в воздух:

Было построено четыре прототипа, первый из которых YUH-60A поднялся в воздух 17 октября 1974 года. Перед поставкой прототипов в армию США в ноябре 1975 года была проведена предварительная оценка, чтобы убедиться, что самолет может безопасно эксплуатироваться во время всех испытаний. [ 6 ] Три прототипа были доставлены в армию в марте 1976 года для оценки по сравнению с конкурирующим проектом Boeing-Vertol , YUH-61A , и один был сохранен Sikorsky для внутренних исследований. Армия выбрала UH-60 для производства в декабре 1976 года. Поставки UH-60A в армию начались в октябре 1978 года, и вертолет поступил на вооружение в июне 1979 года. [ 7 ]

 

Артемий

Принцепс сената
Говорят, Байден помиловал своего сына. Почему дядюшка Дукат опаздывает с рассказом о том, как ведут себя приличные люди на посту президента США?
 

Артемий

Принцепс сената
Я бы, кстати, тоже помиловал на его месте, даже не раздумывал бы. Но я и не притворяюсь приличным человеком.
 

Rzay

Дистрибьютор добра
Ну так поклепы возвели на кровиночку! А душою бедный мальчик чист:

"Сегодня я подписал помилование моего сына Хантера, - говорится в заявлении американского лидера, распространенном в воскресенье пресс-службой Белого дома. - С первого дня на своем посту я говорил, что не стану вмешиваться в принятие решений Министерством юстиции США. И я сдержал слово, даже когда наблюдал за тем, как мой сын подвергается избирательному и несправедливому преследованию". "Обвинения по его делам были выдвинуты лишь после того, как несколько моих политических оппонентов в Конгрессе спровоцировали это с целью нападок на меня и для противодействия моему избранию", - полагает американский лидер.
"Ни один здравомыслящий человек, ознакомившись с фактами в деле Хантера, не может прийти к какому-либо иному выводу, нежели такой, что он был выделен, поскольку является моим сыном, - считает глава вашингтонской администрации. - И это неправильно. Это была попытка сломать Хантера, который сохраняет трезвость уже пять с половиной лет, даже несмотря на бесконечные нападки и избирательное преследование. Пытаясь сломать Хантера, они пытались сломать меня, и нет причин считать, что на этом все закончится. Всему есть предел".
Как следует из заявления, речь идет о разбирательствах в штатах Делавэр и Калифорния. В Делавэре Хантеру Байдену инкриминировались нарушения, связанные с владением огнестрельным оружием. Он был признан виновным. В Калифорнии сын американского лидера признал свою вину в неуплате налогов.

 

Vir

Роза Люксембург
Говорят, Байден помиловал своего сына. Почему дядюшка Дукат опаздывает с рассказом о том, как ведут себя приличные люди на посту президента США?
"Слыхано ли, чтоб сука щенят своих выдавала?"
 

Dedal

Ересиарх
Почему дядюшка Дукат опаздывает с рассказом о том, как ведут себя приличные люди на посту президента США?
Ну чего Вы так строги? Может сегодня получка? В очереди стоит или биткоины меняет. Занят просто. :)
 
  • Haha
Реакции: Jaq

Dedal

Ересиарх
Я бы, кстати, тоже помиловал на его месте, даже не раздумывал бы. Но я и не притворяюсь приличным человеком.
Ну так: "друзьям всё, врагам закон". Не знаю, сказал ли это дуче , или кто другой(обождём Луция, он блюститель цитатного авторского права ;) ) , но это просто правда жизни. Не все звери в лесу одинаково равны. Придёт "приличный" Трамп и помилует себя и всех "узников 6 января" и будет гармония.
 

MiniMi

Эдил
А какого-либо конфликта интересов здесь не наблюдается? Проблем с пятой поправкой или чего-то подобного?
 

AlexeyP

Принцепс сената
Я бы и не хотел, чтобы старикашка становился новым Брутом. Сейчас Трамп по вступлении сможет помиловать узников 6 января (что он и так наверняка бы сделал), и никто ему не сможет тыкать в лицо республиканскими добродетелями противников.
 

Эльдар

Принцепс сената
С одной стороны конечно это ничем не прикрытое позорище.
С другой - институт помилования, вроде бы и существует для подобного рода злоупотреблений - для неправосудного освобождения от ответственности. То, что сейчас это сделано не по политическим, а по личным мотивам, это с одной стороны хуже, с другой - еще неизвестно что хуже.
 
  • Like
Реакции: rain

Alaricus

Северный варвар
Команда форума
С одной стороны конечно это ничем не прикрытое позорище.
С другой - институт помилования, вроде бы и существует для подобного рода злоупотреблений - для неправосудного освобождения от ответственности. То, что сейчас это сделано не по политическим, а по личным мотивам, это с одной стороны хуже, с другой - еще неизвестно что хуже.
Помилование, по сути своей, это не злоупотребление, а акт милосердия, смысл которого в том и заключается, чтобы выйти за пределы должного воздаяния за содеянное, за пределы справедливости. Справедливость и милосердие ведь не конгруэнтны.
Здесь интересен другой момент. Не знаю точно, но подозреваю, что в Соединённых Штатах судья подлежит отводу, если подсудимый его близкий родственник. Президент (как суверен, имеющий право миловать), конечно, не судья, но не было ли разумно полагать, что, подобно судье, он не вправе решать вопрос об ответственности (в случае помилования - освобождения от неё), если речь идёт о его близком родственнике?
Ибо милосердие к близкому родственнику в публичном процессе - это уже не добродетель, а кумовство, и тогда - да, становится злоупотреблением.
 
Верх