Мы всё же говорим о политических процессах, а это одна система.
Политическая система разная. Это как с работой - у меня с подчиненными одни отношения, а у рабовадельца с рабами - другие.
Так и здесь полтические системы разного типа, динамика совсем другая.
Вы меня очень насмешили. Прямо настроение подняли. Честно, говоря я не думал о таком впечатлении.
Это моя манера "вещать", видимо, вводит в заблуждение .
Вы не вещаете, но Вы часто абсолютно уверены в своих оценках, и отказываетесь даже обсуждать другие варианты. Вспомните наши разговоры перед войной - я говорил Вам, что build up российский войск
похож на подготовку к вторжению, и раз за разом предлагал Вам обсудить, а что если это и на самом деле готовится вторжение. Заметьте - я не настаивал на том, что будет война, я просто говорил - а давайте посмотрим, что если. Это похоже, давайте посмотрим. Если помните, разговора не получилось - Вы были настолько уверены, что речь идет о "просто припугнуть", что даже не хотели рассматривать ничего другого как гипотетическую опцию.
Еще раз - у меня нет ощущения, то Вы вещаете. У нас есть другой участник форума, тот вещает, да. Вы - нет, абсолютно. С Вами вообще очень приятно говорить. Но у меня есть ощущение, что Вы не готовы воспринимать никакие другое версии, кроме Вашей.
Одна из вещей, где это мешает - это когда мы обсуждаем мотивы третих лиц. Понимаете, у них оценка может отличаться от нашей. Например, мы обсуждаем, в чем может быть цель курской операции. Я говорю - цель может быть в том, чтобы там закрепиться. Вы считаете, что закрепиться не получится, я могу считать, что это не получится, но мы не может отрицать, что кому-то в руководстве это может показаться достижимой целью. Я говорю про себя - мне казалось, что отбить Херсон - цель маловероятная, а вот оно как вышло. Кому то она явно казалась достижимой, и он был прав. А в других случаях цель недостижима, и я прав. Об этом я и говорю - если мы хотим понимать, что происходит, мы должны допускать, что другие люди думают не так как мы. Мы можем считать их дураками и подлецами, но мы не должны отнимать у них "право" думать по другому - иначе в дураках окажемся мы, потому что не поймем причин их действой.
Вообще я человек самоуверенный, но ... В жизни я, не такой уверенный в своих выводах . Я ,обычно, сомневаюсь во всём. Просто моя манера излагать свою версию выглядит так...
Это может быть. Возможно, я Вас неправильно читаю. Это ведь не только Ваша манера излагать, но и моя манера читать. Общение то двухсторонне.
В живом споре, особенно публичном я веду себя иначе. Жена говорит, что это всегда выходит обидным для собеседника
В общении со мной у вас крайне редко получается обидно.
Да это так бывает... Кирпич иногда летит снизу вверх. Но чаще случается именно самое простое и вероятное, кирпич просто падает.
Верное, но разные люди по разному видят, где у кирпича низ. Хорошо, если мы далеко от событий, а то ошибешься, где низ, и станешь не с той стороны кирпича....
И если им не бить морду, то они очень ярко вещают .
