На самом деле масса сверхрадикального! Ибо не знаю кто там что увидел. А лично я в речи Вэнса услышала желание и планы перестроить Европу по образу и подобию того, как Трамп, и сам Вэнс, собираются перестраивать Штаты. Т.е. передушить всю WOKE и всё с ней аффилированное. Что, кстати, очень логично - ибо они и есть их, Трампа/Вэнса главные враги и главная угроза для них. Не Путин, не проблемы Украины. С теми трамписты могут договориться. А именно западные элиты, поддерживающие условного Байдена/Харрис, ну или кто там сейчас у демократов.
Ну, и плюс донести до европейцев, что Штаты нам не нянька и ожидают, что наши хотелки мы сами будем оплачивать.
Т.е. я не могу сказать, что это как-то особо несправедливо и возмутительно. Но принятие этого обещало бы как минимум значимое неудобство для сегодняшних европейских элит/бюргеров, а это ж никому понравиться не может.
У меня отношение неопределённое. С одной стороны мне и самой Маск милее чем Тунберг. И с тем, что игнорирование АдГ - это откровенное хамство я более чем согласна. За АдГ где-то 20% избирателей, ничего противозаконного достаточного для закрытия ей доказать не смогли, хотя и оооочень старались. А, она и не делает то ничего особо сверхвыходящего. Так обычный популизм для обычного протестного обывателя. Ну, и что это такое тогда вообще, сказать 20% собственного населения, что они слишком тупые и испорченные, не понимают за кого нужно голосовать и поэтому их выбор можно и нужно игнорировать, а их самих клеймить презрением. Это кто у нас такой сверхразум, чтобы решать за кого на выборах крестик ставить высокоморально, а за кого нет.
С другой стороны я совсем неуверенна, что Трамп/Маск/Вэнс сумеют добиться позитивных эффектов, а не просто поломают существующую систему с изяществом слона в посудной лавке. А мне бы не хотелось. Существующая система хоть и имеет кучу недостатков, но обеспечивает мне, моей семье, моим согражданам чертовски комфортное существование. В том числе и протестным голосователям за АдГ, даже если те этого и не осознают