Современная идеология России

[Эльдар]

Империализм забыли. Который налицо.

Империализм (классический, а не постиндустриальный экономический) тоже в прошлом.
Сегодня в силу демографии и миграции любая метрополия будет быстро поглощена колониями. Я думаю, что сегодня россияне ногами и курами стали бы упираться против империи, где славяне были бы меньшинством.

Если Вы имели ввиду украинский вопрос, то это скорее описывается термином "ирредентизм", который в свою очередь является частью идеологии национализма.

 

[AlexeyP]

Это Бог, не считается.

Да, но там же есть человеческая ипостась.

 

[Vir]

Да, но там же есть человеческая ипостась.

ага, еврея-неудачника

 

[Val]

Если кто-то из представителей России и вправе претендовать на звание наиболее выдающегося деятеля всех времен инародов, (при всей его условности), то это С.П.Королев.

 

[Val]

Это Бог, не считается.

Это по природе своей человек. Бог - это титул.

 

[Dukat]

Сегодня в силу демографии и миграции любая метрополия будет быстро поглощена колониями.

Не колониями одними славен империализм.

Обзор от ИИ

Империализм - это политика государства, направленная на расширение своего политического, экономического или культурного влияния на другие страны, часто с использованием силы или других методов принуждения

п.с. удачное определение

 

[Dukat]

Это по природе своей человек. Бог - это титул.

Это шутка была.

 

[Эльдар]

Не, не думаю, что в любой. В некоторых - наверное. Но не помнить Наполеона, Александра Македонского, Цезаря, Шекспира - то, что совсем на поверхности? Да хоть Карла Маркса: старшее поколение должно знать, кто это такой. Или Иисуса Христа, к примеру.Я думаю, это очень высокая степень замкнутости на себе.

Я думаю, что спрашивали про одного, а не "назовите 5-10-20". В этом случае называется тот, кто первым придет в голову.
Т.е. даже если все знают Наполеона и Цезаря, он ни у кого не находится на первом месте.

Это как если спрашивать "назовите один алкогольный напиток". 98% ответов придется на водку, пиво и вино. Коньяк наберет менее 1%.
Если же спросить "назовите 10 напитков", то коньяк будет в 90+% ответов.

 

[Эльдар]

Да, но там же есть человеческая ипостась.

У него с историчностью плохо.
С тем же успехом можно назвать Адама, Еву и Ноя.

 

[Dukat]

Если Вы имели ввиду украинский вопрос, то это скорее описывается термином "ирредентизм"

Это для малышей. Для солидных и великодержавных - империализм.

 

[AlexeyP]

Я думаю, что спрашивали про одного, а не "назовите 5-10-20". В этом случае называется тот, кто первым придет в голову.

Именно, что просили назвать десять.

 

[Val]

Я обратил внимание, что А.Рублев в списке называемых деятелей отсутствует. Думаю, что, если бы опрос проводился 30 лет назад, то его непременно бы назвали.

 

[Эльдар]

Именно, что просили назвать десять.

Тогда все хуже.

 

[Эльдар]

Британский опрос.

YouGov

yougov.co.uk

Результаты менее изоляционистские (но все равно с очень большим национальным креном), но в среднем не менее идиотские.
Анна Франк, Гарри Гудини, Анна Болейн, и т.п. Иисус. кстати, тоже есть.

Интересно, что есть, и весьма заслуженно, и Александр Флеминг. Аж на третьем месте. Его наследие на нашу жизнь объективно влияет больше, чем наследие Сталина с Цезарем.

 

[Vir]

У британцев хоть ученые на первых местах, а не политики

Почему на 4 месте Анна Франк? Она же просто жертва

 

[Эльдар]

У британцев хоть ученые на первых местах, а не политики

Почему на 4 месте Анна Франк? Она же просто жертва

Потому что у людей винегрет в голове.
Называют тех, кто первыми придет в голову, кто на слуху, о ком говорят в СМИ, кому стоят памятники и т.п.
В США наверняка с списке будут Мартин Лютер Кинг, Майкл Джордан и Стив Джобс.
В UK мало политиков, т.к. там видимо такой же этап отношения к политике, как у нас был в 90-е.

Я думаю, что если спрашивать не про имена, а про то каким способом надо измерять влияние тех или иных личностей на историю и на сегодняшний мир, то никто никаких вразумительных ответов дать не сможет.

 

[Vir]

Я бы пожалуй, тоже затруднился с ответом...

 

[Эльдар]

Вообще, под термином "выдающийся", понимать не известность, а объективное влияние на историю, современный мир, человеческую цивилизацию, то очень многих имен мы не знаем. Они или не были записаны изначально, или утрачены, или же эти достижения продукт коллективного труда людей, часто не знавших друг друга.
Мы не знаем имена всех тех, кто освоил неолитический комплекс.
Не знаем кто освиол медную и железную металлургию.
Не знаем изобретателей письменности вообще и позже фонетической письменности.
Изобретение/освоение этих трех вещей несомненно оказали большее влияние, чем все исторические личности вместе взятые.
Современные изобретения и открытия это почти всегда плод коллективного труда и для массового сознания они фактически анонимны.

 

[Vir]

по такому принципу можно разве вспомнить Цай Луня - изобретателя бумаги

 

[Vir]

Есть такая книжка 100 влиятельных людей, там на первом месте Мохаммед, из российских персонажей предсказуемые Сталин, Ленин, Петр Великий и почему то еще Горбачев