Ищу сомневающихся

Mukaffa

Цензор
Мне как марксисту кажется что все довольно понятно и просто
Ну вот, как и чувствовал...
Марксизм - это значит уже готовая схема.
Т.е. у вас именно схема - первична.
И вы пробуете подогнать под неё источники.
В этом и ошибка.
Не пойдёт так дело.
 

tuchka6215

Военный трибун
Но это лично ему касательно "легкомысленности".
У вас скорее всего другое.
https://en.wikipedia.org/wiki/Donation_of_Constantine - вы про это слышали когда-нибудь? Такого МНОГО.
Вся официальная историография ничем не лучше. Это все мифотворчество. В "обществе спектакля" у нас "История спектакля".
То что историки опираются на "святые источники" делает их не учёными, а литературоведами.
Александр Македонский и Юлий Цезарь не более историчны чем Василиса Прекрасная и Илья Муромец.
 

tuchka6215

Военный трибун
Не пойдёт так дело.
И тем не менее именно так я выяснил что например китайские иероглифы это "линейное письмо А" с Крита в развитии и всё это из Персии и это основа ВСЕХ систем письменности которые мы имеем сегодня. У меня шикарный пост с иллюстрациями из "источников" есть: https://ra2025.livejournal.com/6723.html
Если бы я не опирался "на схему", я бы ни в жизни об этом не догадался. Именно поэтому "Линейное А" не могут расшифровать так долго. Они изучают его в отрыве от "схемы". Плюс куча фальшивок им мешает.
 

tuchka6215

Военный трибун
История забита фальшивками, без "схемы" их не разобрать. Да и "схема" у меня простая. Если мне рассказывают небылицу я в нее не верю.
 

tuchka6215

Военный трибун
Я был женат, ушла. После 2-й неудачной попытки понял что это бессмысленно.
 

Sextus Pompey

Консул
Мужчина должен жениться. Если повезёт с женой, будет счастлив. Не повезёт — станет философом...
У Вас третий вариант? Я Вам порекомендую вот этого собеседника - @Евгеений. Думаю, Вы друг друга найдете!
 

tuchka6215

Военный трибун
Мужчина должен жениться. Если повезёт с женой, будет счастлив. Не повезёт — станет философом...
У Вас третий вариант? Я Вам порекомендую вот этого собеседника - @Евгеений. Думаю, Вы друг друга найдете!
Вы предлагаете мне на нем жениться? :)
 

Mukaffa

Цензор
История забита фальшивками, без "схемы" их не разобрать. Да и "схема" у меня простая. Если мне рассказывают небылицу я в нее не верю.
А как вы определяете где небылица, а где не небылица?
Например в одном источнике присочинил автор, а в другом автор сказал так как видел воочию.
Как станете различать зёрна от плевел?
 

Sextus Pompey

Консул
Вы предлагаете мне на нем жениться? :)
Поймал Илья Муромец Соловья-разбойника и давай на нем жениться! 🤣
Огненный ЕвГеений считает себя прямым потомком Соловья-разбойника, поэтому ему сам бог велел составить Вам компанию! 😉
 

Mukaffa

Цензор
И тем не менее именно так я выяснил что например китайские иероглифы это "линейное письмо А" с Крита в развитии и всё это из Персии и это основа ВСЕХ систем письменности которые мы имеем сегодня. ... Если бы я не опирался "на схему", я бы ни в жизни об этом не догадался.
В лингвистике иной подход. Я тут не в теме, так что вмешиваться не буду. У меня речь именно об истории. Смешивать не стоит.
 
Последнее редактирование:

Евгеений

Претор
Найдите в Ютубе канал председатель СНТ и его ролик «Анализ русских летописей с помощью НЕЙРОСЕТЕЙ!»



Вам понравиться.
 

Евгеений

Претор

tuchka6215​


Вы не в то место пришли. Тут некто
Sextus Pompey Он же, как я догадываюсь, и модерирует форум. Выкладывал статью о невежестве математиков. Не каких-то отдельных а всех, мне стоило больших усилий, чтобы эту статью удалили.
 

Sextus Pompey

Консул
Вы не в то место пришли. Тут некто
Sextus Pompey Он же, как я догадываюсь, и модерирует форум. Выкладывал статью о невежестве математиков. Не каких-то отдельных а всех, мне стоило больших усилий, чтобы эту статью удалили.
Куда удалили? Эту песню не задушишь, не убьешь!
Вот она: https://historica.ru/threads/o-nevezhestve-matematikov.14098/
 

Desperado

Претор
Поверьте я не считаю себя каким то гением, но я понимаю что даже профессиональному историку, даже востоковеду просто понять, то что я знаю уже не просто будет.
Мдя?

Местами "клинописные" тексты набиты поверх реальных памятников чтобы "поддержать" официальную Историографию, например знаменитая Бехистунская надпись ... трёхъязычный (древнеперсидский, эламский и аккадский) клинописный текст ... на высоте 105 метров от дороги ... рассмотреть ... с близкого расстояния невозможно. А для кого там клинопись на трёх языках, простите? Для инопланетян с биноклями?

Эти тексты были написаны не для людей, а для богов. Поэтому и на такой высоте, чтобы ближе было. Отчет перед богами, а конкретно, перед Ахурой Маздой, о проделанной работе и достигнутых успехах. Если что, чтоб Вы знали, еще были копии на арамейском, найдены в Месопотамии. Вот это уже для людей.

Что касается бреда насчет того, что китайские иероглифы происходят из критского письма А, то его даже разоблачать лень. Потому что критское письмо появилось где-то в 19 в до н.э., исчезло около 16 в до н.э., а китайские иероглифы цивилизации Шан появились в 14 в до н.э. Помимо этих иероглифов существовали и другие, например культуры Лянчжу, но они не расшифрованы.
А держава Ахеменидов появилась в 6 веке до н.э. Сами персы в клинописных источниках окрестных народов появляются с 10 века. В общем, ничего у Вас не получается.
И да, нужно анализировать всю систему знаков, а не вырывать из контекста пару знаков. Вон, возьмите, например, иероглиф ma 馬 "лошадь" и найдите соответствие в письме А.
Вообще, в системе иероглифов эпохи Шан, использовали более 5000 иероглифов. А в критской -- несколько сот. Вот и все.
 
Верх