А почему? Мне честно неясно, почему Вы так переживаете за принадлежность Тайваня, что даже готовы вешать
Ну почему Вы подменяете основной тезис?
В моих глазах, Тайвань - это предмет отношений КНР и собственно Тайваня. Другие страны, включая Японию, просто не должны туда лезть. Заявление японской премьер-министра о жизненной угрозе Японии в случае действий КНР против Тайваня я считаю крайне наглым вмешательством в чужие дела. Будет Тайвань ещё 50 лет сепаратистским или, условно, в следующем году КНР проведёт там свою "СВО", лично мне всё равно. Но я считаю, что решать это должна именно КНР.
Но "вешать" я предлагаю не за это. А за то, что я перечислил выше, по поводу её апологетики японского милитаризма и отрицания японских преступлений 1-й пол. 20 века. Причём, если ещё точнее: я считаю, что те, кто в первую очередь пострадал тогда от Японии, т.е. китайцы и корейцы, имеют право на самую резкую реакцию в отношении этой мадам (вроде той, которую позволил себе этот китайский дипломат), раз она демонстрирует такой подход и в отношении прошлого, и в отношении настоящего.
Большая проблема с Японией, в моих глазах - то, что после 2-й мировой она стала по сути сателлитом США, причём, что характерно, именно той страны, которая совершала в отношении неё чудовищные преступления (бомбардировки японских городов, отдельно атомные бомбардировки). Но зато, находясь под покровительством США, Япония не произвела никакого реального переосмысления и осуждения того, что было до 1945 г., никакого покаяния перед своими жертвами (Китай, Корея). Что всецело демонстрирует нынешняя японский премьер.
