Lucius Gellius
Проконсул
Что толку, если завтра Зеленского сменит Залужный?
О, он уже о мире без "полной победы" заговорил.
Формируя политическую цель войны, важно помнить, что война не всегда завершается победой одной стороны и поражением другой. Так было во Второй мировой, но это редкое исключение, потому что так почти никогда не бывало в человеческой истории. Подавляющее большинство войн завершается или взаимным поражением, или каждая сторона уверена, что победила, или другие варианты.
Мол, желают они ни больше ни меньше "распада Российской империи", однако -
Но не можем и отвергать вариант долгосрочного (на годы) прекращения войны, потому что именно это слишком распространенный в истории войн способ их завершения. Вместе с тем мир, даже в ожидании следующей войны, дает шанс на политические изменения, на глубокие реформы, на полноценное восстановление, экономический рост, возвращение граждан.
Ещё любопытный пассаж:
Еще один аспект – постепенное удешевление войны за счет развития технологий, с одной стороны, и увеличение суммарных ударных возможностей, с другой. Это, в конце концов, может привести к ситуации, когда России со временем нужны будут такие же гарантии безопасности. Как бы это странно ни звучало. Тогда, вероятно, основой гарантий безопасности должны быть капиталы, которые смогут взаимно гарантировать их сохранение. Которые, в свою очередь, не допустят коллапса в послевоенные годы как в Украине, так и в России.
Или ещё оттуда:
Как-то вечером я дал команду поднять все директивные документы, которые поступали в Генеральный штаб ВСУ, чтобы выяснить, какая же политическая цель войны была определена. Или, возможно, мы что-то пропустили ... Именно тогда я попытался сформулировать политическую цель для нашей войны, чтобы очертить необходимую стратегию ее достижения. Я подготовил большую статью, которая так и осталась лежать на верхней полке рабочего стола. Она называлась "О политической цели войны для Украины в конце 2023 года".
Эта его вчерашняя обширная статья на liga.net в целом весьма любопытная.