Эффект Долиной

Sextus Pompey

Консул
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ определила: ранее принятые по делу судебные акты отменить. Квартиру оставить Полине Лурье, в ближайшее время нижестоящему суду рассмотреть иск о принудительном выселении Долиной. Решение вступает в силу немедленно.
 

Rzay

Дистрибьютор добра
Ну что ж, как говорится, Рим высказался, вопрос закрыт. Хотя есть еще надзорка.
 

AlexeyP

Принцепс сената
Красивое:

«Защита Лурье заявляет, что при покупке квартиры Полину Лурье убедил во вменяемости Ларисы Долиной в том числе и тот факт, что та являлась доверенным лицом Владимира Путина на президентских выборах.»
 

Mukaffa

Цензор
Красивое:

«Защита Лурье заявляет, что при покупке квартиры Полину Лурье убедил во вменяемости Ларисы Долиной в том числе и тот факт, что та являлась доверенным лицом Владимира Путина на президентских выборах.»
Так вполне довод, ведь в доверенные лица Путина простофиль и неадекватов не станут набирать, это ж не Америка. :)
 

Кныш

Moderator
Команда форума
А судьи кто:

После принятого 16 декабря решения Верховного суда по спору о так называемом эффекте Долиной необходимо обсудить компетентность судей, которые выносили решение по этому делу в нижестоящих инстанциях (Верховный суд отменил их решение), заявил РБК глава комитета по конституционному законодательству и госстроительству Совета Федерации, доктор юридических наук Андрей Клишас.
 

Sextus Pompey

Консул
Московский городской суд назначил на 25 декабря рассмотрение гражданского спора между певицей Ларисой Долиной и Полиной Лурье.
Будут решать вопрос о выселении Долиной.
 

AlexeyP

Принцепс сената
А судьи кто:


Были слухи, что блат Долиной, определивший решения судов, был лично Путин, тем более, что весной судья первой инстанции, принявшая это удивительное решение, была в следующем месяце указом президента повышена до судьи Мосгорсуда. Но, думаю, Путин не стал бы сдавать назад из-за волны возмущения, это не в его правилах. Ну и, наверное, в этом случае Клишас не предлагал бы разобраться.
 

Кныш

Moderator
Команда форума
Были слухи, что блат Долиной, определивший решения судов, был лично Путин
Небожители по таким меркантильным поводам на грешную землю не спускаются, возможно Долина сама "раздувала щёки" (мол я с Самим на короткой ноге), но это теперь её трудности...
 

Rzay

Дистрибьютор добра
Даже за океаном эту историю заметили - и не только в автобусе в Джерси, но и в журнале "Vanity Fair":

 

Rzay

Дистрибьютор добра
Даже за океаном эту историю заметили - и не только в автобусе в Джерси, но и в журнале "Vanity Fair":

Позабавил пассаж:

The case has enraged Russians for two reasons. The first is that many argue that Dolina, who is wealthy and well-connected, used her influence to disenfranchise Lurie, who is a single mom in her mid-thirties and did nothing wrong.

"А single mom in her mid-thirties", раскидывающаяся сотнями миллионов! Явно эта несчастная 35-летняя риэлторша - просто аватар у кого-то посуровее... Впрочем, это уже не юридическая тема.
 

aeg

Принцепс сената
Тут скорее вмешательство Аллы Пугачёвой. Своё влияние во властных структурах она потеряла, а Долина в банде явно метила на её место смотрящей. Могла быть ещё София Ротару, но её уже нейтрализовали.

Явно эта несчастная 35-летняя риэлторша - просто аватар у кого-то посуровее...
Многие бандиты устраивают своих жен в подконтрольный им бизнес, чтобы хоть чем-то были заняты и несли копеечку в семью.

Оля Слуцкер была ничем не примечательной спортсменкой и вдруг возглавила фитнес-империю.

А вот интересное совпадение:
В 2009 году журналист Олег Лурье был осуждён на 8 лет строгого режима за мошенничество и вымогательство денег у Владимира и Ольги Слуцкер (затем оправдан по ряду статей за отсутствием доказательной базы, срок изменён до 4 лет, освобождён досрочно)
Фамилия Лурье и тут присутствует. И тоже в связи с мошенничеством.
 

Rzay

Дистрибьютор добра
В интернете появился полный текст определения Верховного суда:

 

Rzay

Дистрибьютор добра
Ну вообще-то предприниматель - он не всегда предприниматель: он и будучи предпринимателем может заключать сделки не для целей своей предпринимательской выгоды, а как физическое лицо, для разового удовлетворения потребностей. Вот в данном случае (согласно тому, что мы знаем об этом деле) Долина вступила в сделку для личных целей своего физического лица, а Лурье - для целей своей предпринимательской деятельности, как профессиональный участник рынка недвижимости.
Тем не менее Верхушка сочла, что Долина как зарегистрированный предприниматель могла бы быть и тут поосмотрительней:

Вопрос о том, является ли заблуждение существенным, подлежит исследованию в каждом конкретном деле. При этом оценке со стороны судов подлежит также то обстоятельство, проявил ли истец требовавшуюся в таких обстоятельствах осмотрительность при совершении оспариваемой им сделки...
При этом понижение стандарта понимания природы сделки купли-продажи, в том числе с учетом субъективного критерия, не могло бы являться в рассматриваемом случае разумным. Как следует из материалов дела и не оспаривалось сторонами при разрешении спора, истец зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, на протяжении жизни ей с учетом объективной потребности в юридическом оформлении творческой деятельности, несомненно, приходилось заключать множество договоров и контрактов. В таких условиях любое лицо, обладающее сходным с истцом уровнем познаний и опыта, проявляя должную степень осмотрительности и заботливости, ожидаемую от данного участника гражданского оборота при вступлении в правоотношения, объективно должно было осознавать наличие правовых последствий у каждой совершаемой им сделки как юридического акта.
 

Rzay

Дистрибьютор добра
Заодно по реституции тоже судам ай-яй-яй выразили, хотя коли уж отказывают в признании сделки недействительной, вопрос реституции в круг рассматриваемых вопросов не входит:

Равным образом в силу положений статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации является недопустимым, даже при наличии всех условий, позволяющих истцу оспорить сделку как совершенную под влиянием существенного заблуждения, неприменение судом двусторонней реституции (если стороны успели осуществить взаимные предоставления), поскольку суд вправе не применять последствия недействительности сделки лишь в строго определенных законом случаях, к которым удовлетворение иска в соответствии с положениями статьи 178 Гражданского кодекса Российской Федерации не относится.
 

Rzay

Дистрибьютор добра
"А single mom in her mid-thirties", раскидывающаяся сотнями миллионов! Явно эта несчастная 35-летняя риэлторша - просто аватар у кого-то посуровее...
Цитата в тему:

Общественность, увлеченная делом Долиной-Лурье, упустила важный момент. Ларису Долину представляло бюро «Барщевский и Партнеры», известное навыками решения нерешаемых вопросов. А новый председатель ВС Игорь Краснов в прямом эфире популярно объяснил, что судебная система будет избавляться от паутины «деликатных» взаимоотношений, опутавших ее сверху донизу.

Медиаподготовка вокруг Долиной-Лурье велась на самом высоком уровне. И явно это все было не ради выселения бабушки. Пазл сложился после материала «Независимой газеты» - целью Краснова являются персонажи вросшие в судебную систему чтобы «решать вопросики».

Как пример, в статье приводят бюро «Делькредере» возглавляемое «кланом» Ларисы Каланды, чей супруг в начале 2000-х трудился в управлении кадров президента России и в числе прочего был ответственным секретарем комиссии по предварительному рассмотрению кандидатур на должности федеральных судей.

И видимо по доброте душевной прописал более 100 судей у себя в Москве по одному адресу. Грешно даже предполагать что последовательные победы юристов «Делькредере» во всех трех инстанциях в арбитражном процессе хоть как то с этим связаны. Перепечатывать лонг ринг не станем - кому интересно могут сами прочесть

Ясно одно, Игорь Краснов не просто так набирает общественную поддержку и популярность, у него есть некий план, точнее список фамилий, и первые он уже вычеркнул. Что ж, будем наблюдать…

 

Sextus Pompey

Консул
Это она такая дура или ее адвокаты разводят, чтобы побольше за участие в процессах стрясти?
Telegram-канал SHOT утверждает, что артистка Лариса Долина намерена взыскать около 1 млн рублей платы за ЖКХ квартиры в Хамовниках, которая принадлежит Полине Лурье.
Как указывается, Долина и её представители с июня прошлого года платили по коммунальным платежам в связи с тем, что певица жила в квартире.
«После решения Верховного суда, собственницей недвижимости является именно Лурье — и владеет она ею с июня прошлого года. Из-за этого представители артистки намерены отсудить у Лурье сумму всех коммунальных платежей, которые певица внесла за полтора года», — говорится в материале.
https://share.google/nKfsBO5247V5ekxdy
 

Alaricus

Северный варвар
Команда форума
Общественность, увлеченная делом Долиной-Лурье, упустила важный момент. Ларису Долину представляло бюро «Барщевский и Партнеры», известное навыками решения нерешаемых вопросов. А новый председатель ВС Игорь Краснов в прямом эфире популярно объяснил, что судебная система будет избавляться от паутины «деликатных» взаимоотношений, опутавших ее сверху донизу.
На самом деле, юридическое (и околоюридическое) сообщество это сразу заметило. Уже начался негласный процесс переоценки приоритетов и авторитетов в - назовём это так - толковании и правоприменении. Не уверен, правда, будет ли это к лучшему.
 
Верх