Лучшие сериалы

AlexeyP

Принцепс сената
И как? Я не очень люблю фантастику. В юности очень любил читать. А вот фильмы ,в этом жанре, которые бы мне нравились это огромная редкость. Особенно последних десятилетий.
Лично я с большим удовольствием смотрю. Не то, чтобы сумасшедше хорошо, но славно так. Я фантастику тоже не очень.
 

Dedal

Ересиарх
Лично я с большим удовольствием смотрю. Не то, чтобы сумасшедше хорошо, но славно так. Я фантастику тоже не очень.
У меня некие пределы абстрагирования для восприятия сюжета. Я могу абстрагироваться, что некие повороты сюжета , в детективах или шпионских фильмах, например, слишком натянуты...Я вот "Чёрный список" смотрел ...Три ведра натяжек . Но забавный и актёр играет приятно. Но когда в основание сюжета, не в канву ,не в задник сцены , а именно в основание, заложено нечто излишне фантазийное , мне сложновато... Есть фильмы, где это вываливается из поля зрения и тебя увлекает или игра актёров, или диалоги, или какая то философия, или ещё что -то... И задник сцены не важен. А есть, где всё крутится вокруг самой натянутой фантазии и именно она эксплуатируется. Такое плохо вкуривается.
 

AlexeyP

Принцепс сената
У меня некие пределы абстрагирования для восприятия сюжета. Я могу абстрагироваться, что некие повороты сюжета , в детективах или шпионских фильмах, например, слишком натянуты...Я вот "Чёрный список" смотрел ...Три ведра натяжек . Но забавный и актёр играет приятно. Но когда в основание сюжета, не в канву ,не в задник сцены , а именно в основание, заложено нечто излишне фантазийное , мне сложновато... Есть фильмы, где это вываливается из поля зрения и тебя увлекает или игра актёров, или диалоги, или какая то философия, или ещё что -то... И задник сцены не важен. А есть, где всё крутится вокруг самой натянутой фантазии и именно она эксплуатируется. Такое плохо вкуривается.
Вот тут у меня ровно то же самое. А у моей жены еще сильнее, она категорически фантастику не принимает, ни в книгах, ни в кино. А у меня такое чувство, что мир, в котором я живу, настолько невероятно сложный и интересный, что, к сожалению, моих возможностей хватает только на понимание каких-то маленьких его частей. Зачем я буду вникать в миры, которых нет?
 

Dedal

Ересиарх
Вот тут у меня ровно то же самое. А у моей жены еще сильнее, она категорически фантастику не принимает, ни в книгах, ни в кино. А у меня такое чувство, что мир, в котором я живу, настолько невероятно сложный и интересный, что, к сожалению, моих возможностей хватает только на понимание каких-то маленьких его частей. Зачем я буду вникать в миры, которых нет?
Есть фильмы, где фантастическая составляющая только канва, остальное реальные отношения людей, их психология или настоящие социальные отношения, реальных социумов. Там этой проблемы нет вовсе... Или это уходит, закрывается тем, что важнее фантастики
 

Alaricus

Северный варвар
Команда форума
Лично у меня есть такое - ни в коем случае не киноведческое, конечно, - соображение по кастингу для фильмов о чужих мирах. Не надо в них снимать всем известных актёров. Сужу по последним фильмам "Дюна" - там такие актёры, как Дж. Бролин, Момоа, Скарсгард, Х. Бардем, и др., может, менее известные, но достаточно узнаваемые. Ну какой это иной (ладно, не совсем иной, но отстоящий от нас на тысячелетия) мир, в котором мы видим столь знакомые лица. Мне кажется, это разрушает сам замысел фантастичности, отчуждённости от нашего мира.
Понятно, что для продаж фильма лица этих актёров имеют коммерческое значение, но вот для принятия того, что они олицетворяют далеко не наш мир - нет.
 

aeg

Принцепс сената
Не надо в них снимать всем известных актёров. Сужу по последним фильмам "Дюна"
"Кин-дза-дза" - актёры известные, но смотреть вполне можно. Я начал смотреть "Дюну", но так и не досмотрел. В других фильмах этих актеров я не видел.

Проблема в зрителе. Отождествляет ли он актера с его ролями. И в плохих актёрах, которые везде играют одинаково.
 
  • Like
Реакции: Rzay

aeg

Принцепс сената
Так этот фильм о нашей жизни, о реальных отношениях, реальных характерах, о социальных отношениях нашего мира
Вся фантастика такова. Она делится на твёрдую фантастику, о том, что произведено человеком, и на мягкую, она же социальная, о человеческом обществе. В основе этого лежит разделение наук на естественные и гуманитарные. Человека не удовлетворяет их ограниченность, он хочет заглянуть за горизонт и придумывает сказки. Но выдумать то, что не похоже на уже знакомые ему реалии и не подчиняется человеческое логике, писатель не может. Так же и учёный всегда стоит на плечах предшественников.

Был такой научно-популярный задачник по физике "Смотри в корень". Одна из задач предлагала посчитать вероятность, что внеземная цивилизация будет по биологическим видам совсем не похожа на земную. Так вероятность эта практически нулевая, в книге приводятся подробные решения задач и ответы. Задачи публиковались в 1960-х годах в журнале "Наука и жизнь".
 
Последнее редактирование:

aeg

Принцепс сената
Чтобы на их примерах лучше понять свой, где вы есть. Да этого всё и затевается. :D
Фантастика - это для детишек и для тех взрослых, которые остались детьми. Им нужны сказки и вера в Деда Мороза. В виде сериалов тоже.

Но большой литературой оно не является. В советском фильме "Рассказы о Кешке и его друзьях" единственными любителями фантастики были девочка Анечка и её бабушка. Почему-то Анечка предполагала, что это настоящая литература :) . А соседа Кешку, который постоянно с ней дрался, считала малолетним мальчонкой и давала ему читать сказки вроде "Приключений Одиссея".

Попробуйте пообщаться с любителями фантастики. Это что-то. Или посмотрите монолог Карцева "Писатель-фантаст":

Писатель-фантаст

:D
 

Кныш

Moderator
Команда форума
О сериальных премьерах 2026-го:

Снова маньяки, снова 1990-е — будут ли в российских сериалах новые темы? Будут! Во-первых, возвращается Данила Козловский (и снова в большой спорт). Во-вторых, появляется фэнтези — темное и не очень. В-третьих, на смену бандитам идут супергерои. Вот 40 премьер, которые мы наметили для просмотра в 2026 году.
 

Michael

Принцепс сената
А я вот послмотрел на этой неделе Long Story Short.
Понравилось. Вроде бы и тема не новая, и каких-то нестандартных поворотов сюжета нет, но как хорошо сделано!
 

AlexeyP

Принцепс сената
И как Вам?
Мне осталось две серии, досмотрю на выходне, если погода будет дождливой.
И мне две осталось, я там же. Хорошо, по-моему, но так, спокойно хорошо, без диких восторгов. Получаю удовольствие от игры Реи Сихорн, которая нравится с Better Call Saul (который тоже недавно досмотрел).

А Вам как?
 

Michael

Принцепс сената
И мне две осталось, я там же. Хорошо, по-моему, но так, спокойно хорошо, без диких восторгов. Получаю удовольствие от игры Реи Сихорн, которая нравится с Better Call Saul (который тоже недавно досмотрел).

А Вам как?
Такое же впечатление. Очень хорошо сделано, местами даже захватывает дух, но по глубине далеко не BCS.

На самом деле я смотреть начал только из-за Vince Gilligan, так бы пропустил. (Так же как, кстати, и упомянутый мною выше Long Story Short из-за Raphael Bob-Waksberg). Оба сериала не доходят до уровня их шедевров, но все равно сделаны исключительно хорошо.
 

Кныш

Moderator
Команда форума
Самый просматриваемый сериал за всю историю Netflix:

In just 25 days, Volume 1 of Season 5 has reached 102.6 million views. It’s all but guaranteed that Season 5 will make the all-time viewership chart next month; if it were eligible now, before its final episodes have been released, it would already rank at No. 9, between “Bridgerton” Season 3 (2024) and “The Night Agent” Season 1 (2023). Plus, Netflix measures its all-time chart ending 91 days after each title’s final episodes are released, meaning Season 5 will continue accruing views until three months after the New Year’s Eve finale. The season has a solid shot to make it to No. 1 during the first quarter of 2026.
 
Верх