Еврея Шейлока не только кинули на все его деньги, не дав при этом отрезать заветный фунт мяса, но еще и заставили перейти из иудаизма в христианство, так что Шекспир как бы глумится над евреем Шейлоком. Возможно, это связано с жизнью в Англии в конце 16 века и с отношением к ростовщикам.
С моей стороны будет некрасиво сказать ,что столь уважаемый автор порет фигню, но Нерва ничего отдельно не делал для христиан, и очень сомнительно, что он отличал их от иудеев, если вообще нечто определённое про них думал. Нерва смягчил иудейский налог -это да. ИУДЕЙСКИЙ и этим всё сказано. Не "христианский" !!
Изображал его как резидента римского ЦРУ. Но он ещё был бумажный, выкинул где то или затерялся..
Граф Калиостро и не такие чудеса творил. Однажды он одновременно выехал из всех ворот Парижа.
Если бы "римский закон" при Нерве официально признал христианство как религию, Плиний в принципе не задавался бы затем своим вопросом - что с христианами делать и как их наказывать? При всём уважении к именитому учёному, это утверждение - несомненная ошибка с его стороны.
Так подождите, Павел к моменту избрания Нервы императором уже должен был явно дать дуба. Сам Нерва, который был младше Павла на 20-25 лет, пришёл к власти в 96 году н.э. уже стариком, и правил менее 2 лет. Как я понимаю, там весь сыр-бор вокруг иудаизма начинался ещё во времена Августа из-за налогов (практически как получение независимости США). Об этом Грундман ещё писал в контексте протестного движения Иуды Галилеянина:С моей стороны будет некрасиво сказать ,что столь уважаемый автор порет фигню, но Нерва ничего отдельно не делал для христиан, и очень сомнительно, что он отличал их от иудеев, если вообще нечто определённое про них думал. Нерва смягчил иудейский налог -это да. ИУДЕЙСКИЙ и этим всё сказано. Не "христианский" !!
И мне опять неловко критиковать, но на этой странице взгляд, как бы это сказать? Шаблонный, что ли... Это экстраполяция более поздних представлений и реалий в более ранний период. За последние годы уже есть масса публикаций, где иные подходы , на основе раскопок и работы с текстами. Есть разные версии о наследии Павла, о том как сработала его керигма и даже на то, какой она была, в том смысле, насколько она отличалась от вариативной иудейской системы координат.
Это тема для статьи, кстати... Может накатаю, со временем... Это интересно подумать вслух, к комапании...
Я когда то Павлом весьма увлекался... У меня есть много набросков , замечаний, вопросов, заметок. Надо найти.
В юности я даже накатал шпионский детектив, по биографии Павла
"Ошибаются все, даже бог." (И. Бабель)
Не только я ошибаюсь. Наверное это должно успокаивать... Как думаете?
У Рюпке в книге жрецы иностранных культов упоминаются, но не иудеи и не христиане. Не было их в Риме, только в восточных провинциях.
Бесспорно. По приданию ему усекли голову.
Нет, конечно. Конфликт двух моделей гегемонизма, на мой взгляд . Тут где то есть моя статья, на эту тему.
О какой ? О том, что жрецом быть вкусно? Так оно и ясно. Что тут нового? Но не стоит Восточную Римскую империю, которая куда как боле поздний феномен, и где Ведешкин плавает как в домашней ванне, тащить в Иудею первого века.
Вы любите фантазии... Этого не было. "послабления" это сильно позже и их Нерве шить не надо. Он достойный великий понтифик
Опять 25. Это экстраполяция реалий пятого века, в первый. В Палестине, во времена Константина и позже, иудеи это совсем другая картинка , чем в первом веке.
Дайте ссылки на источники, которые подтверждают Вашу позицию
О чём ? О том, что Нерва христианам ничего не дал? Вы шутите?? Можно найти источники о том ,что он делал, но какие пруфы можно найти о том, что он не делал ??
Речь шла о "иудейском налоге", в этом контексте римские власти христиан от иудеев, при Нерве , не отделяли.
Он также писал про репрессии Нерона против христиан.
так подождите, речь шла ведь не о том, отделяли или нет. Речь шла о создании финансового стимула для перетока из лагеря иудеев в лагерь христиан
Мне тоже кажется, что Нерва плевал с колокольни на то, кто есть христианин, а кто иудей. Однако про христиан было уже хотя бы понимание, что они открыты, принимают в свои ряды неиудеев, пиписьки не заставляют резать. А про иудеев было только понимание, что это закрытый клуб с какими-то полубредовыми верованиями в каких-то Мессий, с мужиками на огненных колесницах на небе, какими-то наркоманскими иллюзиями палео-контактов как у Еноха или Матеста-Агреста. Любой бы римлянин содрогнулся и спросил, чё они там в этом клубе курят? В конце концом, даже Wikipedia говорит о том, что Nerva introduced reforms that eased some of the tax's burdens but did not abolish it entirely.[2]
Можно еще порекомендовать следующую статью:
Вы что то пили сегодня нехорошее, или кушали? Немедленно скорую!!! Немедленно .... Если Вы думаете, что Нерва озаботился содействием пополнению рядов христиан, за счёт иудеев, то Вам срочно нужно вызвать скорую .
Очень тревожный симптом, по моему. Это совсем не был закрытый клуб. Иудаизм первого века до и первого века нэ это активно, я бы даже сказал -агрессивно прозелитирующая религия. И успешно прозелитирующая. Мы тут недавно это обсуждали и я приводил источники свидетельствующие о активном распростраранении иудаизма в римском обществе.
Как, по-вашему, когда государство устанавливает повышенный тариф для машин с двигателем 250 лошадиных сил, то оно (государство) к чему водителей стимулирует? Точно так же и с религией. Я думаю, Вы согласитесь, что доля евреев среди ранних христиан была высокой. Первые 12 апостолов были все евреями, среди семидесяти уже меньше. Христианство отщипывало паству у иудеев, в ход шли любые средства.Вы что то пили сегодня нехорошее, или кушали? Немедленно скорую!!! Немедленно .... Если Вы думаете, что Нерва озаботился содействием пополнению рядов христиан, за счёт иудеев, то Вам срочно нужно вызвать скорую .
Этот процесс длился долго. Не при Нерве точно . Но да... Христиане, когда они оформились в отдельную религиозную общину, отщипывали потенциальных прозелитов у иудеев.
И где теперь культ Кибелы ? Где он был через три века ? А иудаизм был и остался по сей день и он "расшарил" свою систему координат через свою франшизу.
Численность евреев в 1 веке оценивали в 0.8-1.5% от населения МИРА. А теперь? Жалкие 0.2%. Многие люди даже в трезвом состоянии на карте Израиль найти не могут, как и другие микро-государства, Ливан, Израиль, Армению и тп.
